Дыра в обороне

"Дескать, при коммунизме армии не будет, она исчезнет вместе со всем аппаратом государственного принуждения. "
АФтор, ты попутал коммунизм с анархизмом и мягкое с теплым.

Процесс
Речь Шаманова
Необходимость постоянно иметь всегда готовый к бою кулак из 5—10 батальонов наглядно показали события в Южной Осетии. Пора уже перестать бояться отпусков в составе подразделений. Ведь мы опять же обманываем сами себя: выходит, например, батальон на полевой выход, а 15 процентов личного состава в отпуске. Где-то нет командира роты, где-то — взводного. Получается, какая-та часть батальона в любом случае не проходит программу боевой подготовки. А если батальон внезапно бросают на какую-нибудь задачу? Тогда неизбежно приходится кем-то кого-то доукомплектовывать. Так не логичнее ли, узаконив отпуска в составе подразделений, получить в результате как следует подготовленные и в любой момент готовые к бою 100-процентно укомплектованные батальоны? Пока все это лишь прорабатываемая ГУБП концепция, реализовать которую можно будет после перехода Вооруженных сил к новому облику. Но только сделав это, мы решим, наконец такую стоящую перед Вооруженными силами задачу, как готовность войск к боевому применению в любое время и на любом театре военных действий. Вот почему начавшийся переход армии к новому облику — это не очередное сокращение какой-то части Вооруженных сил, а глубоко продуманное и просчитанное реформирование структуры, системы функционирования и боевой подготовки войск. В отличие от всех предыдущих оптимизаций это действительно реформа, способная сделать нашу армию на порядок сильнее, а службу в ней — в разы привлекательнее. И другого пути у нас просто нет.
Реакция
Расформировано управление, отвечавшее за подготовку армии к войне
О весьма серьезной реорганизации структуры Минобороны стало известно в пятницу. Главное управление боевой подготовки и службы войск, которое возглавлял генерал-лейтенант Валерий Евневич, решено расформировать. Ряд экспертов уже высказали мнения о том, что это приведет к негативным последствиям.
Сотрудникам этого главка еще в четверг была объявлена директива начальника Генштаба генерала Макарова о ликвидации управления и выводе за штат всего офицерского состава. Упразднение связано с планами передать основные функции управления непосредственно Генеральному штабу. А курировать вопросы боевой подготовки здесь будет, как ожидается, бывший командующий Московским военным округом генерал-полковник Валерий Герасимов.
В этой же директиве указано, что до 1 февраля необходимо создать новое Управление службы войск и безопасности военной службы Генштаба.
Как заявил “МК” президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, реорганизация приведет к полному провалу в системе армейского планирования и подготовки.
— В ГУБП служат наиболее опытные офицеры и генералы, они разрабатывают и контролируют боевую подготовку. У Генштаба же несколько другие функции — стратегические. Там никто не будет заниматься выездами в далекие гарнизоны с проверками. Тем более что управление боевой подготовки при Генштабе будет в очень усеченном варианте. Эта ликвидация означает то, что наши войска не будут готовить к боевым действиям.
Генштаб упразднит главное управление боевой подготовки и службы войск
25.03.2010 г.
Главное управление боевой подготовки и службы войск Вооруженных сил России, как ожидается, в ближайшее время будет расформировано, сообщил в четверг источник в российском военном ведомстве. По его словам, в Генштабе упразднение главка связывают с планами передать основные функции по организации боевой и специальной подготовки непосредственно в виды Вооруженных сил и рода войск, сообщает «Интерфакс». Офицеры главка уже не привлекаются к подготовке оперативно-стратегических учений «Восток-2010». «Работа по подготовке этих широкомасштабных учений возложена на главкомат Сухопутных войск», − сказал источник. Отметим, что спустя буквально час начальник Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ полковник Алексей Кузнецов заявил РИА «Новости», что «в настоящее время решения о ликвидации ГУБП нет». Он напомнил, что на этой неделе в Туле под эгидой ГУБП состоялась конференция, посвященная военному тренажеростроению. Между тем источник газеты ВЗГЛЯД в оборонном ведомстве подтвердил информацию о существующем намерении Минобороны упразднить Главное управление боевой подготовки и службы войск. По поводу слов Кузнецова он отметил, что это опровержение касается не упразднения как такого, а подготовки к упразднению, которая пока действительно не ведется. Главное управление боевой подготовки и службы войск непосредственно подчиняется первому заместителю министра обороны генерал-полковнику Александру Колмакову.
Реформа, реформа. Модернизация........б....дь
Но ведь Сердюков остался у руля реформ, ЗНАЧИТ РЕФОРМА ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧЕНА
Министр обороны ЕЩЕ ЕСТЬ, а обороны УЖЕ НЕТ.

оппозиция — вы что охуели??? какая разница между гандонами — они, что там, что тут одинаковые!
сами, сука, ссыте с ОМОНом подраться, десантников вам подавай! ну дадим пизды ОМОНу, дальше что? нет среди вашего руководства нормальных людей. и нихуя хорошего они не сделают, будет только хуже...
справедливости захотелось? дык, сделай что-нибудь хорошее, действительно полезное. перестань давать взятки, мусорить на улице, проходить мимо когда видишь несправедливость и будет тебе счастье!

Хотелось спросить у автора, левые силы это кто конкретно ? КПРФ у него не в счёт, так кто же ещё?
Ну а офицерам, я помню самим захотелось чтобы их называли господами. Получите-с.

В мае 2009 года в интервью у генерал-лейтенанта Владимира Анатольевича ШАМАНОВА, занимавшего в то время должность начальника Главного управления боевой подготовки и службы войск ВС РФ привел данные по боевой подготовке за 2008 год.
bratishka.ru
Второе интервью главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-полковника А.Н. ПОСТНИКОВА за 2011 год. old.redstar.ru
Для тех, кто продолжает считать, в "новом обмороке" наших ВС интенсивность боевой подготовки "значительно возросла"
Всего в 2011 году в Вооруженных силах имелось общевойсковых формирований:
дивизий – 5
бригад – 44
полков – 11
батальонов – 199
рот – 610
Всего в ВС РФ в идеале должно было быть проведено:
Дивизионных тактических учений (ДТУ) – 2 (минимально)
Бригадных тактических учений – 44
Полковых тактических учений – 11
Батальонных тактических учений – 398
Ротных тактических учений – 1220.
Если допустить, что программа боевой подготовки соединений и воинских частей ВДВ и ВМФ выполнена в полном объеме, то в Сухопутных войсках в 2011 году должны было быть проведено:
Бригадных тактических учений – 39
Полковых тактических учений – 2
Батальонных тактических учений – 318
Ротных тактических учений – 980.
Сравним с цифрами, которые приводит в своем интервью Главнокомандующий Сухопутными войсками:
Проведено:
Бригадных тактических учений — 1
Полковых тактических учений — 0
Батальонных тактических учений — 80
Ротных тактических учений — 250
То есть, так называемый "процент охвата", или, говоря другими словами боевая слаженность — т.е. готовность подразделений, воинских частей и соединений к действиям в качестве воинских коллективов в 2011 году составила:
Бригады – 2,5 %
Полки – 0%
Батальоны – 25%
Роты — 25,5%
Теперь подсчитаем, сколько аналогичных учений должно было быть проведено в "старом" облике Вооруженных сил Российской Федерации в 2008 году.
Известно, что ВС РФ на тот период имелось развернутых (постоянной готовности) общевойсковых формирований:
Дивизий — 9
Бригад – 11
Полков – 56
Батальонов — 172
Рот – около 500
В идеале в 2008 году должно было быть проведено:
Дивизионных тактических учений (ДТУ) – 4 (минимально)
Бригадных тактических учений – 5
Полковых тактических учений – 56
Батальонных тактических учений – 344
Ротных тактических учений – около 1000.
Реально проведено:
Дивизионных тактических учений (ДТУ) – 4
Бригадных тактических учений – 5
Полковых тактических учений – 34
Батальонных тактических учений – 273
Ротных тактических учений – около 993.
Оцениваем процент охвата:
Дивизии – 100%
Бригады – 100 %
Полки – 60,7%
Батальоны – 79,4%
Роты — 93,3%
Формирования 2008 год 2011 год
Дивизии 100 _
Бригады 100 2,5
Полки 60,7 0
Батальоны 79,4 25
Роты 93,3 25,5

от призыва надо уходить. рабство это.

Ну а кто каков руководящий состав ВС РФ я как-то убедился лично. В конце декабря прошлого года включил "ЭхУ МАсквы" хотел послушать передачу "Военный совет". Передачу вели Бунтман с Ермолиным и беседовали с Начальником войск ПВО Сухопутных войск генерал--майором Леоновым. И был "несказанно рад" за наше ПВО Сухопутных войск, начальник которого не в состоянии правильно назвать свои войска. Ну ничего, с третьего раза у него получилось. Спишем это на человеческое внутреннее волнение. Слушал я его, слушал. Обычное выступление в стиле "типа у нас все хорошо, но есть отдельные недостатки". И решил вопрос по инету задать и поинтересоваться мобилизационной готовностью вверенных ему войск. Вопрос был такой: "Каким будет состояние ПВО Сухопутных войск по истечении 30-40 и более суток боевых действий, после начала крупномасштабного военного конфликта (войны), при неминуемых потерях в личном составе, вооружении и боевой техники. И как скажется на этом ликвидация кадрированных частей, широкомасштабное сокращение боеприпасов, вооружения, боевой техники длительного хранения, арсеналов и баз?"
Дальше их диалог:
— С. БУНТМАН: Да. Вот сейчас вернемся к таким, гигантским вопросам. Вот поступил такой (текст я выше указал)
— А. ЕРМОЛИН: Через 20-30 суток, что имеется в виду?
— С. БУНТМАН: Не знаю.
— А. ЕРМОЛИН: А, с момента начала…
— С. БУНТМАН: С момента начала, да.
— А. ЛЕОНОВ: Очень глубокий вопрос. Значит, настоящая война, как показывает опыт, она скоротечна.Трудно представить интенсивные действия, в течение длительного времени. Для нашего рода войск, принципиально как раз начало. Или мы отразим воздушного противника, или мы не отразим. И если воздушная угроза не будет снята, всем остальным, которые пользуются вот этим воздушным прикрытием, ну, мягко говоря, придется не сладко. Это не значит, что нельзя будет вести вооруженную борьбу, но вести будет её очень сложно. Поэтому, отражение первых вот этих массированных ударов воздушного космического нападения, это я считаю, приоритетная задача.

Что за шлак на глагне?