Дыра в обороне

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Olaf
    24 май 12
    "Дескать, при коммунизме армии не будет, она исчезнет вместе со всем аппаратом государственного принуждения. "

    АФтор, ты попутал коммунизм с анархизмом и мягкое с теплым.
    Ответить
    • S
      Shegolero90 АВТОР
      Olaf 4 июл 12
      Дядь, это была ирония, так как такая позиция весьма характерна и встречается часто среди наших леваков. И это далеко не моя позиция. И вообще, прекратите уже, товарищи, выдирать из контекста слова. Это всех касается.
      Ответить
  • nnm10003
    23 май 12
    Процесс

    Речь Шаманова

    Необходимость постоянно иметь всегда готовый к бою кулак из 5—10 батальонов наглядно показали события в Южной Осетии. Пора уже перестать бояться отпусков в составе подразделений. Ведь мы опять же обманываем сами себя: выходит, например, батальон на полевой выход, а 15 процентов личного состава в отпуске. Где-то нет командира роты, где-то — взводного. Получается, какая-та часть батальона в любом случае не проходит программу боевой подготовки. А если батальон внезапно бросают на какую-нибудь задачу? Тогда неизбежно приходится кем-то кого-то доукомплектовывать. Так не логичнее ли, узаконив отпуска в составе подразделений, получить в результате как следует подготовленные и в любой момент готовые к бою 100-процентно укомплектованные батальоны? Пока все это лишь прорабатываемая ГУБП концепция, реализовать которую можно будет после перехода Вооруженных сил к новому облику. Но только сделав это, мы решим, наконец такую стоящую перед Вооруженными силами задачу, как готовность войск к боевому применению в любое время и на любом театре военных действий. Вот почему начавшийся переход армии к новому облику — это не очередное сокращение какой-то части Вооруженных сил, а глубоко продуманное и просчитанное реформирование структуры, системы функционирования и боевой подготовки войск. В отличие от всех предыдущих оптимизаций это действительно реформа, способная сделать нашу армию на порядок сильнее, а службу в ней — в разы привлекательнее. И другого пути у нас просто нет.

    Реакция

    Расформировано управление, отвечавшее за подготовку армии к войне

    О весьма серьезной реорганизации структуры Минобороны стало известно в пятницу. Главное управление боевой подготовки и службы войск, которое возглавлял генерал-лейтенант Валерий Евневич, решено расформировать. Ряд экспертов уже высказали мнения о том, что это приведет к негативным последствиям.

    Сотрудникам этого главка еще в четверг была объявлена директива начальника Генштаба генерала Макарова о ликвидации управления и выводе за штат всего офицерского состава. Упразднение связано с планами передать основные функции управления непосредственно Генеральному штабу. А курировать вопросы боевой подготовки здесь будет, как ожидается, бывший командующий Московским военным округом генерал-полковник Валерий Герасимов.

    В этой же директиве указано, что до 1 февраля необходимо создать новое Управление службы войск и безопасности военной службы Генштаба.

    Как заявил “МК” президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, реорганизация приведет к полному провалу в системе армейского планирования и подготовки.

    — В ГУБП служат наиболее опытные офицеры и генералы, они разрабатывают и контролируют боевую подготовку. У Генштаба же несколько другие функции — стратегические. Там никто не будет заниматься выездами в далекие гарнизоны с проверками. Тем более что управление боевой подготовки при Генштабе будет в очень усеченном варианте. Эта ликвидация означает то, что наши войска не будут готовить к боевым действиям.

    Генштаб упразднит главное управление боевой подготовки и службы войск

    25.03.2010 г.

    Главное управление боевой подготовки и службы войск Вооруженных сил России, как ожидается, в ближайшее время будет расформировано, сообщил в четверг источник в российском военном ведомстве. По его словам, в Генштабе упразднение главка связывают с планами передать основные функции по организации боевой и специальной подготовки непосредственно в виды Вооруженных сил и рода войск, сообщает «Интерфакс». Офицеры главка уже не привлекаются к подготовке оперативно-стратегических учений «Восток-2010». «Работа по подготовке этих широкомасштабных учений возложена на главкомат Сухопутных войск», − сказал источник. Отметим, что спустя буквально час начальник Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ полковник Алексей Кузнецов заявил РИА «Новости», что «в настоящее время решения о ликвидации ГУБП нет». Он напомнил, что на этой неделе в Туле под эгидой ГУБП состоялась конференция, посвященная военному тренажеростроению. Между тем источник газеты ВЗГЛЯД в оборонном ведомстве подтвердил информацию о существующем намерении Минобороны упразднить Главное управление боевой подготовки и службы войск. По поводу слов Кузнецова он отметил, что это опровержение касается не упразднения как такого, а подготовки к упразднению, которая пока действительно не ведется. Главное управление боевой подготовки и службы войск непосредственно подчиняется первому заместителю министра обороны генерал-полковнику Александру Колмакову.

    Реформа, реформа. Модернизация........б....дь

    Но ведь Сердюков остался у руля реформ, ЗНАЧИТ РЕФОРМА ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧЕНА

    Министр обороны ЕЩЕ ЕСТЬ, а обороны УЖЕ НЕТ.
    Ответить
    • nnm10003
      nr2.ru

      Генерал Шаманов разбился в автокатастрофе

      В машину командующего ВДВ врезался грузовик с гастарбайтерами
      Ответить
      • nnm10003
        ...Главное в реформе — необходимо создать новое Управление службы войск и безопасности военной службы Генштаба.....

        Главное в реформе — ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ ГЕНШТАБА

        Безопасность остальных сердюковых НЕ ИНТЕРЕСУЕТ
        Ответить
  • L
    21 май 12
    оппозиция — вы что охуели??? какая разница между гандонами — они, что там, что тут одинаковые!

    сами, сука, ссыте с ОМОНом подраться, десантников вам подавай! ну дадим пизды ОМОНу, дальше что? нет среди вашего руководства нормальных людей. и нихуя хорошего они не сделают, будет только хуже...

    справедливости захотелось? дык, сделай что-нибудь хорошее, действительно полезное. перестань давать взятки, мусорить на улице, проходить мимо когда видишь несправедливость и будет тебе счастье!
    Ответить
    • I
      lexxwin 21 май 12
      с первым абзацем согл целиком и полностью. со вторым — нет. покупая хлеб или кашу ребенку — мы даем взятки. в простейшем случае — это инфляция — налог на бедность. о сложных случаях и говорить не хочется. мин 30% от всего.
      Ответить
      • L
        ivos 23 май 12
        я понимаю, что часть прибыли бизнеса уходит на взятки, откаты и прочие подарки,

        я про обычные, бытовые взятки.
        Ответить
  • P
    21 май 12
    Хотелось спросить у автора, левые силы это кто конкретно ? КПРФ у него не в счёт, так кто же ещё?

    Ну а офицерам, я помню самим захотелось чтобы их называли господами. Получите-с.
    Ответить
  • M
    20 май 12
    В мае 2009 года в интервью у генерал-лейтенанта Владимира Анатольевича ШАМАНОВА, занимавшего в то время должность начальника Главного управления боевой подготовки и службы войск ВС РФ привел данные по боевой подготовке за 2008 год.

    bratishka.ru

    Второе интервью главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-полковника А.Н. ПОСТНИКОВА за 2011 год. old.redstar.ru

    Для тех, кто продолжает считать, в "новом обмороке" наших ВС интенсивность боевой подготовки "значительно возросла"

    Всего в 2011 году в Вооруженных силах имелось общевойсковых формирований:

    дивизий – 5

    бригад – 44

    полков – 11

    батальонов – 199

    рот – 610

    Всего в ВС РФ в идеале должно было быть проведено:

    Дивизионных тактических учений (ДТУ) – 2 (минимально)

    Бригадных тактических учений – 44

    Полковых тактических учений – 11

    Батальонных тактических учений – 398

    Ротных тактических учений – 1220.

    Если допустить, что программа боевой подготовки соединений и воинских частей ВДВ и ВМФ выполнена в полном объеме, то в Сухопутных войсках в 2011 году должны было быть проведено:

    Бригадных тактических учений – 39

    Полковых тактических учений – 2

    Батальонных тактических учений – 318

    Ротных тактических учений – 980.

    Сравним с цифрами, которые приводит в своем интервью Главнокомандующий Сухопутными войсками:

    Проведено:

    Бригадных тактических учений — 1

    Полковых тактических учений — 0

    Батальонных тактических учений — 80

    Ротных тактических учений — 250

    То есть, так называемый "процент охвата", или, говоря другими словами боевая слаженность — т.е. готовность подразделений, воинских частей и соединений к действиям в качестве воинских коллективов в 2011 году составила:

    Бригады – 2,5 %

    Полки – 0%

    Батальоны – 25%

    Роты — 25,5%

    Теперь подсчитаем, сколько аналогичных учений должно было быть проведено в "старом" облике Вооруженных сил Российской Федерации в 2008 году.

    Известно, что ВС РФ на тот период имелось развернутых (постоянной готовности) общевойсковых формирований:

    Дивизий — 9

    Бригад – 11

    Полков – 56

    Батальонов — 172

    Рот – около 500

    В идеале в 2008 году должно было быть проведено:

    Дивизионных тактических учений (ДТУ) – 4 (минимально)

    Бригадных тактических учений – 5

    Полковых тактических учений – 56

    Батальонных тактических учений – 344

    Ротных тактических учений – около 1000.

    Реально проведено:

    Дивизионных тактических учений (ДТУ) – 4

    Бригадных тактических учений – 5

    Полковых тактических учений – 34

    Батальонных тактических учений – 273

    Ротных тактических учений – около 993.

    Оцениваем процент охвата:

    Дивизии – 100%

    Бригады – 100 %

    Полки – 60,7%

    Батальоны – 79,4%

    Роты — 93,3%

    Формирования 2008 год 2011 год

    Дивизии 100 _

    Бригады 100 2,5

    Полки 60,7 0

    Батальоны 79,4 25

    Роты 93,3 25,5
    Ответить
    • M
      mirvdr 20 май 12
      Извиняюсь за последние 6 строчек (хотел как таблицу сравнения сделать). При желании разобраться можно.
      Ответить
      • I
        mirvdr 21 май 12
        ага. а вот объясните мне, дилетанту, насколько сильно пострадали войсковые коммуникации (взаимодействие) при перестройке в бригады?
        Ответить
    • M
      mirvdr 20 май 12
      Или около того. Инфа для размышления — раньше в каждой части было подсобное хозяйство, свинарник например. Там тоже "служили".
      Ответить
    • M
      mirvdr 20 май 12
      а еще на посту стоял в мороз пока некоторые по каптеркам отсиживались
      Ответить
      • M
        minitmen 20 май 12
        Да успокойтесь, авдо любитель поприкалываться, зачастую без злобы.
        Ответить
        • M
          mirvdr 20 май 12
          мне на авдо насрать со сторожевой вышки

          другие ЛЮДИ читают его бредни а я все сам пережил и никому не пожелаю такого

          вот парень с кем я призывался тот не выдержал ужасов стройбата и повесился

          до сих пор чувствую себя виноватым что не смог ему помочь
          Ответить
          • M
            minitmen 20 май 12
            Ну так всякое бывало, и вешались и стрелялись и расстреливали. С одной лишь разницей, что раньше таких случаев в % отношении было меньше. Да и ту дедовщину с современной не сравнить.
            Ответить
      • I
        minitmen 21 май 12
        "зимняя стойка" была? )
        Ответить
  • I
    20 май 12
    от призыва надо уходить. рабство это.
    Ответить
    • M
      ivos 20 май 12
      абсолютно согласен

      +1500
      Ответить
      • starich49
        Ну а как обеспечивать моб. резерв?
        Ответить
        • I
          starich49 20 май 12
          текучка контрактников тоеж будет и немалая.
          Ответить
          • starich49
            ivos 20 май 12
            Отчего? При хороших условиях не будет, при плохих — не будет боеготовой армии.
            Ответить
            • I
              starich49 20 май 12
              текучка кадров есть вещь перманентная. силовых структур для вакансий до хрена. выше квалификация спеца — больше хор. вакансий. в одной мск сотни объектов.
              Ответить
        • M
          сборами резервистов как нормальные страны делают

          обучение происходит за несколько месяцев и даже казармы не нужны

          граждане вечером идут домой
          Ответить
          • I
            minitmen 20 май 12
            ну дак и резервисты — это люди с практическими навыками кои не забываются. а нынешние дядьки в массе своей из калаша не стрельнут ) щас армия (с большей степени чем раньше 50-60-70-е ) просто скотство.
            Ответить
            • I
              ivos 20 май 12
              рго от ргн не отличат )
              Ответить
            • AlexD666
              ivos 20 май 12
              Далеки вы от армии.

              Нынче армия с полигонов почти не вылезает.
              Ответить
              • I
                AlexD666 20 май 12
                да знаю я. каков % на полигонах "живет". оч малый. а мы говорим об АРМИИ. есть такой анекдот. 9 мая. красная пл. москва. диктор — для проведения парада на красной площади ВС РФ построены. (ну т.е. все ВС )
                Ответить
                • AlexD666
                  ivos 20 май 12
                  Поделитесь знанием... и источниками оного... пожалуйста...
                  Ответить
                  • I
                    AlexD666 20 май 12
                    неа. друг "неснизу" рассказал. я сначала вообще не понял где "лопата"... грустно. хотя я от армейских дел далек. но. земля слухами полницца.
                    Ответить
                    • AlexD666
                      ivos 20 май 12
                      Ну вот и хорошо — источник ваших "знаний" — слухи... сами признались... за язык никто не тянул...
                      Ответить
                      • I
                        AlexD666 21 май 12
                        если б лично служил...или стал бы фаталистом или б 279я...если б не свалил раньше
                        Ответить
                        • I
                          ivos 21 май 12
                          седня прочел. по 279 уже идут люди. то ли с урала то ли с владика
                          Ответить
              • starich49
                ВВ?
                Ответить
        • I
          starich49 20 май 12
          ага. моб резерв понятие обширное. я в общем системном смысле. на складах небось и ППШ с мосинками есть ))) а вообще наша военная доктрина предусматривает их использование? что-то в нулевых 0 указов по этому поводу...
          Ответить
          • I
            ivos 20 май 12
            ушол. поздновато вже.
            Ответить
          • starich49
            ivos 20 май 12
            По-моему система отмобилизования уничтожена. На нашем предприятии точно всё похерено, да и у смежников также.
            Ответить
            • AlexD666
              Прекрасно это ваше "по моему"...

              Наконец-то вы перестали выдавать свое личное мнение за непререкаемую истину...
              Ответить
              • I
                AlexD666 21 май 12
                ну здесь все комменты типа имхо. )
                Ответить
          • M
            ivos 20 май 12
            есть есть и мосинками и с тт и с говядиной 47 года
            Ответить
            • I
              minitmen 21 май 12
              сложен ли процесс переделки моснки в снайперку. что на нее садится? крепеж и оптика? говядина у нас пока привозная с аргентины 76-79 г.г. и кенгурятина в 2011 проскочила по украине и рФ...))
              Ответить
  • M
    20 май 12
    Ну а кто каков руководящий состав ВС РФ я как-то убедился лично. В конце декабря прошлого года включил "ЭхУ МАсквы" хотел послушать передачу "Военный совет". Передачу вели Бунтман с Ермолиным и беседовали с Начальником войск ПВО Сухопутных войск генерал--майором Леоновым. И был "несказанно рад" за наше ПВО Сухопутных войск, начальник которого не в состоянии правильно назвать свои войска. Ну ничего, с третьего раза у него получилось. Спишем это на человеческое внутреннее волнение. Слушал я его, слушал. Обычное выступление в стиле "типа у нас все хорошо, но есть отдельные недостатки". И решил вопрос по инету задать и поинтересоваться мобилизационной готовностью вверенных ему войск. Вопрос был такой: "Каким будет состояние ПВО Сухопутных войск по истечении 30-40 и более суток боевых действий, после начала крупномасштабного военного конфликта (войны), при неминуемых потерях в личном составе, вооружении и боевой техники. И как скажется на этом ликвидация кадрированных частей, широкомасштабное сокращение боеприпасов, вооружения, боевой техники длительного хранения, арсеналов и баз?"

    Дальше их диалог:

    — С. БУНТМАН: Да. Вот сейчас вернемся к таким, гигантским вопросам. Вот поступил такой (текст я выше указал)

    — А. ЕРМОЛИН: Через 20-30 суток, что имеется в виду?

    — С. БУНТМАН: Не знаю.

    — А. ЕРМОЛИН: А, с момента начала…

    — С. БУНТМАН: С момента начала, да.

    — А. ЛЕОНОВ: Очень глубокий вопрос. Значит, настоящая война, как показывает опыт, она скоротечна.Трудно представить интенсивные действия, в течение длительного времени. Для нашего рода войск, принципиально как раз начало. Или мы отразим воздушного противника, или мы не отразим. И если воздушная угроза не будет снята, всем остальным, которые пользуются вот этим воздушным прикрытием, ну, мягко говоря, придется не сладко. Это не значит, что нельзя будет вести вооруженную борьбу, но вести будет её очень сложно. Поэтому, отражение первых вот этих массированных ударов воздушного космического нападения, это я считаю, приоритетная задача.
    Ответить
    • slycar
      mirvdr 20 май 12
      "В первый день мы победим, а затем неважно!"
      Ответить
      • M
        slycar 20 май 12
        Это мне напоминает то, что когда-то было: "Закидаем шапками!"
        Ответить
      • M
        slycar 20 май 12
        Контрольная его фраза: "Трудно представить...
        Ответить
    • starich49
      Ну а "офицер" Авдошенко по каптеркам шарится.
      Ответить
      • starich49
        Во как, очередной плохообученный? Ну что же сразу не сказал, когда я спрашивал?

        Ну тогда да, ты истинный военспец, в одном ряду с местными спецами широкого профиля: Моделькин, Лузер да Кабанчик. Знаковая компания для современной России.

        Да Братуху забыл с его тактической стратегией.

        Крррасовцы!
        Ответить
        • starich49
          Ну, понесло. Сороковник тебе, а дурак, дураком.
          Ответить
    • M
      mirvdr 20 май 12
      звиняйте барин мы академиев не кончали
      Ответить
      • M
        а вот теперь копипаст

        -я служил в отделении связи и сигнализации согласно своей ВУС и все эти выстрелы мне были по большому барабану
        Ответить
        • M
          и рота охраны таскала и автовзвод таскал потому что сволочи которые числились грузчиками тусовались на кпп-2 и терли друг другу кости
          Ответить
          • M
            люди та что ж деется такое уймите человека 22 года прошло

            да я таскал и снаряды и патроны и гранаты и грады и мины

            но я не обязан был знать ттх их на ящиках маркировка где только шпиены разберутся (а кстати не шпиен ли авдошенко )
            Ответить
    • AlexD666
      mirvdr 20 май 12
      Каждый и них не просто ЗНАЕТВСЕ, но и готов ВСЕРЕШИТЬ... Только пустите...

      Но вот печалька — никто не пускает...

      Бодливой корове бог рог не дает (с)
      Ответить
      • I
        AlexD666 21 май 12
        переиначим. бодливой корове Бог рогов не дает. а блудливую на стойбище пустил. я имею ввиду Сердюкова. Вот где соблюдение 79 ФЗ, а? а власть после рефендума 91-го вообще не легитимна, т.е. противозаконна. конституции РСФСР. н-дас. и скока крику и даже истерии (с фильмами ГосЗаказа с рекламой Тигров) вокруг Грузии Абхазии и ЮОсетии. но почему ни разу не было сказано, что при одностороннем выходе Грузинской ССР все автономные республики в ее составе тоже уж от нее независимы...мне пох на эти республики (хотя истерия понятна в Абхазии дохер разведанных месторождений полезных ископаемых) но что-то не так в нашей стране. что-то понесло остапа...
        Ответить
    • AlexD666
      mirvdr 20 май 12
      Вопрос дилетантта...

      Крупномасштабная война — это война с массированным применением ракетно-ядерного оружия.

      И тут все будет решено в первые же сутки-двое.

      Какие нах 20-30 суток?
      Ответить
      • starich49
        "Крупномасштабная война — это война с массированным применением ракетно-ядерного оружия"

        Это кто тебе такую глупость сказал?
        Ответить
        • AlexD666
          Покажите свой ум, грязный йеху...

          Жду с нетерпением... да только вряд ли дождусь... трудно показать то, чего нет и никогда не было.

          ЗЫ. Я ведь давно за вами наблюдаю... но вы не меняетесь...
          Ответить
          • starich49
            Ну что за нация, либо вопросом на вопрос, либо в дурь прет. Вопрос-то был простой: "Кто тебе сказал эту глупость?". Ответа нет. Значит сам придумал, а теперь стесняешься?

            Крупномасштабная война вовсе необязательно переходит в ракетно-ядерную стадию. Тут будет играть множество факторов, и основной из них наличие политической воли. Вот её-то и нет у нынешнего руководства России.
            Ответить
        • AlexD666
          КРУПНОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА (англ. war on a large scale) — по Военной доктрине РФ война, возникшая в результате эскалации вооруженного конфликта, либо локальной войны или региональной войны, вовлечения в них значительного количества государств различных регионов мира.

          К.в. с применением только обычных средств поражения характеризуется высокой вероятностью перерастания в ядерную с катастрофическими последствиями для цивилизации, основ жизнедеятельности и существования человечества. В К.в. стороны ставят радикальные военно-политические цели. Она требует полной мобилизации всех материальных и духовных ресурсов государств-участников.

          К.в. может предшествовать угрожаемый период. К.в. может иметь начальный период, основным содержанием которого является напряженная вооруженная борьба за овладение стратегической инициативой, сохранение устойчивого гос-ного и военного управления, достижение превосходства в информационной сфере, завоевание (удержание) господства в воздухе.

          -------------- pravoteka.ru
          Ответить
          • starich49
            Ключевые слова: "высокой вероятностью перерастания в ядерную".

            Сейчас понятнее стало, или никак?
            Ответить
            • AlexD666
              Ну слава Богу, хоть это усвоили...

              А то раньше явную чушь несли, крупномасштабная война, которая НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не превратится в ядерную.
              Ответить
              • starich49
                Что же за беда у тебя с головой? Где я писал "НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не превратится в ядерную."

                Что интересно, беда типичная. Как местный дурачок, так начинает свои измышлизмы оппоненту приписывать.
                Ответить
                • AlexD666
                  Так хомячки именно так и пишут...

                  главный аргумет — там же у элиты деньги лежат...

                  И дочки Путина там живут...

                  И вдруг на тебе — "с высокой вероятностью"

                  слом шаблона, как минимум...
                  Ответить
        • toFail
          хиросима и нагасаки нашептали.
          Ответить
      • M
        AlexD666 20 май 12
        Не надо мне приписывать своих мыслей. Если бы надо было, то так бы и задал вопрос. А как вы себе представляете ракетно ядерную и ее последствия. Кому нахрен нужна будет территория заряженная по самое немогу. Поэтому пендосы и уничтожают Вовиными руками ЯО.
        Ответить
        • AlexD666
          mirvdr 20 май 12
          Ну и что же Вова уничтожил?

          Кроме БЖРК... который был так тяжел, что мог ездить только по специально укрепленным путям?
          Ответить
          • starich49
            1. Систему военного образования

            2. Военную науку

            3. ВПК
            Ответить
            • AlexD666
              Опять мантры... от очередного отставного генерала?
              Ответить
              • starich49
                О, да ты просто примитивный едролль. Кормежка прекращается.
                Ответить
          • starich49
            Ну а по ЯО — ДА стало в два раза меньше.
            Ответить
            • AlexD666
              Того, что осталось — хватит.

              Особенно с учетом повышения точности попадания?

              Когда нибудь считали каков требуется наряд ракет для гарантированного уничтожения цели при разных вероятностях попадания?

              Наверняка нет...
              Ответить
              • starich49
                "Наверняка нет..."

                Типично для местных дурачков. Не знаю, но утверждаю.

                Для справки. КРВБ с ЯБЧ какие были при СССР, такие и сейчас, других нет.

                "Того, что осталось — хватит."

                Это исходя из каких соображений? Врагов стало меньше, или их военно-экономический потенциал усох?
                Ответить
                • AlexD666
                  Хе-хе...

                  ладно, дурачок, суду все ясно...

                  вещай где-нибудь в другом месте.
                  Ответить
                  • starich49
                    Аргументированно, ничего не скажешь. И типично для примитивного едролля.
                    Ответить
          • M
            AlexD666 20 май 12
            AlexD666, что за тупая привычка у селигеров, отвечать вопросом на вопрос.
            Ответить
            • AlexD666
              mirvdr 20 май 12
              Ни одного вопросительного знака в вашем посте я не обнаружил...

              Так что и вопроса нет.

              В этой ситуации я счел себя вправе задать вопрос... я не прав?
              Ответить
    • X
      mirvdr 20 май 12
      лексика напоминает некоего проф.Выбегало
      Ответить
      • starich49
        xdvbx 20 май 12
        Ты бы Макарова послушал...
        Ответить
  • kx3kh
    20 май 12
    Что за шлак на глагне?
    Ответить
  • M
    20 май 12
    Ответить
    • M
      mirvdr 20 май 12
      Это как Вовик-марионетка уничтожает ЯО.
      Ответить
      • smprofi
        mirvdr 20 май 12
        тут Олдя надысь утверждал обратное...
        Ответить
        • M
          smprofi 20 май 12
          Ну та то Олдя. Работа у него такая, дезавуирование происходящего. С этой целью там уже целый штат сотрудников "трудится не покладая рук".
          Ответить
        • M
          smprofi 20 май 12
          Кстати. Ю. Болдырева на смотрели? Довольно популярно излагает происходящее.

          — Полцарства для Царя

          — ВТОрят Западу

          — Удавы и кролики

          youtube.com!

          youtube.com

          youtube.com
          Ответить
    • AlexD666
      mirvdr 20 май 12
      Чушь какая-то...

      Можно подумать, что у России не осталось ни Воевод, ни пусковых шахт для них.

      А между тем до сих пор на БД стоят что-то около 58 Воевод (в шахтах разумеется).

      Напомню, что каждая Сатана несет 10 боеголовок.

      То есть 580 в общем числе.

      Этого достаточно, чтобы заставить задуматься пиндосов.
      Ответить
      • M
        AlexD666 20 май 12
        Чушь? Тогда присовокупите неоднократно продленные сроки эксплуатации этого вооружения. Вы даете гарантию, что они все стартуют, и правильно отработают в штатном режиме? Вы думаете разработчики были дураки, когда устанавливали гарантийные сроки эксплуатации. Вы рискнете летать на самолете, у которого неоднократно продлевался срок эксплуатации?
        Ответить
        • AlexD666
          mirvdr 20 май 12
          Пиндосы до сих пор летают на Б-52, самый молодой из которых был построен где-то в 1962 году.

          В ракетах вам никто прокатиться не предлагает и не предложит.

          И вообще-то каждое продление — это целый комплекс весьма непростых мероприятий.

          Я уж не говорю, что периодически проводятся контрольные пуски.
          Ответить
          • M
            AlexD666 20 май 12
            Контрольные пуски. Еще бы про пуски "Булавы" не мешало вспомнить. Кроме того ракетный комплекс это не самолет и капитальному ремонту не подлежит.
            Ответить
        • M
          mirvdr 20 май 12
          в военном обозрении была статья на эту тему

          там указано что у штатов то же на боевом дежурстве стоя устаревшие носители
          Ответить
          • AlexD666
            Не просто устаревшие, а прямо-таки ископаемые...

            Про Б-52 я уже написал.

            А еще у пиндосов есть единственная сухопутная ракета Минитмен-3.

            Последняя МБР была принята ВВС в ноябре 1978 лохматого года.
            Ответить
      • I
        AlexD666 22 май 12
        кстати, именно эти инструменты ОМП могут привести к вводу ограниченного контингента ООН для "соблюдения правопорядка, сохранения демократии, недопущения захвата и/или применения указанных средств". Но вначале будет несколько серьезных (но срежисированных и абсолютно контролируемых инцидентов). Типа Ош в Средней Азии недавно. и фсе. амбасадор.
        Ответить
      • ottgeg
        AlexD666 23 май 12
        С "Сатанами" покончили по одной простой причине — и конструкторское бюро "Южное", и производство ракетоносителя "Южмаш", и КБ и производство системы управления НПО "Электроприбор" — все это находится на территории Украины. Думаю правительство не захотело поднимать ВПК Украины, да и зависеть от него не захотело. Хорошо это или плохо — решайте сами.
        Ответить
  • M
    20 май 12
    Ответить
    • K
      Он знает что надо делать, не будем ему мешать.
      Ответить
      • M
        Он просто хороший исполнитель. Если Вовика не остановить вовремя, то потом уж точно ни ему, ни его Карабасам-Барабасам мешать будет некому и нечем.
        Ответить
    • AlexD666
      mirvdr 20 май 12
      Отставной генерал — это прямо-таки стало профессией.

      Причем не только у нас, но и в Пиндосии.

      Там тоже отставные генералы отжигают.
      Ответить
      • M
        AlexD666 20 май 12
        Читайте выше в моем комменте неотставного генерала. Он не "отжигает", а просто ЖЖОТ.
        Ответить
full image