положим продажу ресурсов на сторону "обналожить" по максимуму — не плохо, при условии преференций для переработки их "на месте"..
но.. наибольшая прибыльность как раз в сфере инфо.. на шишь затрат — мешок денег.. (правда и риски имеют место быть) Паша так любит себя, родимого, что готов полностью освободиться от налогов..
а вообще.. Дуров отстал от жизни, как минимум на десятилетие.. только недалёкий самодовольный хомячок до сих пор может верить, что постиндустриальная эпоха наступает с разрушением индустрии.. Даже наши правители потихоньку приходят к мысли, что таковая может быть только при достаточности индустрии, но никак не при отсутствии оной.. Отсюда и либералистский бред образца начала девяностых..
5. А как продавцу запретить устанавливать цену, которую он захочет установить сам?
9. Примеры таких "распоряжений" см. в моем комменте ниже: любители собак платят налоги только на собачьи площадки, а любители пива — на пивные ларьки...
10. Прописка, или, правильней, регистрация, никак не препятствует проблемам с Кавказом и ближним зарубежьем. А вот я, например, не так давно платил штраф за отсутствие регистрации — тупо потому, что прописаться было некуда :)
5. Проще пояснить на примере. Некий предприниматель купил булку хлеба за 5 рублей. Все его расходы, в том числе на налоги, составляют еще 3 рубля. Что помешает ему установить цену на этот хлеб в 20 рублей? Государственное регулирование? Тогда уже проще запретить торговлю хлебом предпринимателям.
9. Правильно. Сантехник-пьяница получит дешевую водку и передачу Петросяна по ТВ. Ему больше ничего не надо. Дети сантехника не получат ни образования, ни защиты от тех же бандитов, отжимающих мобильники — их папа вложился в приоритетные направления. Школа ему уже не нужна, менты — и подавно.
10. Проблемы с Кавказом не решить даже с помощью кристально честных полиционеров. Разве что запретить кавказцам выезжать из своих республик в принципе. Только следующим шагом будет то, что вы не сможете покинуть собственный регион — разъездились тут, понимаешь, отчетность по прописке нарушают...
Пусть предоставит полный отчёт о ценообразовании! Иначе-приравнять к спекулянту и посадить!
Пара хорошо освещённых СМИ дел,и никакой торгаш не осмелится брать с народа более,чем заработал!
9. С чего-бы это?...Никто не говорит о том,что бы все свободно создавали статьи налогообложения.Будет список из обязательных пунктов:1)Образование,2)Здравоохранение,3)Оборона.Скажем,не менее 15% от суммы налога.Ну а далее будет идти список проектов,тот-же полёт на Марс,например.И можно будет отчислить на любой из проектов любой процент из оставшихся.Только и всего!
10.Очень хорошее решение с Кавказом!Но непонятно,зачем распространять его на другие регионы.Достаточно ограничится им одним!
Пжалста — предприниматель N предоставил отчет. Прибыль от хлеба заявлена в 300%. Что дальше? Сажать и конфисковывать? Не останется предпринимателей. Как я уже говорил — проще запретить частный бизнес в принципе.
9. Если так — еще ничего :)
10. Хорошо. Запрещаем Кквказцам покидать свои республики. Армия созданная на 15% наших налогов чуть менее, чем в полном составе сторожит их. Следующий закон — например, против наркоманов. Чего это они шляются по городам? В гетто! Дальше — алкаши. Туда же. Потом — Те кто совершмл насильственные преступления — они представляют опасность для общества. Потом — кто совершил экономические преступления (в том числе и вышеупомянутый предприниматель). Потом — сумасшедшие — а ну как обострение и с топором на кого-то кинется. Вроде всех выслади. Теперь-то заживем! С другой стороны — а чего это эти инвалиды и старики тут делают — только вид портят? А вон от мужик одевается безвкусно! А эта женщина некравивая — нечего ей тут делать! А еще есть куча недовольных чем бы то ни было — выслать и их, чтобы не гундели... И тех и этих... С другой стороны, конфискованная и очищенная от "всяких" недвижимость подешевеет, а может и станет бесплатной.
Сажать!И почему "не останется"?Свято место-пусто не бывает!На место посаженного придёт другой,с аппетитами вписывающимся в правовые рамки.Только и всего!
10.После сумасшедших идёт поток фантазий...
:)))))))))))))))))))))
Спятившие,спившиеся,сторчавшиеся(причём представляющие опасность для окружающих!)-это настолько малый процент от населения,что никто даже не заметит этого!А безопасности станет больше.
Или нужно что бы за анормальность меньшинства расплачивалось нормальное большинство?!
А весь вопрос в определении кого считать опасным для окружающих. Например, пьяные водители. Врачи, допускающие ошибки при лечении. Собаководы, выгуливающие своих питомцев без намордника. Бывшие (в смысле уже отсидевшие) преступники. Это так, верхушка айсберга. Далее — то, что находится под водой. Члены экстремистских политических, религиозных и прочих организаций. Потом последователи определенных политических течений. Потом не согласные с существующим порядком. И, как вершина всего — просто иникомыслящие, оппозиция и т.п. Заметьте, началось все с того, что гражданам страны определенных этнических групп запретили выезжать из своих республик.
Есть потенциально опасные,которые могут стать таковыми только когда их к этому вынудят,а есть реально опасные,которые готовы к совершению противоправных действий.
Отделить одних от других,задача не из сложных.
В общем,котлеты и мухи-продукты из разных категорий!
Да речь даже не о потенциально опасных и опасных реально. А о том, что вы предлагаете ограничить в правах некоторые социальные группы. Где гарантия, что такие ограничения не распространятся в конце концов и на вас?
Комментарии
Как склоняли?
но.. наибольшая прибыльность как раз в сфере инфо.. на шишь затрат — мешок денег.. (правда и риски имеют место быть) Паша так любит себя, родимого, что готов полностью освободиться от налогов..
а вообще.. Дуров отстал от жизни, как минимум на десятилетие.. только недалёкий самодовольный хомячок до сих пор может верить, что постиндустриальная эпоха наступает с разрушением индустрии.. Даже наши правители потихоньку приходят к мысли, что таковая может быть только при достаточности индустрии, но никак не при отсутствии оной.. Отсюда и либералистский бред образца начала девяностых..
1) Не избавится от законов,а сделать их более логичными и простыми,чтобы обычный человек,а не юрист,мог в них свободно ориентироваться!
2) Если у меня зимой,при — 30,отключили отопление,то неважно к кому обращаться,к депутату,или к судье.
Всё равно заявка будет рассмотрена только к лету,когда проблема станет не актуальной...
Поэтому нет никакой разницы...
3) Предварительно нужно развить конкурентноспособное производство,а уж затем отказываться от сырьевых доходов.
"Шоковую терапию" уже проходили...
4) С этим-согласен!
Информация должна быть свободной!
5) Достаточно просто проконтролировать,что бы налог на прибыль платил не покупатель-а продавец!
Иначе:Нужно запретить продавцам включать в цену товара налоги,которые должны платить именно они!
6) Чистый,ничем не замутнённый бред!
:)))))))))))))))))))))))))))))))
7) Уже давно муссируется идея о привязке любой валюты к "трудочасам",которые и являются истинным мерилом произведённых товаров и услуг!
8) "Де стандартизировать"...Ога! :))))))))))
И будет в нашей школе километр равен 1024 метрам,а килобайт-1000 байтам...
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
9) Вот это действительно-разумно!Если чиновники не могут сами распорядится МОИМИ деньгами,то я могу это сделать за них!
10) Прописку пока нужно оставить!До тех пор,пока существуют проблемы с Кавказскими республиками и "Ближним Зарубежьем"...
Как-то так...
:)))))))))))))
9. Примеры таких "распоряжений" см. в моем комменте ниже: любители собак платят налоги только на собачьи площадки, а любители пива — на пивные ларьки...
10. Прописка, или, правильней, регистрация, никак не препятствует проблемам с Кавказом и ближним зарубежьем. А вот я, например, не так давно платил штраф за отсутствие регистрации — тупо потому, что прописаться было некуда :)
Сажают...Желательно с конфискацией!
9. Ну и получат результат соразмерный их налоговым вложениям.Всё по справедливости!
10.Не препятствует,потому что контролируется продажными полиционерами.И только!
9. Правильно. Сантехник-пьяница получит дешевую водку и передачу Петросяна по ТВ. Ему больше ничего не надо. Дети сантехника не получат ни образования, ни защиты от тех же бандитов, отжимающих мобильники — их папа вложился в приоритетные направления. Школа ему уже не нужна, менты — и подавно.
10. Проблемы с Кавказом не решить даже с помощью кристально честных полиционеров. Разве что запретить кавказцам выезжать из своих республик в принципе. Только следующим шагом будет то, что вы не сможете покинуть собственный регион — разъездились тут, понимаешь, отчетность по прописке нарушают...
Пусть предоставит полный отчёт о ценообразовании! Иначе-приравнять к спекулянту и посадить!
Пара хорошо освещённых СМИ дел,и никакой торгаш не осмелится брать с народа более,чем заработал!
9. С чего-бы это?...Никто не говорит о том,что бы все свободно создавали статьи налогообложения.Будет список из обязательных пунктов:1)Образование,2)Здравоохранение,3)Оборона.Скажем,не менее 15% от суммы налога.Ну а далее будет идти список проектов,тот-же полёт на Марс,например.И можно будет отчислить на любой из проектов любой процент из оставшихся.Только и всего!
10.Очень хорошее решение с Кавказом!Но непонятно,зачем распространять его на другие регионы.Достаточно ограничится им одним!
:))))))))))))))))))))))))))))
Пжалста — предприниматель N предоставил отчет. Прибыль от хлеба заявлена в 300%. Что дальше? Сажать и конфисковывать? Не останется предпринимателей. Как я уже говорил — проще запретить частный бизнес в принципе.
9. Если так — еще ничего :)
10. Хорошо. Запрещаем Кквказцам покидать свои республики. Армия созданная на 15% наших налогов чуть менее, чем в полном составе сторожит их. Следующий закон — например, против наркоманов. Чего это они шляются по городам? В гетто! Дальше — алкаши. Туда же. Потом — Те кто совершмл насильственные преступления — они представляют опасность для общества. Потом — кто совершил экономические преступления (в том числе и вышеупомянутый предприниматель). Потом — сумасшедшие — а ну как обострение и с топором на кого-то кинется. Вроде всех выслади. Теперь-то заживем! С другой стороны — а чего это эти инвалиды и старики тут делают — только вид портят? А вон от мужик одевается безвкусно! А эта женщина некравивая — нечего ей тут делать! А еще есть куча недовольных чем бы то ни было — выслать и их, чтобы не гундели... И тех и этих... С другой стороны, конфискованная и очищенная от "всяких" недвижимость подешевеет, а может и станет бесплатной.
Сажать!И почему "не останется"?Свято место-пусто не бывает!На место посаженного придёт другой,с аппетитами вписывающимся в правовые рамки.Только и всего!
10.После сумасшедших идёт поток фантазий...
:)))))))))))))))))))))
Спятившие,спившиеся,сторчавшиеся(причём представляющие опасность для окружающих!)-это настолько малый процент от населения,что никто даже не заметит этого!А безопасности станет больше.
Или нужно что бы за анормальность меньшинства расплачивалось нормальное большинство?!
Это кривая логика выходит...
:))))))))))))))
Отделить одних от других,задача не из сложных.
В общем,котлеты и мухи-продукты из разных категорий!
:)))))))))))))))))))))))))))
Или Вы против принципа,когда решает большинство?
Только хорошенько подумайте,ведь большинство может быть банально сильнее,потому что его больше.
И именно поэтому оно и имеет право решать как жить обществу,состоящему в основном из этого большинства.