паша- феерический долбоеб. жирик как-то попритих и нате- два неисчерпаемых российских ресурса плохие дороги и круглые дуровы не дадут скучать. такие виртуальные герои угробят и страну и себя. что показательно, так это попадание в тренд- все хомяки нынче заняты расшатыванием структур страны, и этот туда же, анархия — мать порядка! а ведь что есть пепел? -углерод, а что есть алмаз? тот же углерод. и в чем разница? только в структуре. любая структура лучше для общества, чем хаос. и видимо структура обьективно укрепилась и неудобна врагам россии, раз такой бум истерии в нете. ключевая фигура общественной структуры — лидер, автоматом становится ботоксной крысой, вором и тп, у меня есть вопросы к путину, но обьективно вся эта "оппозиция" — дерьмо, прилипшее к его сандалю. сила страны и ключ к процветанию — развитие и укрепление структуры, создание и проверка социальных моделей, основанных на жизненных принципах и содержащих обратные связи. но делать надо все без шабаша, с учетом выводов экспертов и в рабочей обстановке. хваленые штаты, всем навязывающие анархию под видом демократии, имеют жесткую внутреннюю структуру, без которой невозможно было бы вести ряд войн с устойчивой экономикой внутри страны и мировой информационной поддержкой.
насчте хаоса и структуры бы поспорил. хаос может быть БОЛЕЕ высокой формой порядка, который мы простоне можем осознать. Хаос — это огромные ВОЗМОЖНОСТИ.
Не случайно — из пепла может вырасти как на удобрении — много чего, а алмаз — он так и будет алмазом до конца.
Т.е. отсутствие структуры дает ВОЗМОЖНОСТИ для всех. И здесь могут появится гении, вожди и т.п. А когда все загнано в жесткие рамки — рождаются РАБЫ Системы. вот и думайте что лучше.
С моей точки зрения, федеративное построение государства такая же утопия как и демократия. Государство должно быть нацеленно либо на унитарность, либо на исчезновение.
уйню пишете товарисч, есть такая страна как сша, может слышали, а еще швейцария, где каждый кантон имеет свою констиеуцыю. современный мир слишком сложен, чтобы управляцо из единого центра.
кстати сравните события во владивостоке, в 2008, когда выступление граждан подавлял московский омон и нелавние события в москве, когда использоавлся иногородний. т.е. власть вынуждена вести себя так, как будто действует на окупированных территориях
что касаецо тезисов дурова, как прямое руководство к действию они конечно не годятся, но как тема для дисскусии...
А кто это тут у нас тут граждански манифестирует? А, так это же Павел Дуров, основатель фкантактика, ПОЛНОСТЬЮ скомунижженного в своё время с Facebook, включая дизайн. Ну-ну, послушаем великого российского инноватора. :^)
Комментарии
Но "Павела"- это слишком, "автор" тупой баран!
Не случайно — из пепла может вырасти как на удобрении — много чего, а алмаз — он так и будет алмазом до конца.
Т.е. отсутствие структуры дает ВОЗМОЖНОСТИ для всех. И здесь могут появится гении, вожди и т.п. А когда все загнано в жесткие рамки — рождаются РАБЫ Системы. вот и думайте что лучше.
дурвлей пропиздей.
фак-т на лицо или по научному йух на рыло — украл идею — и ГЕРОЙ. бредятина.
Однако, обеспечить регионы автономией..
С моей точки зрения, федеративное построение государства такая же утопия как и демократия. Государство должно быть нацеленно либо на унитарность, либо на исчезновение.
а Дураку и пьяным быть не нуно ;)
кстати сравните события во владивостоке, в 2008, когда выступление граждан подавлял московский омон и нелавние события в москве, когда использоавлся иногородний. т.е. власть вынуждена вести себя так, как будто действует на окупированных территориях
что касаецо тезисов дурова, как прямое руководство к действию они конечно не годятся, но как тема для дисскусии...