Толерантность и мультикультурность против демократии.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    18 май 12
    а как же "нет плохих национальностей", тов. толерасты? али мозги на место встали?
    Ответить
    • S
      sas70 АВТОР
      spv09815 19 май 12
      Плохих национальностей нет. Есть плохие люди. В нашем случае толерантность = коррупция. Кто больше заплатит, тот и прав. Вон случай с братьями Арансон — хорошее тому подтверждение
      Ответить
      • S
        sas70 20 май 12
        Согласен с вашим первым утверждением, есть плохие люди, но нет плохих наций.

        Но толерантность никогда не ассоциировалась с коррупцией, последняя всегда была нарушением закона.
        Ответить
        • S
          sas70 АВТОР
          smozgoi 20 май 12
          Если представители какой-либо национальности чаще выходят сухими из воды, то это, естественно, коррупция. Но, если доказать факт взятки не удалось, то тогда ( в полном соответствии с демократическими нормами) можно считать, что власть сверхтолерантна с представителям этой нации. Впрочем, так уже и считают. Типа власть продалась этой нации. В качестве такой нации фигурировали евреи, чеченцы, просто кавказцы, американцы и т.п.
          Ответить
          • S
            sas70 21 май 12
            "Если представители какой-либо национальности чаще выходят сухими из воды, то это, естественно, коррупция."

            вы противоречите себе же, где вы сказали что "Плохих национальностей нет. Есть плохие люди.", т.к. если одна нация более коррумпирована чем другая, эта нация хуже других, потому что коррупция — явление неоднозначно плохое.
            Ответить
      • S
        sas70 21 май 12
        не встали. печально...
        Ответить
  • B
    18 май 12
    В конце-концов, толерантность — это терпимость, а терпение безконечным не бывает и имеет свойство лопаться!!!
    Ответить
  • hassisin
    18 май 12
    "Я называю пидара пидаром!

    Я называю нигера нигером!

    Мне еще мозги не промыли!

    Быть толерантным – это выбор терпилы"
    Ответить
    • S
      Почему тогда обижаетесь что вас называют "москаль", "руссише швайне", "Иван-стунк" , "раски", а жену вашу "наташкой"?
      Ответить
      • hassisin
        Видите, ли "Наташка" это в турецком слэнге русская проститутка. То есть обижаються люди когда их ассоциируют с группами которым они не принадлежат.

        А "обидные" наименования определенных групп другими группами всегда были. Напомня что болельщики спартака например именуються мясом, а СК конями. И что?

        Но мне непонятно когда пидорасы требуют называть их гомосексуалистами — ведь пидер короче и легче произноситься.
        Ответить
        • S
          "пидор" по утверждению википедии имеет несколько значений, в том числе "нецензурное, ругательное обращение к мужчине", "наташка" может относится ко всем русским женщинам, особенно если русская женщина назвала кого-то пидором.
          Ответить
  • nulin
    18 май 12
    Забавно. Это всё инструменты управления обществом.А вообще-то, возможно, мы имеем дело с обычными биологическими законами, позволяющими одной группе людей, ооочень маленькой, в силу своих интеллектуальных особенностей, манипулировать поведением больших масс. Как инструмент манипуляции эта группа может выдвигать понятия "демократия", "охлократия", ну, что там иесчо... Расссматаивайте эти понятия как вспомогательный инструмент манипулирования умными людьми дураками.

    Не случайно сейчас так заговорили о постмодернизме. Размытость понятий, вплоть до их полной подмены, это становится нормой. Люди инстинктивно чувствуют, что любое произнесённое слово уже есть лож. Короче, простолюдинами просто манипулируют и это и есть непреложная истина, а рассуждения о народоправстве-увод простолюдинов к горизонту.Бить надо по штабам, а не по понятиям
    Ответить
    • S
      sas70 АВТОР
      nulin 19 май 12
      Речь идет не о интеллектуальных способностях. Если, конечно, Вы имеете в виду не евреев, которых все почему-то считают умными и хитрыми. Тут речь, скорее, идет о сплоченности. Хотя можно сказать и так:"Если у тебя много настоящих друзей(земляков), которые готовы тебе помочь, то среди них практически всегда найдется кто-то умный или богатый". При нашем уровне коррупции этого достаточно, чтобы отмазаться.
      Ответить
  • Guvan
    18 май 12
    Странно, что я, должен идти навстречу чаяниям меньшинства, но меньшинство, не желает прислушиваться к моим чаяниям.
    Ответить
    • S
      sas70 АВТОР
      Guvan 18 май 12
      Если эти чаянья совпадают с мнением большинства, то меньшинство обязано прислушиваться.
      Ответить
  • b4966184
    18 май 12
    Охлократия (др.-греч. ὀχλοκρατία; от ὄχλος — толпа и κράτος — власть, лат. ochlocratia) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов.
    Ответить
    • S
      sas70 АВТОР
      b4966184 18 май 12
      Охлократия возможна для мелких сообществ. Для больших территорий и народов она работать не будет, если только не произойдет распад этих территорий. Кроме того, толпой легко управлять, так что лидер появится быстро. А дальше по стандарту. Сначала диктатура, потом соратников в распыл и все.
      Ответить
full image