мне кажется, что несколько жёстких вооружённых отпоров ювеналам работающие там выродки задумаются о своём безоблачном будущем.
Пока детей отнимать у алкашни, всё будет хорошо. Но как только они подойдут к нормальным семьям, то реакция будет очень жёсткой.
Сколько не спрашивал у своих друзей с детьми, ответ был один: убивать до последнего патрона.
:0)
для существования ювеналов должна быть легитимность у народа, т.е. народ должен верить в их безупречность и святость помыслов. А иначе будет кровавое сопротивление.
это первое.
И второе: такие статьи нагнетают ужаса и страха, чтобы у людей мозг блокировался и не мог адекватно работать.
Ну и, возможно, очередной камень в "кровавый путинский режим"
на западе торжество закона! все уверены, что закон не может ошибаться.
Там и с полицией не спорят. Идеальная цивилизация зомби.
А наша цивилизация всегда держалась на основе справедливости: если люди считали, что это справедливо, то работали или воевали не жалея себя (космос, индустриализация, война). А если видели несправедливость, то и занимались саботажем и дуракавалянием (брежневский социализм, современный капитализьм при работе на дядю)
Вы ошибаетесь! Любим мы цепляться за мифы, что если доведут, то ой как покажем! Если были бы способны на сопротивление, то таких новостей просто бы не было. В России сейчас каждый сам за себя. Когда одного нормального "топят", все остальные нормальные просто созерцают. Проведут пару показательных процессов и никто даже не дёрнется. Неужели кто-то пойдёт кому-то мстить, если ему популярно объяснят, что будет в таком случае с его ребёнком?
К алкашням пойдут только толстые тетки-планктон , работу которых вначале могут и освещать СМИ. Но судьба этих детей никого не волнует.
А вот в благополучные семьи пойдут настоящие ювеналы, ювеналы по смыслу. Они будут искать и отнимать нормальных детей, если будут заказы. Нет заказов — будут просто шантажировать.
Настоящие ювеналы, очень любят деньги. А значит у них очень много в этой жизни того, за что они будут цепляться: семья, женщины, машины, квартиры, путешествия, сами деньги.
Они боятся боли, неизвестности, нестабильности, бедности, тюрьмы, конкурентов в виде подсиживающих коллег (у которых тоже отсутствуют моральные принципы, тот ещё гадюшник).
Живут в обычных домах, едят обычные продукты и являются частью общества.
В случае активных действий они должны быть готовыми к войне не на жизнь.
Если у родителей это борьба за жизнь детей, то у них всего лишь за некоторые количество либеральных ценностей. Идеи здесь быть не может.
Потом их количество не очень большое, по сравнению с общим населением.
Так что они могут очень быстро физически закончится.
Заказы есть давно! Собственно экспорт начался после 91 года, а возможно и ранее. Теперь требуется привести его в "цивилизованное" состояние, расставить ценники и обеспечить приток более качественного "продукта". Вероятно уже оценена финансовая составляющая проекта "Детство 2030".
Цитата из Википеди: "Целью проекта является определение возможных сценариев и приоритетных для России направлений развития института детства – тех направлений, в которых усилия общества, бизнеса, государства и других заинтересованных сторон необходимы и актуальны". Оценивать Вам.
А так всегда. Я могу ошибаться, но считаю митинг был для отводе глаз от основной проблемы... Вот например, несколько лет назад была катастрофа на ЖД ветке Спб-Москва, все СМИ так долго обсуждали её, её последствия, что правительство делает и т.п. А в это время был принят "медицинский" закон о котором в СМИ (только на РТР) сказали всего на 47 секунд!!
Теперь вопросы:
1) Катастрофу помните?
2) Что знаете о "мед" законе?
Вот то-то же. Главное шумиха, а всё остальное тихо и молча принимается!
З.Ы.: Кста, о "мед" законе тогда "шумел" весь рунет.
Граждане собственно наблюдается вполне ожидаемая закономерность , когда государством начинают рулить гуманитарии здравый смысл уступает место демагогии .
P.S. Например даже такие разумные и всеми нами любимые братья Стругацкие , придерживались совершенно чудовищных взглядов на воспитание детей , они предлагали просто изымать детей из семей для последующего воспитания ....
Плюсануть не могу. Хочу только сказать, что полностью солидарен. Небольшое уточнение. Авторы и соучастники проекта "Детство-2030" уже вышли за рамки просто демагогии у них отмечается резонерство и бред, причем бред насаждаемый другим и щедро финансируемый. Познакомьтесь с их т.н. "Дорожной картой", нормального человека начнет тошнить уже от этого. Само название чего стоит!
С тем же успехом можно назвать раздел "Путевой лист", чем туманнее, тем луше.
Вспомнился фильм, где парни за яблоками в сад полезли, а дед сторож в них из ружья пальнул, они потом в речке сидели отмокали. В нынешних условиях деда бы посадили.
Деятельность "Павлика", не так смешна, как может на первый взгляд казаться. Изнемогая от усталости, он стремглав "летит" из США в российскую глубинку и обратно в Москву (от хозяина к хозяину). Все кто пережил его приезды так ничего и не поняли, не последовало помощи, только болтовня и лизоблюдство местных властей. Показуха устоила его вполне. Все как в телепередаче, шутовская мантия судьи-адвоката, ровно уложенные волосы. В свое время потребовался "Павлик," научивший сдавать отцов. Пропаганда нагло заявила: "Классовая борьба проходит через семьи, но для блага революции это надо". В настоящее время, вполне достаточно законов чтобы защитить детей от насилия. Тогда зачем шут и эта и эта правовая блевота? Не догадались еще? $$$$$. На мировой рынок, наряду с "черным золотом" выходит новый востребованный продукт — "черное дерево". Сами понимаете, если ребенок "спасен" из семьи, где его на 5 минут оставили, а не изъят у алкоголички, он "уйдет" в Испанию (например) по совсем другой цене. Идеологическая база готовится уже не первый год. Кому интересно см. Детство-2030, хоть Википедю. Очень любопытны персоны фигурантов данного деяния.
В пояснительной записке указано, что понимается, под родительской ответственностью.
В тексте Конвенции используется понятие "родительская ответственность", которое включает в себя родительские права или любые другие аналогичные правоотношения, определяющие права, полномочия и обязанности родителей, опекунов или других законных представителей в отношении личности или имущества ребенка. В российском законодательстве существуют нормы, регулирующие аналогичные правоотношения, которые содержатся в "главе 12" Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ). При этом право доступа, которое неразрывно связано с правом опеки, закреплено в "статье 66" СК РФ как право родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ребенком и участие в его воспитании.
К КОНВЕНЦИИ О ЮРИСДИКЦИИ, ПРИМЕНИМОМ ПРАВЕ, ПРИЗНАНИИ,
ИСПОЛНЕНИИ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ОТНОШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ И МЕР ПО ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ
Присоединиться от имени Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей, подписанной в городе Гааге 19 октября 1996 года (далее — Конвенция), со следующими оговорками:
1) Российская Федерация в соответствии с пунктом 2 статьи 54 и пунктом 1 статьи 60 Конвенции возражает против использования французского языка;
2) Российская Федерация в соответствии с пунктом 1 статьи 55 и пунктом 1 статьи 60 Конвенции признает исключительную юрисдикцию своих органов в вопросах принятия мер, направленных на защиту находящегося на территории Российской Федерации имущества ребенка, и сохраняет за собой право не признавать родительскую ответственность или какую-либо меру, если она несовместима с какой-либо мерой, принимаемой органами Российской Федерации в отношении этого имущества, а также со следующим заявлением:
Российская Федерация в соответствии с пунктом 2 статьи 34 Конвенции заявляет, что запросы, указанные в пункте 1 статьи 34 Конвенции, должны передаваться только через назначенный центральный орган.
Президент
Российской Федерации
И где тут страхи ?
Вот ссылка на все документы, к этому законопроекту.
Советую всем посмотреть фильм "Господи, благослави Америку" — это то, что нас ждёт в ближайшем будущем, как я понимаю во многих странах этот фильм запретили.
Комментарии
Пока детей отнимать у алкашни, всё будет хорошо. Но как только они подойдут к нормальным семьям, то реакция будет очень жёсткой.
Сколько не спрашивал у своих друзей с детьми, ответ был один: убивать до последнего патрона.
:0)
для существования ювеналов должна быть легитимность у народа, т.е. народ должен верить в их безупречность и святость помыслов. А иначе будет кровавое сопротивление.
это первое.
И второе: такие статьи нагнетают ужаса и страха, чтобы у людей мозг блокировался и не мог адекватно работать.
Ну и, возможно, очередной камень в "кровавый путинский режим"
:0)
Там и с полицией не спорят. Идеальная цивилизация зомби.
А наша цивилизация всегда держалась на основе справедливости: если люди считали, что это справедливо, то работали или воевали не жалея себя (космос, индустриализация, война). А если видели несправедливость, то и занимались саботажем и дуракавалянием (брежневский социализм, современный капитализьм при работе на дядю)
когда чернь и плебс своими тарантайками мешало ездить богоизбранным.
:0)
когда водитель какого-то советника президента! (Ё-моё) чуть не огрёб от простого водителя не пустившего по встречке хама.
:0)
Там и с полицией не спорят.
А вот в благополучные семьи пойдут настоящие ювеналы, ювеналы по смыслу. Они будут искать и отнимать нормальных детей, если будут заказы. Нет заказов — будут просто шантажировать.
У этих людей совести нет в принципе.
Они боятся боли, неизвестности, нестабильности, бедности, тюрьмы, конкурентов в виде подсиживающих коллег (у которых тоже отсутствуют моральные принципы, тот ещё гадюшник).
Живут в обычных домах, едят обычные продукты и являются частью общества.
В случае активных действий они должны быть готовыми к войне не на жизнь.
Если у родителей это борьба за жизнь детей, то у них всего лишь за некоторые количество либеральных ценностей. Идеи здесь быть не может.
Потом их количество не очень большое, по сравнению с общим населением.
Так что они могут очень быстро физически закончится.
:0)
Цитата из Википеди: "Целью проекта является определение возможных сценариев и приоритетных для России направлений развития института детства – тех направлений, в которых усилия общества, бизнеса, государства и других заинтересованных сторон необходимы и актуальны". Оценивать Вам.
Эта часть касается детдомовских детей. Или вы боитесь что дети сироты получат возможность защищаться от опекунов извращенцев?
inetnetnet.livejournal.com
Все заняты белобантиками.
Теперь вопросы:
1) Катастрофу помните?
2) Что знаете о "мед" законе?
Вот то-то же. Главное шумиха, а всё остальное тихо и молча принимается!
З.Ы.: Кста, о "мед" законе тогда "шумел" весь рунет.
P.S. Например даже такие разумные и всеми нами любимые братья Стругацкие , придерживались совершенно чудовищных взглядов на воспитание детей , они предлагали просто изымать детей из семей для последующего воспитания ....
С тем же успехом можно назвать раздел "Путевой лист", чем туманнее, тем луше.
В тексте Конвенции используется понятие "родительская ответственность", которое включает в себя родительские права или любые другие аналогичные правоотношения, определяющие права, полномочия и обязанности родителей, опекунов или других законных представителей в отношении личности или имущества ребенка. В российском законодательстве существуют нормы, регулирующие аналогичные правоотношения, которые содержатся в "главе 12" Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ). При этом право доступа, которое неразрывно связано с правом опеки, закреплено в "статье 66" СК РФ как право родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ребенком и участие в его воспитании.
Проект
N 38463-6
Внесен Правительством
Российской Федерации
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПРИСОЕДИНЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
К КОНВЕНЦИИ О ЮРИСДИКЦИИ, ПРИМЕНИМОМ ПРАВЕ, ПРИЗНАНИИ,
ИСПОЛНЕНИИ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ОТНОШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ И МЕР ПО ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ
Присоединиться от имени Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей, подписанной в городе Гааге 19 октября 1996 года (далее — Конвенция), со следующими оговорками:
1) Российская Федерация в соответствии с пунктом 2 статьи 54 и пунктом 1 статьи 60 Конвенции возражает против использования французского языка;
2) Российская Федерация в соответствии с пунктом 1 статьи 55 и пунктом 1 статьи 60 Конвенции признает исключительную юрисдикцию своих органов в вопросах принятия мер, направленных на защиту находящегося на территории Российской Федерации имущества ребенка, и сохраняет за собой право не признавать родительскую ответственность или какую-либо меру, если она несовместима с какой-либо мерой, принимаемой органами Российской Федерации в отношении этого имущества, а также со следующим заявлением:
Российская Федерация в соответствии с пунктом 2 статьи 34 Конвенции заявляет, что запросы, указанные в пункте 1 статьи 34 Конвенции, должны передаваться только через назначенный центральный орган.
Президент
Российской Федерации
И где тут страхи ?
Вот ссылка на все документы, к этому законопроекту.