-
18 май 12Комментарий к блогу гения
"значит теперь любой ублюдок порывшись на помойке может выставлять найденный хлам в филиалах Третьяковки?
И станет от этого известным художником?"
А знаете, я согласен с вопросом.-
-
18 май 12Допустим следующую картину. Некто насрал посреди Уффицци, Третьяковки и т.д. Естественно. люди притормаживают. смотрят на это дело, ужасаются. Значит, некто вызвал общественный интерес? Заинтересовал людей своей деятельностью? Он Художник? На эту тему очень хорошо высказались в фильме "О чем говорят мужчины". Хочу заметить, что искусство — самая, пожалуй, субъективно оценивая деятельность человека. Вы же не считаете. что картина "Крик" реально стоит тех денег, за которые она продается7 или Малевич? Абсолютно раздутый на пустом месте пузырь. Таково мое субъективное мнение. Я, конечно. не считаю автора инсталляций и кроссвордов ублюдком. Упаси Бог. Но по-моему, он ловкий жулик. Я ему даже в чем-то завидую. На таком дерьме сколотить себе денег. Не каждому дано.
-
18 май 12Послушайте, ну так пойдите и насрите посреди чего бы то ни было, да так, чтобы вам за это денег дали) Или хотя бы попытайтесь. Сделать хоть что-то. Кстати, вы уверены, что Ольшванг заработал на третьяковке прям кучу денег?
Я именно так и считаю — раз "Крик" продаётся, значит сегодня столько и стоит. В деньгах. И хотя бы этим уже занял место в истории. А уж рассуждать почему так сложилось — да ну нафиг.
Не нравится — не покупайте)
-
-
18 май 12И, кстати, это вопрос к Третьяковке. Зачем они ЭТО размещают? Объяснили бы мне, дураку. В чем там суть? Не куда ссуть, а именно — суть.
-
18 май 12Успокойся, дружище? Эстетический вкус даётся человеку с рождения. Его нельзя воспитать или выучить. Как нельзя научиться разбираться в вине (имхо). Ты это либо чувствуешь, либо врёшь, что чувствуешь) Таких людей на самом деле единицы. А остальные типа понтуются или просто вкладывают деньги. Я тоже в крике не вижу ничего такого, но тем не менее мне эта картина кажется значительной, она как бы отображает иной мир. так же как и квадрат. а цена это просто игры искусствоведов.-
18 май 12В целом согласен. С воспитанием вкуса не согласен. Если с ребенком заниматься с детства и аккуратно учить его, то можно вкус привить и научить очень неплохо разбираться в живописи, например. Или в музыке... Со взрослыми уже сложнее. А все эти инсталляции и несусветные цены за кусок покореженного металла — это не игры искусствоведов. А игры агентов аукционов. С которыми искусствоведы заодно. Ведь изначально "абстрактная" живопись заинтересовала зрителя сочетанием красок и форм. Посмотри на совершенство супрематических картин (напр., Кандинского) — единство цвета и формы завораживает. А потом понеслось...
Кстати, посмотри картины, которые рисуют пациенты психушек. Будешь поражен, насколько они сильно передают их ощущения. "Крик" покажется незначительным и унылым.-
18 май 12Я согласен, что вкус можно развить. При условии его наличия. Большинство же развивают не вкус, а своё представление о вкусе) Которое зачастую дальше глянца и каталогов не выходит.
-
-
-
18 май 12почитай Зюскинда, потом пиши, ок? твои сомелье ремесленники, эксплуатирующие навык, не более.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 май 12На Поле чудес Якубовичу отослать.
После такого красса старика Якуба можно в психушку отправлять.
Сделано с
NoNaMe