Список книг,против которых выступала РПЦ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Glosster
    16 май 12
    "Многие знания — приумножают скорби" Экклезиаст
    "Меньше думаешь — лучше хуй стоит. Проверено." из дворового фольклора.
    М.б. РПЦ права? А?
    Ответить
    • T
      к сожалению, копирование цитат не означает наличие ума. ты хочешь, что бы все были серыми, необразованными и «на все воля божия»? Нет, спасибо. Тем более, что эти идолопоклонники, которые превозносят мертвого еврея, почитают лучшие традиции этого народа — ложь, жажда наживы и власти.
      Ответить
  • vfktd
    16 май 12
    А что с май кампф РПЦ её не осудила что ли .
    Ответить
  • A
    16 май 12
    А Гарри Поттер действительно мрачен. Видно что написано автором которой был в мрачном состоянии душы.
    Ответить
    • D
      автор просто дама с женскими комплексами, потому как круче оказывается не тот у кого знания/опыта больше, а у кого круче "палочка". дедушка фрейд доволен.
      Ответить
  • O
    16 май 12
    ну сравним с со списком книг что в СССР в спецхран попали ( в лучшем случае) так церковь невинно выглядит
    Ответить
    • A
      а и правда, сравним. Давайте список
      Ответить
      • redgen
        Возьми современную желтую прессу — получишь список. Плейбой итп.
        Ответить
    • A
      А чем коммунизм не новая форма религии? Тот же уровень неприятие других идей и религий. Есть понятие священных книг (труды К. Маркса, Энгельса, Ленина). Есть понятие рая на земле (светлое коммунистической завтра), есть понятие ада (ГУЛАГ, правда ад оказался воплощенным раньше рая), есть понятие святых апостолов и мучеников.
      Ответить
  • chp2
    16 май 12
    dojki.com о какие,ах ты мой шершавенький,помучаю я тебя мой маленький....
    Ответить
  • A
    16 май 12
    Всю поповскую мразь — на кол!
    Ответить
  • S
    16 май 12
    Это далеко не весь список.
    Ответить
  • R
    16 май 12
    нужно опасаться людей , читающих только одну книгу . и не важно как она будет называться библия , майн кампф или краткий курс вкпб
    Ответить
  • sadaf27
    16 май 12
    по поводу прошлых веков не стану говорить ибо это нелепо, с таким же успехом можно нарыть компромат на все политические и социальные группировки, католичество хоть и вымазала руки в крови, но не потому оно так непопулярно в европе и других странах, либеральный запад предпочел "дешевый гамбургер сложному блюду". а на счет современности тут и нечем упрекнуть — выражение протеста и недовольства и есть та свобода слова и совести, тем более все перечисленные издания выходят большими тиражами, а вы говорите что у нас "не светское государство". вот и выходит что цензуры никакой нет и люди хавают все подрят: вредное и бесполезное, как дети чесслово....
    Ответить
    • helandr
      sadaf27 16 май 12
      Сравнили Библию с Гарри Поттером... гыыыы
      Ответить
      • rus001
        helandr 16 май 12
        де йствительно какую-то библию
        Ответить
      • helandr
        helandr 16 май 12
        Вот это уже нехорошо.
        Ответить
    • sadaf27
      sadaf27 17 май 12
      за эпилог последней книги я бы сам ее зжег .... блин ну надо же было так стремно закончить книгу!!!
      Ответить
  • helandr
    16 май 12
    Мне вот интересно.
    Ладно с религией понятно. Но разве дело только в религии?
    А в СССР ничего подобного не было?
    Как на счёт цензуры в СССР касательно тех же книг, философии,фильмов, истории и прочего, что шло вразрез с идеологией?
    А идеологического контроля науки и прочего?
    Множество перспективных проектов было положено на полку и людей угроблено.
    Вот один из примеров —
    На рубеже 1930—1940-х гг. в ходе так называемого Большого террора большинство сотрудников аппарата ЦК ВКП (б), курировавших генетику, и ряд видных генетиков были арестованы, многие расстреляны или погибли в тюрьмах (в том числе, Н. И. Вавилов). После войны дебаты возобновились с новой силой. Генетики, опираясь на авторитет международного научного сообщества, снова попытались склонить чашу весов в свою сторону, однако с началом холодной войны ситуация значительно изменилась. В 1948 году на августовской сессии ВАСХНИЛ Т. Д. Лысенко, пользуясь поддержкой И. В. Сталина, объявил генетику лженаукой. Лысенко воспользовался некомпетентностью партийного руководства в науке, «пообещав партии» быстрое создание новых высокопродуктивных сортов зерна («ветвистая пшеница») и др. С этого момента начался период гонений на генетику, который получил название лысенковщины и продолжался вплоть до снятия Н. С. Хрущева с поста генерального секретаря ЦК КПСС в 1964 году.
    Ответить
    • silly349
      Не нужно путать государственную идеологию с религией. У нас церковь отделена от государства, или нет?
      Ну и насчет "множества перспективных проектов". Кто оценил перспективность, ты?
      Напомню, что советская власть, получив страну с деградирующей экономикой, безграмотным голодающим населением, сумела вывести её в ведущую мировую державу.
      Ответить
      • helandr
        Смысл не в том, отделена ли религия от государства. Смысл в том, что государство в угоду своей идеологии так же вводит цензуру и ограничения.
        То что написаны наезды религии на философию ,книги и прочее..
        Всё тоже было при СССР только там под Библию и догмы, а тут под идеологию.
        ***у и насчет "множества перспективных проектов". Кто оценил перспективность, ты? ***
        Пример с генетикой по моему очевиден.
        Да и много других примеров.
        **Напомню, что советская власть, получив страну с деградирующей экономикой, безграмотным голодающим населением, сумела вывести её в ведущую мировую державу.***
        Так оно так.
        Но не стоит забывать, что ядерное оружие и развитие баллистических ракет, немецкие учёные работавшие после войны на СССР — дали СССР неплохой толчёк , так же как и США.
        Безусловно умный советский народ смог развить имеющиеся технологии и освоить новые, но всё таки много написано об опущенных возможностях.
        Все это было введя жесткую идеологию неподчинение которой приводило в тюрьмы- и не важно перспективно это было или нет.
        Чего уж говорить об известных людях что сидели на нарах — Королёв к примеру и прочие..
        Я просто к тому, что подобным тому,как действовала религия, действовали и продолжают действовать многие гос-ва.
        Я не думаю, что религия в конечном итоге оттолкнула науку на много лет назад.
        Множество известнейших учёных были религиозны и ничего.
        Ответить
        • helandr
          helandr 16 май 12
          Есть такая интереснейшая книга — Естествознание, философия и науки о
          человеческом поведении в Советском Союзе
          scepsis.ru
          почитайте если интересно.
          Ответить
      • A
        Церковь уже не отделена: поповское говно уже давно в армии. В этом годе протащили свое мракобесие в школы!!!
        Походу всех попов в топку паровозную!
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026