Все правильно написал. А судя по комментам снизу от людей,которые прочли, но нифига не поняли. И задают теже вопросы на которые ответ был дан в статье, картинка про идиотов тоже в тему.
Хрень это полная) В условиях свободных выборов кто будет выигрывать?) Ну, автор, расскажи))
А будут это те же люди (и их куклы говорящие), которые сейчас с деньгами и медийным ресурсом. Это к гадалке не ходить.
Дальше обычно идет логическая цепь рассуждений о том, что надо карать и садить воров, отбирать награбленное у народа. Тут есть два сценария:
1) Отбирание идет под строгим контролем группы лиц (военные ли, правые, левые, не суть важно), которая захватит власть. На практике приведет к тому, что блага перераспределятся, только и всего. Понятно, что многое в процессе сломается, часть людей останется без работы. Все это конечно будет сопровождаться дичайшей цензурой и мощной пропагандой. Какие там свободные выборы... А вот если например эта пропаганда будет правой (более чем вероятно), то к движению мощно добавится национальный фактор, привет гражданская война.
2) Отбирание и смещение власти примет стихийный характер, чего так в тайне многие жаждут. Тут надо понимать, что олигархов количественно очень мало. Да и деньги их давно не в России. Так, по мелочи пограбят в итоге на Рублевке. Еще есть какая-то количество бизнесменов, муниципальных чиновников и всяких топ-менеджеров. Но это суммарно тоже так, в пределах статистической погрешности. Чего автор не понимает за своими рассуждениями о айпадах (явно важнейший для него вопрос), так это того, что для "чотких" парней в трениках с промышленных окраин городов он в одном коротком списке с чиновниками и бизнесменами....Люди, которые делали Февральскую, тоже не понимали, что же они хотят выпустить из бутылки...)))
Но это еще что....В 17м году были по крайней мере были реальные политические силы с пропагандой и активом)) А что сейчас? Навальный читает речь с "Хаммера"?) Лимонов (он только внешне поход на Троцкого) сколачивает армию пролетариев бить проклятых золотопогонников и банкиров? Освобожденный Ходорковский пишет декреты о земле и предприятиях? Это уже не фарс, это сюр. Есть еще конечно малоизвестные лидеры радикальных правых. Но что-то даже глядя на их одухотворенные лица понятно, что погром они организовать могут, а вот командовать хотя бы полком уже вряд ли.
ЗЫ. А есть еще Кавказ. И Татарстан. И граница с Китаем. И ядерное оружие. И НАТО. и еще 100500 вещей, о которых всегда забывают, когда идут на демонстрации....
Только мудак и мразь дыряво-продажна-сионистская может писать слово Россия с маленькой.Думаю надо проголосовать за то,чтобы фамилья этого графомана-автора писалась с маленькой буквы.
По сути вопроса, претензии есть? Или только Россия с маленькой буквы? Извини но сейча Россия на большую фактически и не тянет. Не переживай скоро этот вопрос отпадет. Такими темпами скоро страны с таким названием не станет, а население будет тубо бормотать:"Но программы же не было...Как же так?"
На фоне огромного числа кремлёвских жополизов преобладающих на нонейме весьма приятно наблюдать адекватные мнения разумных людей, пусть и в меньшинстве, но всё же присутствующих здесь.
Я так понимаю, Россия с маленькой буквы — это от неуважения. Ну, и все остальное в этом духе. Русофобский бред. Думаю, если так относишься к нашей стране, давно пора ее покинуть.
пункт 1 и 2. Чё за глупости, или копи паст из юморины. Это вообще чё .....
пункт 3. Истерика и эмоции, а программы нет, не чего запускать. Просто много брешет.
пункт 4. Это пункт про Британию с колониями.
пункт 5. С каких делов? Хватит и одного Горбача чтоб такие фокусы делать. Грузия хм- м видимо по этому они едут заниматься бизнесом и коррупцией к нам.
пункт 6. Хе это на анекдот похоже, во-первых вода кипит при 100 градусах, а во-вторых прямой угол 90 градусов -по ходу у чела истерика!
пункт 7. демагогия, эмоции, передергивание, подмена понятий отсутствие логики.
пункт 8. Как можно говорить про легитимность устраивая провокации и дебоши, отвергая выбор других людей и говоря что только моё мнение правильно. Ставя под угрозу чужую жизнь .........
Впечатление: — БЛин психованный какой то писал, отсутствие адекватного восприятия реальности. Или гормональный сбой или сидит на таблеточках и порошочках долго. В целом интересный пример того как в тексте можно передавать и крайнюю возбужденность и истеричность и некие пограничные переходы, вот здесь вроде персонаж здоров, а здесь уже нет совсем. На заметку литераторам)
Комментарии
А будут это те же люди (и их куклы говорящие), которые сейчас с деньгами и медийным ресурсом. Это к гадалке не ходить.
Дальше обычно идет логическая цепь рассуждений о том, что надо карать и садить воров, отбирать награбленное у народа. Тут есть два сценария:
1) Отбирание идет под строгим контролем группы лиц (военные ли, правые, левые, не суть важно), которая захватит власть. На практике приведет к тому, что блага перераспределятся, только и всего. Понятно, что многое в процессе сломается, часть людей останется без работы. Все это конечно будет сопровождаться дичайшей цензурой и мощной пропагандой. Какие там свободные выборы... А вот если например эта пропаганда будет правой (более чем вероятно), то к движению мощно добавится национальный фактор, привет гражданская война.
2) Отбирание и смещение власти примет стихийный характер, чего так в тайне многие жаждут. Тут надо понимать, что олигархов количественно очень мало. Да и деньги их давно не в России. Так, по мелочи пограбят в итоге на Рублевке. Еще есть какая-то количество бизнесменов, муниципальных чиновников и всяких топ-менеджеров. Но это суммарно тоже так, в пределах статистической погрешности. Чего автор не понимает за своими рассуждениями о айпадах (явно важнейший для него вопрос), так это того, что для "чотких" парней в трениках с промышленных окраин городов он в одном коротком списке с чиновниками и бизнесменами....Люди, которые делали Февральскую, тоже не понимали, что же они хотят выпустить из бутылки...)))
Но это еще что....В 17м году были по крайней мере были реальные политические силы с пропагандой и активом)) А что сейчас? Навальный читает речь с "Хаммера"?) Лимонов (он только внешне поход на Троцкого) сколачивает армию пролетариев бить проклятых золотопогонников и банкиров? Освобожденный Ходорковский пишет декреты о земле и предприятиях? Это уже не фарс, это сюр. Есть еще конечно малоизвестные лидеры радикальных правых. Но что-то даже глядя на их одухотворенные лица понятно, что погром они организовать могут, а вот командовать хотя бы полком уже вряд ли.
ЗЫ. А есть еще Кавказ. И Татарстан. И граница с Китаем. И ядерное оружие. И НАТО. и еще 100500 вещей, о которых всегда забывают, когда идут на демонстрации....
Большинству людей в России все равно, когда новый iPad у нас продавать будут. Они его никогда не купят.
пункт 3. Истерика и эмоции, а программы нет, не чего запускать. Просто много брешет.
пункт 4. Это пункт про Британию с колониями.
пункт 5. С каких делов? Хватит и одного Горбача чтоб такие фокусы делать. Грузия хм- м видимо по этому они едут заниматься бизнесом и коррупцией к нам.
пункт 6. Хе это на анекдот похоже, во-первых вода кипит при 100 градусах, а во-вторых прямой угол 90 градусов -по ходу у чела истерика!
пункт 7. демагогия, эмоции, передергивание, подмена понятий отсутствие логики.
пункт 8. Как можно говорить про легитимность устраивая провокации и дебоши, отвергая выбор других людей и говоря что только моё мнение правильно. Ставя под угрозу чужую жизнь .........
Впечатление: — БЛин психованный какой то писал, отсутствие адекватного восприятия реальности. Или гормональный сбой или сидит на таблеточках и порошочках долго. В целом интересный пример того как в тексте можно передавать и крайнюю возбужденность и истеричность и некие пограничные переходы, вот здесь вроде персонаж здоров, а здесь уже нет совсем. На заметку литераторам)