Кровавая правда Тяньаньмэня

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Chelovek1662
    15 май 12
    В 91 дерьмократов надо было так же раскатать в говно, вместе с пьяницей-строителем.

    Китайцы молодцы не зассали и страну свою сохранили.

    Студенты молоды от того и глупы их легче всего подбить на какую нибудь хуйню типа защиты жывотных или гей парада.
    Ответить
  • evilKabab11
    15 май 12
    Нет демократии! Свобода не пройдет! За нашу любимую диктатуру! Смерть либерастам!
    Ответить
  • Aliens
    15 май 12
    Спасибо. Статья обогатила мой словарный запас неизвестным доселе перлом инсургент.

    Инсургенты — Википедия

    Инсургенты (лат. insurgentes, ед.ч. insurgens — «повстанцы») — вооруженные отряды гражданского населения, противостоящие властям. Обычно инсургенты формируют военизированные группы...

    А ведь было время и я мечтал стать инсургентом. Просто я этого не знал. Но двадцать лет показали, что я был не прав. Инсургенты привели к власти Ельцина. И что вышло? А время показало, что они не были инсургентами. Они были коллаборционистами.

    Коллаборационизм — Википедия

    Коллаборациони́зм (фр. collaboration — сотрудничество) в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.

    Что бы спасти Родину нужно было становиться ни тем и не другим. Нужно было оставаться преданным присяге и ... до последней капли крови защищать Советский Союз.

    Так, как это сделали патриоты НОАК, защитив свою страну на площади Тяньаньмэнь от Коллаборационистов.
    Ответить
  • smprofi
    15 май 12
    особо славящим "молодцов-китайцев" рекомендую посмотреть

    и это в том числе
    Ответить
  • ombra1
    14 май 12
    Как америкосы любят все красиво преподнести. Фотограф Associated Press сделал снимок дурачка с авоськой. Допустим, первый танк остановился — не давить же убогого. Но остальные запросто могли объехать и двигаться дальше. Или там знак стоял "Обгон запрещен"? Не было у колонны приказа, вот и стояли. А был бы — было бы то, что с велосипедистом. Горящие танки на других фото лишний раз говорят, что не было приказа стрелять на поражение. Хотел бы я видеть атаки студентов на бронетехнику, если бы её сопровождала пехота в боевой готовности.
    Ответить
    • M
      ombra1 15 май 12
      "Но остальные запросто могли объехать и двигаться дальше" разве Вы не понимаете, что в армии все делается по приказу. Если приказа нет (и на вас нет угрозы нападения), вы не имеете права нарушать походный строй. Обращает на себя внимание поведение командира передового танка — даже при приказе не провоцировать столкновение с населением. пустить на броню человека с двумя пакетами это БРЕД. Командир несет полную ответственность за сохранность танка и своего экипажа.
      Ответить
      • M
        mcsimon 15 май 12
        Из "старого черного" юмора: Военнослужащему, потерявшему на учениях винтовку, сказали, что он будет должен возместить ее стоимость. На что он ответил, что только теперь понял почему капитаны предпочитают тонуть со своим кораблем, а командиры танков сгореть в вместе с танком..
        Ответить
      • ombra1
        mcsimon 16 май 12
        Да! И я о том же. Не был это выезд танков боевой операцией, поэтому танки и выстроились аккуратно в колонну, а не рассыпались в шеренгу. И командир колонны видел перед собой именно недоумка с авоськами, а не террориста-смертника. Хотя последнее — минус его профессионализму.
        Ответить
  • koleso19
    14 май 12
    Китайцы молча раздавили этих говнюков и все западные бабки пошли на развитие китайской экономики, наши чуть ли ни жопу лижут подобным говнюкам, а им до сего дня не отменили поправку Джексона-Венника!
    Ответить
  • K
    14 май 12
    китайцы молодцы, не дали расползтись гангрене.

    400 студентов — и не только порядок в стране на долгие годы, но и по всей видимости скоро будут державой номер один.
    Ответить
    • slavogor
      Китайцы в обозримом будущем не будут "державой номер один". "Объём экономики" — это не показатель реального развития страны. В Японии около 127 млн. населения. Какой у Японии "объём экономики" и уровень технологий? Уровень собственных разработок, а не иностранных технологий, применяемых под контролем иностранных специалистов! В Китае живет более 1,5 миллиардов человек! И что? Ничего. Кстати, в Китае только профсоюз профессиональных пианистов-исполнителей объединяет более 3,5 миллионов активно гастролирующих музыкантов! И где среди них хоть один Рихтер?
      Ответить
      • severdav2
        А сколько у Японии дивизий?
        Ответить
      • ivonin
        slavogor 15 май 12
        Но объём экономики — это показатель потенциальной возможности надавить на мировое сообщество. Обратите внимание: на сегодня никаких экономических санкций против Китая нет. И уже давно.
        Ответить
      • grome
        slavogor 15 май 12
        Вы выбрали самый неудачный пример для сравнения: Японию.

        Поднимавшуюся на воровстве иностранных технологий и производстве у себя на заёмные деньги. Ничего не напоминает?
        Ответить
  • Pooh
    14 май 12
    У нас по бульваром белоленточные твари тоже на велосипедах раскатывают. Хочу увидеть "...Самый страшный снимок — раздавленный танком велосипедист...", только уже на Чистопрудном бульваре. На этом все "гулянья" закончатся.
    Ответить
    • slavogor
      Pooh 14 май 12
      Видите ли, бамбино, в России несколько другой народ. Следующими снимками будут: пукин, повешенный на фонаре за член, и медведкин, изнасилованный АйФоном с особым цинизмом. Да и у Вас, если Вы будете упорствовать в своих кровожадных желаниях, появится хороший шанс угодить на кол.
      Ответить
      • grome
        slavogor 15 май 12
        Навальный хомячОк высказал свои гомоэротические фантазии...
        Ответить
      • Pooh
        slavogor 15 май 12
        Откуда, вам, жидам знать, какой в России народ?

        А бамбино, засуньте в свою раздолбанную оранжоидами задницу.
        Ответить
  • B
    14 май 12
    Слава китайским танкистам!
    Ответить
  • smprofi
    14 май 12
    При подходе к площади войска встретили вооружённое сопротивление, доходящее до открытых вооруженных столкновений, особенно ожесточенное на южном и западном подступах к Тяньаньмэнь.

    э... а можно хоть одно фото с "повстанцем" с оружием в руках? ну там хоть охотничье ружье или пистолет? я уже не говорю про автомат или какое-нибудь безоткатное орудие.
    Ответить
    • I
      smprofi 14 май 12
      Ну, вообще-то, на фото танки сгоревшие видны.

      Вы думаете, они сами собой воспламенились?
      Ответить
      • smprofi
        IndexPi 14 май 12
        про то "как они воспламенились" все подробно расписано.

        я специально привел цитату из текста и хочу получить ответ.

        ответ есть?
        Ответить
        • etam
          etam АВТОР
          smprofi 14 май 12
          Текст основан на русскоязычной Википедии. В различных западных источниках фигурируют оценочные цифры от нескольких сот до 10.000 погибших.

          А на южном и западном подступах к Тяньаньмэнь скорее всего фотокорреспондентов не пустили. Столько погибших... Трудно представить чтоб "лупили" по безоружным.
          Ответить
          • smprofi
            etam 14 май 12
            Трудно представить чтоб "лупили" по безоружным — это очень ошибочное мнение.

            когда самолет с угонщиками Овечкиными посадили на военном аэродроме и из самолета, после взрыва бомбы и начала пожара, на поле начали выпрыгивать люди, то оцепление достаточно постреляло по обычным пассажирам.

            главное — это мотивация. расскажите солдатам, что их товарищи сгорели день-два назад в БТР, и солдатики будут стрелять во все, что движется.

            велосипедиста то размазали по асфальту...

            ну а википедиЯ, если честно, еще тот источник.
            Ответить
            • 911_sy
              smprofi 15 май 12
              "то оцепление достаточно постреляло по обычным пассажирам" — откуда такая информация?
              Ответить
              • smprofi
                911_sy 15 май 12
                будешь смеяться, но писали даже в газете. то ли "Литературная газета", то ли "Красная звезда" когда разбирали саму операцию и непрофессионализм "группы захвата". собственно статья именно и сводилась к тому, что не срочники должны с АКМ на перевес штурмовать самолет, а специальные подразделения.
                Ответить
          • M
            etam 14 май 12
            отчего же сложно-

            Владивосток, 21 декабря 2008 года,

            Москва... недавно?
            Ответить
        • I
          smprofi 14 май 12
          Есть, конечно.

          Одеяло с бензином тоже можно считать оружием.

          Если вас в него замотать и поджечь, вы, думаю, с этим быстро согласитесь.

          Оружие, это, ведь, не только автоматы и пулемёты. В качестве оружия можно использовать булыжник. Он отлично проломает вам голову. Или отрезок трубы. Он замечательно разорвёт ваши лёгкие и кишки.

          Можно камень к верёвке привязать, будет отличный кистень. Оружие, между прочим.

          Или тем же камнем можно из пращи в лоб зарядить, и поминай, как звали. Кстати, вы сами должны быть в курсе, что бывали боевые отряды пращников. Достаточно эффективные, надо сказать.

          ________________

          "Вооружённое сопротивление" означает, что толпа была не с голыми руками, а атаковала солдат с помощью подручных средств, используемых в качестве оружия.

          Если вы считаете, что "вооружённое сопротивление" подразумевает наличие в руках автомата, то покажите у автора ссылку на слово "автомат", "пулемёт" или что-то подобное. Хотя, лично я думаю, что демонстранты постреливали. Не без этого. Только вот чего-то позировать они не спешили. Даже не знаю — почему бы это...)))
          Ответить
          • smprofi
            IndexPi 14 май 12
            у нас с Вами как-то разное толкование русского языка получается

            словарь dic.academic.ru дает, например, такое толкование:

            ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ — форма открытой борьбы нар. масс с оружием в руках против господств. классов и нац. угнетения, один из способов революц. завоевания гос. власти.

            "булыжник — оружие пролетариата" — фраза знакомая. пращники — это нынче в Палестине используется.

            ну а подручные средства и оружие - термины и суть разные. впрочем, для демагогии и оправдания и вилку, и трубу и черта в ступе можно приплести.
            Ответить
            • I
              smprofi 15 май 12
              А где же вы видите фразу "вооружённое восстание"?

              Вы подменяете словом "восстание" словом "сопротивление".

              Читайте, как есть, и никаких разногласий не будет.

              И никакой демагогии. Если я вас убью вилкой, значит, эта вилка была использована как оружие.

              Оружие, это то, что убивает, а не то, что исключительно стреляет.

              Так что это вы занимаетесь демагогией, считая, что раз толпа проламывает головы солдатам камнями, она — мирная.
              Ответить
          • smprofi
            IndexPi 14 май 12
            если уже про оружие зашел разговор, то это, конечно, на пулемет или пушку слабо походит, но хоть как-то с натягом можно квалифицировать:

            Китайский фермер защитил свой земельный участок
            Ответить
full image