-
-
14 май 12Сразу видно "не читал", вообщето автор приводит текст дурго человека и прекладывает свои рисунки.О чем сам автор статьи и пишит "Пару слов от разместившего статью.
Текст правке (за исключением "режущей глаз" орфографии, хотя многие "ляпы" остались нетронутыми) не подвергался, добавлены видео и графика. Не судите строго, на то он и субъективизм.
По окончании статьи предполагается голосование, но уже с уклоном на объективность:-)
Там же будет конечный источник."
-
-
O14 май 12Приятно пообщаться со знающим человеком (вроде Фалина). И роль редактора, дающего фактически параллельный коментарий через фото тоже понравилась. Но если плясать от печьки, то нужен не только разбор интриг, а и разбор идей и РАЗУМНОГО устройства общества, и реального влияния закулисы. В плане второго выделил бы по информативности фото "присматривающего" при Горбачеве и удивившее меня фото "смотрящего" (или попытке таким выглядить) при Примакове.
Так что большое спасибо за статью. Но для дела на позицию — конструировать на базе установленных принципов (либо предшественниками, либо новонайденных), статья прямо не повлияла (хотя, возможно, в плане нахождения новых обобщений, поможет)-
-
-
14 май 12вы знаете вам невдомек, но учась в школе это было эдак в 93-94 вроде я на летние каникулы на стройках подрабатывал, помошником столяра работал, стекловату грузил, грузчиком работал ;) не потому что в семье денег не хватало, а родаки с детства приучали РАБОТАТЬ, и от армии НЕ КОСИТЬ. И вот чему меня это научило НЕ ПРЕДАВАТЬ ... ;)
-
-
14 май 12У вас говнюков найдутся аргументы разъяснить мне такую ситуацию — инженер (работник ИТР!) Роснефти (подобных спецов на мой 150 000 город всего ПЯТЬ), в городке именуемым Находка (Прим. край) получает 23 000 рублей при з/п простого охранника в супермаркете "Пятерочка" в моем же городе — 20 000 рублей.-
14 май 12Я могу найти только один аргумент — желание самих этих пяти работников работать за оклад едва превышающий тупое стояние перед кассами. Естественное желание работодателя получить много работы за малые деньги и естественное желание работника получить большие деньги за малую работу. Работодателя нужно уметь прогибать. Тут, по тем раскладам, что Вы привели, есть представляется, что много вариантов по крайней мере попробовать их прогибать. Коллективно держать уровень. Если ты уникален — хрен без тебя обойдутся. Наверное из этих 5-ти есть некоторое количество демпингующих мудаков. И агрессия должна быть направлена ни против государства, которое тут вообще не при чем, ни против даже Роснефти, а именно против этих мудаебов. А так по сути им всем и охранника и инженерам платят прожиточный минимум — чтобы могли поесть и посрать, поэтому уровень один -минимальный для этой соцгруппы.
На любом сраном рынке если ты придешь туда и выставишь демпинговую цену, то через пять минут попросят поставтить правильный ценник, а если не поймешь жопу порвут на британский флаг. а пять технических интеллигентов не могут друг с другом добазариться. Другой вопрос если люди не уникальны для бизнеса, а просто думают про себя так.
Ну есть вариант конечно терпеть и думать что Путинг вот должен решить эту проблему.-
14 май 12Совершенно с Вами согласен. Моему брату это объяснять трудно. Его доход складывается из з/п плюс обслуживание оборудования конкурирующих фирм. Он доволен доходом в 70-80 т.р./мес. и считает "рыпаться" дороже будет... Увы... Про рабскую психологию понимаю, но речь ведь не о психологии...
-
14 май 12Кстати ник у Вас многозначащий. Интересный психиатр. Был. Мною уважаемый.
-
-
14 май 12Ну и мне приятно пообщаться ). Тут иногда бывает другой вариант — договоренность с компанией о том, что возможна тематическая халтура. Ну вот это, типа работаешь у нас, но мы даем тебе возможность существенного приработка у конкурентов (обычно это запрещено).
В принципе моя позиция такая — если его устраивает — ну он берется за эту работу за эти деньги — его выбор. Каждый кузнец своего счастья. Тут со стороны трудно сказать какие его реальные деньги. Когда под сотрудничеством лежат правильные деньги, это длиться долго и без нервотрепки, если кого-то что-то не устраивает — очень быстро начинается виляние жопой с той ли с другой стороны. Поэтому, если его устраивает — не вижу проблемы. Если нет — ну можно поискать другое. В конце концов не вижу особой проблемы сменить место жительства. Пиндостанцы вон вообще об этом не парятся — где получается найти хорошую работу, там и живут. Переезжают в другой штат без душевных мук.
Но соответственно и ныть не нужно ежели устраивает.
Это разумеется не относится к моногородам и к откровенным наебонам со стороны работодателй.
Еще одно интересное замечание по поводу работы. Смотрел я как-то фильм Терминал с Томом Хенксом. Там был случай когда его герой просыпал что-то в аэропорте и стал убирать, прибежал старик-уборщик и начал на него орать: этот этаж мой, я здесь убираю, почему ты отнимаешь мою работу?! У нас такого отношения нет практически ни у кого.
-
-
-
-
14 май 12Добавлю. Роснефть — это корпорация, торгующая газ. водой, причем зимой холодной, летом теплой. В следствие этого очень не богатая. (Дебилам поясняю — сарказм!)
-
-
-
-
14 май 12... И совершенно идиотский проект — ДВФУ на острове Русский + мост стоимостью больше миллиарда долларов на него (остров). В России на столько мало земли, что встала острая необходимость лезть на остров, тратя колоссальное количество ресурсов на "островную" инфраструктуру!
-
-
14 май 12Что/как/по чем строится во Владивостоке я прекрасно осведомлен лучше Вас, поскольку владею информацией не только из оф. источников, но и из первых рук, являясь не последним лицом в компании-подрядчика, на одном из участков (несколько оч. крупных объектов).
-
14 май 12Вы не живете в Приморье. Я живу. Эти ресурсы с бОльшим благом были бы потрачены на строительство жилья, а не на понты и шумовые эффекты!
-
-
-
-
-
-
G14 май 12О чем статья то? Путин уже избран 70% народа, он уже президент. И никакой ближайшей альтернативы ему просто нет даже поблизости. Все обсиральщики пользуются только подставными именами, никто реально обосновать не может ничего против него. )))))
-
14 май 12Самое страшное, что подлизщики не могут подтвердить свое и опровергнуть обсиральщиков.
-
-
-
14 май 12А с чего вы решили, что они за? Они не сочли нужным выразить своё волеизъявление и поддержку тем, кто был представлен.
Кстати, 63% от пришедших — это чуровой процент, в реальности около 53% от проголосовавших, что около 20-25% от населения, вспоминаем количество ментов и чиновников всех мастей, плюс загонятельные процедуры госников и коллективов предприятий околомуниципальных и прочих.
25% населения — это максимум Путина на сегодня.-
L14 май 12я не решил что они "ЗА" это ваши фантазии , как и "25% — максимум для Путина".
АКТИВНАЯ часть насеселения 63% за — это то о чем можно четко говорить.
остальные РАЗ НЕ ПРИШЛИ вольно или невольно поддержали БОЛЬШИНСТВО. ТОчно также "поддержали" бы, если бы победу одержал кто-то другой.
Все вашы "выкладки" о "трети" или "25%" ФУФЛО не имеющее под собой РОВНО НИКАКОГО ОСНОВАНИЯ.
-
-
-
-
-
-
14 май 12Все плохо. Альтернативы Пукину нету. В в государстве "общества спектакля" еще очень долго не будет демократии (народовластия)...-
14 май 12Пукину всегда есть замена! Просто мы либо боимся его замену поставить. Либо нав просто лень!
-
-
P14 май 12Смысл статьи коротко можно свести к следующему — Путин конечно... (вставить нужное в соотвествии с Вашими симпатиями или антипатиями), но он наш (см. выше). Но проблема в следующем: поставили его смотрящим между олигархами и силовиками (имеются в виду КГД, не армия), причем прямо скажем ни к тем ни этим он не принадлежит. (Заметьте, что народ России за скобками). Ну или, скажем, принадлежит к силовикам (майор, получивший бонус подполковника при выходе на пенсию. Кстати, тот же Иванов в конторе дослужился до генерал-лейтенанта), как Сердюков к военным. Так что, со слов автора, получается, что он просто кукел. Представьте, что такое предполагалось бы со Сталиным и даже Брежневым. Вопрос, а зачем России такой "президент" в такое критичное время, который и "в стратегии" не горазд?
Сделано с
NoNaMe