Хочу заметить,что у языка стандарты диктуются большинством.
И если меньшинство говорит,что стандарты большинства не верны,не право-меньшинство!
Язык-структура не статичная!
Нельзя раз и навсегда закрепить стандарт!
Язык Пушкина тоже не вписывается в церковно-славянскую речь,однако его считают классиком...
Короче говоря,все разговоры о том,что русский язык становится хуже=гон и туфта!
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Странный у вас подход к истине, дескать "большинство всегда право, меньшинство — нет".
А если меньшинство утверждает, что Земля — круглая (так кстати и было)? Сколько сил и жизней меньшинства ушло на то, чтобы убедить в этом серую массу "большинства". Чаще всего как раз большинство и ошибается. Известный писатель Де Мелло писал, что большинство людей настолько ненормальны, что можно ручаться что они ошибаются, когда в чем-то они все согласны.
А язык и мышление, конечно взаимосвязаны. Усложняется мышление — усложняется язык для его отражения. И наоборот — деградирует, примитивизируется язык, то же самое происходит с мышлением. Хотя я в чем-то за то чтобы язык быстрее примитивизировался. Чем быстрее начнут мычать по Олбански, те кому это полагается, тем быстрее произойдет расслоение и отсев. По Ницшевски — "падающего подтолкни".
Земля не круглая, а примерно ШАРООБРАЗНАЯ (и попытайся переубедить сегодня большинство , если я тебя убедил :) . В статье мух и котлет 50:50. После оруэлловского "1984" реформе новояза удивляться не принято. Но среди толковых мыслей намешана лошадиная доза пропаганды. Академик Лихачёв , получивший первый срок за то , что вслух затосковал об отменённых буквах , писал гораздо спокойнее, чище и понятнее. А в этой статье лишнего текста не меньше половины. :)
На латыни уже давно никто не говорит.Её и называют "мёртвым языком" именно поэтому.
А раз никто на нём не говорит,то и изменять его некому!
;)))))))))))))))))))))
Никто здесь не говорит об истине.
Просто цель любой коммуникации в том,чтобы быть понятым противоположенной стороной.
Язык-средство коммуникации,и если ваша речь(будь она хоть трижды литературной!) стала малоупотребительной у большинства носителей языковой традиции,то есть очень большая вероятность быть не понятым,а значит язык перестанет выполнять своё предназначение.
Кстати...Самое сложное письмо-иероглифическое,где каждое слово обозначается отдельным знаком-пиктограммой.Однако по гибкости и универсальности любой линейный алфавит легко обходит его,несмотря на то,что проще.
Ещё пример:сложные языки содержат существительные для описания разновидностей одного и того-же предмета вместо использование прилагательных.Каким образом это разовьёт мышление?
Чтобы мычать , не обязательно использовать абстрактные понятия. Рабам разрешать объединяться опасно , запрещать — закончат кормить западные страны. Соломоново решение : отменить язык , сведя его до горлокряка. Пусть попробуют на этом ошмётке языка договориться. Стандартный приём , испробованный на строительстве вавилонской башни... Пора изучать арамейский , а то и новое пришествие Христа так прозеваем . :)
А может , и в контакт вступать пытался, да только словарный запас у населения этой территории ничего из произнесённого понять им не позволил. Рукой махнул и пошёл олбанский изучать :) . ИЩУ САМОУЧИТЕЛЬ АРАМЕЙСКОГО ЯЗЫКА !!!
Понимание — это низшая ступень коммуникации. Более высокая — воздействие на инфополе собеседника или противника. Очень важная часть войны — война информационная. От успехов в ней зависит количество стран — союзников. Пётр заставил Россию учить немецкий , Павел и один из Александров — французский. Это позволило России дотянуться до последних культурных достижений на то время стран — инфодоноров. Сегодня внедряют американский диалект английского , но не вдобавок , а ВМЕСТО отечественного сектора инфополя. Нашли образец... "Верной дог'огой идём , товаг'ищи!" Маршируем в состав списка колоний очередной метрополии.
Начал неплохо,заинтересовал,хотя насторожило подчёркивание старого правописания"беЗполезный".А чё не на старославянском писал?-возникает вопрос.А дале-бросил читать.Пошла хрень.Типа протославян,от которых произошли человекообразные обезьяны...Как люди знания-то свои могут насиловать..
>>Раньше на Руси не надо было дистанцироваться, все люди были достойные и гордые, это уже потом после крещения, а дальше при Романовых появились холопы и господа, барин и смерд…
Эльфы, чистые эльфы, а историки всё врут, например этот:
Фроянов И.Я Рабство и данничество у восточных славян. СПб., 1996
Комментарии
а) тупая
б) провокационная
И если меньшинство говорит,что стандарты большинства не верны,не право-меньшинство!
Язык-структура не статичная!
Нельзя раз и навсегда закрепить стандарт!
Язык Пушкина тоже не вписывается в церковно-славянскую речь,однако его считают классиком...
Короче говоря,все разговоры о том,что русский язык становится хуже=гон и туфта!
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А если меньшинство утверждает, что Земля — круглая (так кстати и было)? Сколько сил и жизней меньшинства ушло на то, чтобы убедить в этом серую массу "большинства". Чаще всего как раз большинство и ошибается. Известный писатель Де Мелло писал, что большинство людей настолько ненормальны, что можно ручаться что они ошибаются, когда в чем-то они все согласны.
А язык и мышление, конечно взаимосвязаны. Усложняется мышление — усложняется язык для его отражения. И наоборот — деградирует, примитивизируется язык, то же самое происходит с мышлением. Хотя я в чем-то за то чтобы язык быстрее примитивизировался. Чем быстрее начнут мычать по Олбански, те кому это полагается, тем быстрее произойдет расслоение и отсев. По Ницшевски — "падающего подтолкни".
А раз никто на нём не говорит,то и изменять его некому!
;)))))))))))))))))))))
Просто цель любой коммуникации в том,чтобы быть понятым противоположенной стороной.
Язык-средство коммуникации,и если ваша речь(будь она хоть трижды литературной!) стала малоупотребительной у большинства носителей языковой традиции,то есть очень большая вероятность быть не понятым,а значит язык перестанет выполнять своё предназначение.
Кстати...Самое сложное письмо-иероглифическое,где каждое слово обозначается отдельным знаком-пиктограммой.Однако по гибкости и универсальности любой линейный алфавит легко обходит его,несмотря на то,что проще.
Ещё пример:сложные языки содержат существительные для описания разновидностей одного и того-же предмета вместо использование прилагательных.Каким образом это разовьёт мышление?
;))))))))))))))))))))))))))))))))))
Продолжайте учить олбанский и эсперанто.
доходчивая вещь.
Так что нехрен свое дилетантство выпячивать.
Эльфы, чистые эльфы, а историки всё врут, например этот:
Фроянов И.Я Рабство и данничество у восточных славян. СПб., 1996