Николай Валуев не вынес «кощунства» создателя ВКонтакте Павла Дурова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    10 май 12
    «Дед прошел всю войну офицером, был дважды ранен, а затем был репрессирован своими по доносу без суда».

    ======================

    После войны троек уже не было (они кончились в 38-ом). Если был арестован офицер (по доносу или нет не важно), то однозначно был трибунал. Т.б. после войны. Т.ч. пусть этот ДУРовак не пи#дит. Он, наверняка, по примеру многих либерастов, даже дело на деда не запросил в архиве. Боится узнать правду. А пи#деть каждый ДУРовак может.
    Ответить
  • S
    10 май 12
    очень похож на данного персонажа:

    lurkmore.so
    Ответить
  • kullan
    10 май 12
    ДУРОВ, а ты ДУРАК оказывается. Не равняй Великую Победу и мразей доносчиков. Этого говна во все времена было полно и не только в нашей истории. Так можно далеко зайти и запутаться. Например ВКонтакте обвинили в распространении порнографии... ну ты понял о чем я? Так что, пи**еть — не мешки ворочать!
    Ответить
  • vaYa-music
    10 май 12
    что ещё ждать от жида...
    Ответить
  • B
    10 май 12
    Если бы (БЫ!) наша нация россиян была действительно монолитна и сплочённая единой идеей — то в ответ на такие пасквили КАЖДЫЙ россиянин, независимо от национальности, подверг бы бойкоту группу "В КОНТАКТЕ" и попросил бы своих друзей об этом.

    Но свои, мелкие корыстные интересы — снять блядь, поглядеть порнуху, пропиарить себя — этого не дадут.

    Священник бы сказал — злая сила, а на самом деле это и есть распущенность и дебильность "креативной" толпы — а вернее, пены, от всего великого народа.
    Ответить
  • C
    10 май 12
    Ну вы Павел и дурак ,всех под одну гребенку ,у моей прабабки в семье было 14 человек детей мужского пола ,в результате войн ,репрессий и революций осталось трое ,это мне что ругать всех начиная от царя и кончая коммунистами?? Глупости!!!!
    Ответить
  • S
    10 май 12
    Если бы некий академик жил в 30-е, то, будучи репрессированным, он изобрел что-нибудь офигенное, получил бы парочку госпремий и остаток жизни провел, будучи искренни убежденным, как замечательно сложилась жизнь.

    А щас он (если кто не понял, это про Березовского) сидит в Лондоне, доедает краденое, исходит желчью и проклинает все. И мало кто ассоциирует его с РАН — все больше с лоховазом и чечней — свобода одного, которого можно было кнутом направить на путь истинный, привела к потерям и страданиям тысяч.

    Это все — к вопросу о диалектике кнута и пряника
    Ответить
  • Z
    10 май 12
    Выгонят теперь Валуева из ЕР.Похоже был там самый умный человек.Таких там не любят.
    Ответить
  • grach
    10 май 12
    А где кнопочка

    В Мне НЕ нравится -1
    Ответить
  • Q
    10 май 12
    Без суда в СССР ничего не делалось, если донос был написан на действующего офицера, то делом занимается военный трибунал. Если офицер в запасе — то обычный гражданский суд. Преступления той или иной степени тяжести совершались всеми и только что призванными рядовыми и генералами со звездой Героя. Особенность сталинской системы была в том что она рассматривала нарушения Закона НЕ ВЗИРАЯ на награды и достижения. И чем более высокое звание имел человек и чем более высокую должность занимал — тем сильнее был с него спрос. За одно и тоже нарушение офицер нес куда более тяжелое наказание чем рядовой или сержант. Так что "без суда" — это фейк. А репрессировать боевого офицера с ранениями и естесственно наградами могли только за доказанное преступление.
    Ответить
    • parmijano
      Полностью с вами согласен. В СССР все было, несомненно, жестко, но справедливо и за дело!
      Ответить
      • Q
        Как репрессировали так и освободили. А поскольку научную интеллигенцию нужно было держать на "коротком поводке"(в том числе и их собственной безопасности — сколько ученых-ядерщиков погибло в последнее время?) то освободили "ограниченно". Такие уж были времена.
        Ответить
        • A
          я бы посмотрел как ты радостно скулил, когда тебя бы держали на "коротком поводке". Теоретик чужих судеб.
          Ответить
          • Q
            Г.К.Жуков как-то на вопрос журналиста о переживаниях во время войны ответил: "Если бы я посылая батальоны в атаку, думал что у каждого солдата есть мать, жена и дети, мы бы не выиграли ни одного сражения".

            Все просто — вы как и все либералы мыслите категориями отдельных личностей. Сталин как и полагается государственному руководителю, думал категориями ОГРОМНОЙ СТРАНЫ. И прививал эту привычку всем подчиненным. Гражданские свободы хороши только тогда когда над ухом не свистят пули. А история России постоянно доказывает что состояние тишины иной раз хуже разрывов снарядов и бомб. Ибо на войне все предельно просто. Четко понятно КТО враг и ГДЕ он находится. В мирное время враг может быть где угодно и в каком угодно количестве. Состояние мирного спокойствия и райской расслабленности было одной из причин развала СССР. Нашему народу на роду написано находиться в состоянии постоянной отмобилизованности. Иначе никак. Иначе враг у ворот.
            Ответить
            • B
              Наконец-то грамотный комментарий и ответ. Однозначно + в карму!
              Ответить
            • S
              Точнее — категориями ЭГА отдельных личностей — выделяя отдельного человека и цинично плюя на жизни сотен тысяч и даже миллионов других личностей.

              Плевать ему, что отдав свою жизнь можно спасить сотни детей — он уцепится за свою ничтожную жизняшку и продаст и предаст что угодно и кого угодно — лишь бы уцелеть.
              Ответить
              • Q
                Или вспомнит в определенный момент что спасение детей — это обязанность государства, "которому я плачу налоги"(с)
                Ответить
full image