Радиофобия. Мифы и реальность

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ghfdjckfdysq
    6 май 12
    Ответить
  • A
    6 май 12
    1. Глупость первая: даже старые телевизоры с кинескопами на ЭЛТ давали максимум ультрафиолет. Да, это ионизирующее излучение, но не являющееся проникающим, как рентгеновское или гамма.
    2. Глупость вторая: "Хотя научных данных в пользу беспороговой теории нет." Данные являются классическими, а правильное название "теория мишени".
    "Передовая советская медицина" — порвало в тряпки.
    Ответить
  • alex5450
    5 май 12
    Была бы радиация полезной — атомщикам не выдавали бы "молоко за вредность". )
    Ответить
  • mutalibun
    5 май 12
    в москве на сколько знаю есть действующие реакторы
    Ответить
    • alex5450
      Есть, правда они маломощные исследовательские:
      "По данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в Москве сейчас действуют 37 ядерных исследовательских установок. Из них 10 реакторов, 16 критических сборок и 11 подкритических стендов (они отличаются уровнем мощности и не генерируют энергию). Из десяти реакторов 7 находятся в Курчатовском институте. Самые крупные реакторы находятся в Курчатовском центре (5 мегаватт) и в МИФИ (2,5 мегаватта)"
      Ответить
  • dens42
    5 май 12
    на счет ликвидаторов: почти все кто со мной учился умерли(в основном от онкологии)в дальнейшем сталкивался по работе с ликвидаторами многократно(лечились у нас) ,большая часть были очень плохи и из года в год их кол-во сокращалось,сам жил на Припяти (ЧАЭС) у учителя по физике был счетчик Гейгера и если ветер дул с атомной ,то он ревел ,а не щелкал. если нет утечки радиации,то можно спать рядом с реактором,а если утечка — ...всем хорошо. самый эффективный способ защиты от излучения находиться как можно дальше от его источника
    Ответить
  • redstrik
    5 май 12
    радиофобия оно конечно......однако в тех квартирах где появились микроволновки мобильники и прочие вай-фаи разом исчезли тараканы, которые до этого с аппетитом жрали тараканий доширак под названием раптор и прочие мелки. совпадение ?
    Ответить
  • ghfdjckfdysq
    5 май 12
    Ответить
  • R
    5 май 12
    Живу в Сосновом Бору, АЭС под боком, воздух чистый, вода чистая, радиационный фон меньше чем в Питере, у меня есть свой дозиметр, так его показания от городских не отличаются. Люди на улице от онкологии замертво не падают.
    Ответить
    • igo8
      rn40y45 5 май 12
      ну и флаг вам в руки, живите там дальше, ваше право!
      Ответить
      • igo8
        igo8 5 май 12
        т.е. не понял, не хотите там жить? не хотите там жить? тогда зачем хвастаетесь?
        Ответить
        • Nikruzo
          igo8 5 май 12
          Просто человек объяснил, что даже живя рядом с АЭС, радиационный фон может быть не велик. Чтобы люди не раздували из мухи слона
          Ответить
    • igo8
      rn40y45 5 май 12
      кстати вот вам официальный документ про всплеск рождёных даунов и связь с лаэс
      ---
      Врачи–генетики Ленинграда в 1976 году зафиксировали всплеск хромосомных аномалий у новорожденных города. А вскоре в лабораторию медицинской генетики Института экспериментальной медицины привезли младенцев с синдромом Дауна из города Сосновый Бор, где работает самая большая в Европе АЭС. До 1976 года дети с синдромом Дауна в городе атомной энергетики не рождались. Несколько таких детей появились на свет на улице Солнечной.
      bellona.ru
      ---
      дышите чистотой дальше!
      Ответить
  • A
    5 май 12
    Жил в 10 км от атомной. Воздух и вода — чистые, рядом был огород, речка. Онкологии в городе практически не было. Переехал в промышленный городок. Рядом — заводы. В городе первое время не мог дышать толком, поскольку травили выбросы
    Ответить
    • igo8
      если на вас ваша аэс не повлияла, то причём тут это?
      "В городе первое время не мог дышать толком, поскольку травили выбросы"
      здоровому человеку эти выбросы побоку. он даже замечать их не будет. если же у вас букет хронических болезней (аэс не причём ж), то на вас и простой перепад температуры будет влиять.
      Ответить
      • A
        Как сказать "выбросы побоку". После таких выбросов у дачников сразу желтели их посевы и часть отмирала.
        Ответить
        • igo8
          ну ты же не растение. да ничего хорошего, но и почувствуешь ты это в лучшем случае лет через 5-10, но никак не сразу! если конечно как говорите приехали с экогологически чистого атомного моногорода Ж)
          Ответить
  • O
    5 май 12
    кто этот бред написал?
    " Армянская АЭС, выдержавшая землетрясение в Спитаке." от АЭС до Спитака неблизко, толчков на станции никто даже не заметил
    Про ЧАЭС вообще молчу... Впрочем, если автору полезна радиация — пусть глотает уран или там полоний, никто не препятствует
    Ответить
Сделано с NoNaMe