Радиофобия. Мифы и реальность

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ghfdjckfdysq
    4 май 12
    "В НАСТОЯЩЕЕ время во всем мире происходит переосмысление роли ядерной энергии и отказ от предшествующей радиофобии. Достижения ядерных технологий и их безопасность для окружающей среды и человека привели к тому, что даже некоторые лидеры «зеленого» движения вынуждены примириться с ядерными технологиями и энергетикой, отказываясь от радиофобии."

    Неуважаемый профессор, похоже не знает что япония уже полностью закрыла все реакторы, а германия на финишной прямой к отказу от АЭС. И не знает профессор что удельная себестоимость энергии с АЭС самая высокая в отрасли? Гнать надо таких маразматиков из науки!
    Ответить
    • O
      Япония закрыла реакторы??? Это как я проспал?
      Ответить
      • ghfdjckfdysq
        Ну проснитесь…
        Ответить
        • O
          остановили на стресс-тесты и осмотры и закрыли — вещи вообще-то разные
          Ответить
          • ghfdjckfdysq
            Смотрите

            Началось отключение последнего ядерного реактора в Японии.

            Они (реакторы) возобновят работу только после того, как пройдут испытания на устойчивость к стихийным бедствиям, и только с согласия местных жителей. Хотя некоторые энергоблоки уже прошли стресс-тест, власти не спешат возобновлять их работу из-за протестов граждан.

            lenta.ru
            Ответить
  • ghfdjckfdysq
    4 май 12
    Чего спорить зайдите в любую детскую больницу во ВСЕХ отделениях большинство детей больны раком, до 1986 года детский рак был редким заболеванием, а теперь это одно из самых распространенных заболеваний. И нигде нету статистики по детской онкологии…
    Ответить
    • D
      А где доказательства, что эти раковые больные от радиации??
      Ответить
      • ghfdjckfdysq
        А им наверное из окна надуло…
        Ответить
      • ghfdjckfdysq
        Вы очевидно в милиции дознавателем работаете… "у трупа выстрелом снесено пол-черепа, но нет доказательств того, что именно это ранение повлекло смерть потерпевшего, факт причинения смерти гражданину Иванову гражданином Гаджиевом не подтвердился — в возбуждении дела по ст. 105 отказать".
        Ответить
  • D
    4 май 12
    одним словом сука!
    Ответить
  • D
    4 май 12
    Каких только ублюдков на свете нет!

    может проплаченый росатомом ублюдок объяснит хотя бы этот график?

    upload.wikimedia.org

    количество детей с синдромом Дауна, родившихся в Белоруссии в 1980—1990-х годах. Пик частоты появления заболевания приходится на январь 1987 года. (c Wiki)

    я даже не заикаюсь по всплеску онкозаболеваний, который после чернобыля даже за 1000 километров начал зашкаливать!
    Ответить
  • igo8
    4 май 12
    "по масштабам жертв атомная индустрия является лидером среди других типов и форм индустриальной активности"

    полностью поддерживаю членкор РАН А. Яблокова

    а кто вообще такой лепольд? и что ему до излучения? вбив в гугл Леопольд СТАРЧИК получем что этот проходимец пешет о всём от экономической ситуации в россии и спецназа до колайдера и большого взрыва. в общем пусть идёт ебёт мозг другим! доктор технических наук, профессор Ж))))
    Ответить
  • maikl3001
    4 май 12
    ....а термоядерная энергетика--- ваабще без радиации....
    Ответить
    • O
      только ее не существует
      Ответить
      • R
        ну почему не существует? по наиболее правдоподобной теории, на ближайшей звезде, водород как бы в гелий с выделением энергии. и потом, уже результаты этого — мы заливаем в бензобаки. — ну, примерно так.

        да и на земле, такая же реакция возможна. так называемая "водородная бомба". но она, к сожалению, еще пока "неуправляемая".

        а причины, — недостаточый уровень знаний, да и нефтегазовые страны и международные мегакорпорации ,чисто по меркантильным соображениям, — совсем не заинтересованы в движняке в сторону термоядерной энергетики.

        а насчет "радиолюбов" — слишком много моих знакомых ликвидаторов чаэс уже умерло .

        атомная энергетика, как бы здесь ни распинались, — не такая "чистая" и не такая

        " безопасная".
        Ответить
        • O
          я про энергетику а не про звезды и бомбу. Может лет через лет 50 что то и появится
          Ответить
          • ghfdjckfdysq
            Термоядерная реакция не такая уж и без опасная и чистая — мощнейший поток нейтронов будет вызывать "наведенную" радиацию на конструкционных материалах газовых и жидких средах, и все это обязательно будет расползаться. Не уверен что удастся сделать конструкцию из материалов не чувствительных к нейтроному излучению.

            Нейтроны захватываются ядрами при любой энергии, более того, максимальна вероятность захвата именно нейтронов с низкой энергией. Поэтому, распространяясь в веществе, нейтрон может попадать в множество ядер последовательно, пока не будет захвачен очередным ядром, и вероятность захвата нейтрона практически равна единице.

            Следует заметить, что поглощение нейтронов не обязательно ведет к появлению наведенной радиоактивности. Многие ядра захватывают нейтрон с образованием стабильных ядер, например бор-10 превращается в стабильный бор-11, лёгкий водород (протий) — в стабильный дейтерий. В таких случаях наведённая радиоактивность не возникает.

            Процесс накопления в веществе радиоактивных изотопов под действием облучения называется активацией.
            Ответить
  • V
    4 май 12
    Чем опасны горячие частицы? Леопольду неведомо, или лукавит профессор...

    shkolazhizni.ru

    Доза — не самое страшное, в этом факте он прав, но у Чернобыля много разных отдалённых эффектов.
    Ответить
full image