Вот комментарий с "Кинопоиска". Не хочу повторяться — согласен полностью.
Ох, не понравилась же мне эта картина. Хотя я вроде бы и люблю русские военные фильмы. Считаю их просто лучшими в своем жанре. Все, что снимает Америке — не то, совсем уж не то. Слишком уж пафосное у них военное кино, слишком преувеличивают они подвиги своих солдат. Русские же военные фильмы всегда казались мне «родными», правдивыми. Смотрел я их, и гордость брала. Да и взять статистику: каждый современный русский фильм набирает на Кинопоиске от 2 до 5 баллов, военные же — 5—8, ибо неглупые, интересные, в какой-то степени даже величественные. Они напоминают нам о победе во Второй Мировой, заставляют гордиться силой и стойкостью русского солдата. Вот такими должны быть военные фильмы. А что «4 дня в мае»..?
Русский солдат превратился из героя в какого-то морального урода, злодея, который похлеще любого немца будет. Он безответственен, труслив, необдуман, детьми прикрывается да по своим стреляет. Зато немец умен, тактичен, а в итоге, уже под конец, он и вовсе герой! Это ведь не спойлер?
Зато снято хорошо, просто замечательно! Наверное, это и было ценой такого позорного сценария. Но нас ведь красивой картинкой не купишь, мы ведь люди умные, интеллигентные, историю знаем и чтим. И фильм, где так холодно и противно изображен русский солдат, не должен понравиться никому, кто знаком с историей хотя бы на уровне девятого-десятого класса. Нет, нам такие фильмы не нужны. Либо нужны исключительно для возмущения.
Вывод: качественно снятое, но позорное для России кино. По сути, русские, которые немало приложились к созданию картины (да почти полностью), сняли про себя же всякую гадость. Я понимаю, если бы это было чисто немецкое кино (я знаю, о чем вы подумали), но русское…. Нет, это плохой фильм. Да, он интересный, держит в напряжении и если закрыть глаза на все вышеописанные проколы, то заслуживающий баллов под восемь. Но вот как-то не почувствовал я гордость за русского солдата (см. абзац 1). Наоборот, стыдно мне стало. Не за солдата, а за тех, кто принял участие в фильме. Так своих обгадить-то… Оценку делю на два, это еще по-доброму.
ну это уже говорит о актере и человеке... все нивелируют себя в западные ценности — то Краморов, что играл русских дебилов, что еще куча эмигрантствующих на подобных же ролях... теперь вот подобная мразь уже не уезжая паскудствует во всяких "сволочах-штрафбатах"
сама идея снять эту мерзость принадлежит известному актеру Алексею Гуськову, и он этого не скрывает. Вот как он отвечает на вопрос «Почему Вы обратились к немецкому режиссеру Ахиму фон Борису с предложением снять картину «Четыре дня в мае», в которой Ваш герой, защищая немецких детей и женщин, стреляет из тяжелой артиллерии в советский отряд освободителей?»: «Цель нашего фильма – донести мысль, что солдаты Второй мировой войны оставались людьми в самых невероятных условиях, включая и немецких солдат». И далее идет разнообразная муть про то, что «далеко не все знают, что официально мы отмечаем День Победы только с 1965 года», и про то, что «когда Брежневу надо было на что-то опереться в политическом плане, он поднял своих товарищей по войне».
Не удержался г-н Гуськов и от того, чтобы поставить нам в пример немцев: «Из современной жизни немцев исключено все, что имело бы отношение к войне, к агрессии, к тоталитарному режиму, и атрибутов войны нет у них в обиходе, как, например, у нас». В общем, песня понятна и известна: Германия за Гитлера покаялась, а Россия за Сталина – нет, а ведь разницы между ними, как известно, никакой...
В другом своем интервью, которое Алексей Гуськов дал немцам перед стартом проката картины, он фактически излагает кредо съемочной группы. «Мы, говорит он, первый раз делали «соединительную» картину о том, что нет ни победителей, ни побежденных: есть страшная усталость от бессмысленности этой бойни.официальный сайт Алексея Гуськова alekseiguskov.com существует только в англоязычной версии. Наверное, ему просто стыдно, что он – русский. здесь полный текст и видеонтервью nnm.ru/blogs/OlDi/velikaya-...
Вот что пишет по поводу «первоисточника», на котором базируется сюжет «4 дней в мае», известный публицист Владислав Шурыгин: «Когда же на одном из мероприятий известный военный историк Алексей Исаев припер Фоста (Дмитрий Фост – автор якобы основанного на воспоминаниях очевидцев рассказа «Русская былина», ставшего «литературной основой» фильма. – Прим. KM.RU) к стене тем, что вся его история про героическую защиту немок Рюгена держится на «документе» некоего «137-го танкового батальона 90-й стрелковой дивизии», но в стрелковых дивизиях 1945 года: «а) не было танковых батальонов, б) противотанковый дивизион 90-й стрелковой дивизии, единственный, который в дивизии мог иметь что-то похожее на танки, имел только легкие Су-76 и, главное, имел № 66», оный Фост сдулся и заявил, что специально придумал эту историю, «чтобы укрепить русско-германскую дружбу». Вот так!»
А, что можно ждать от пейсатого канала? Есть ещё один отличный фильм,, Турецкий гамбит... там словян пачками шрапнелью валят, на штыки поднимают турки живописно... А автор кто? Акунин... Говнюк тот ещё кстати... Почитайте хотябы Алтын талабас... Как немец наймит — Русь описывает... Вонючая и грязная... И это пОтриот Акунин незнающий что в Лувре по углам ссали и срали и вшивые до 19 века ходили и не мылись никуя... Тьфу, чмошников и предателей на Руси всегда было вёдрами черпай.
ну так кошерный грузин Акунин, в девичестве — Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли ни к России не к РУССКИМ никакого отношения не имеет, разве что умеет разговаривать, читать и писать по-русски!
Кстати тоже заметил, как в Гамбите русских в фарш превращают. Что удивляться, режиссёр Джаник Файзиев, походу правоверный муслим, как можно братьев по вере, даже в кино убивать. Откровенно русофобский подход, мерзко замаскированный.
А меня совершенно не удивляет эта история, наш кинематограф в руках дерьмовых и продажных режиссёров и не пойми каких спонсоров, которые за последние 20 лет в общем то не сняли ничего нормального. Тот мусор, что нам подсовывают, обычная чернуха, рассчитанная на быдло, в которое нас уверенно превращает система. Как там, они любят говорить, это типа авторское кино, не каждый поймёт, не все для такого шедевра созрели...да забете себе в зад эту грязь! Ну, а Гуськов обычный клоун и за хорошую плату может и гея в реале сыграть. Шоу продолжается.
Вот ещё отзывы — kinopoisk.ru , а вот онлайн — youtube.com , для тех кто не смотрел , сам вот включил,гляну что ли , тоже там комменты не добрые скажем так идут.
я когда увидел это **** в сетке — сначала мне жутко захотелось крови... много крови...
а потом, чуть поостыв, я подумал — а что может быть символичнее, отметить редкостным говном, снятым предателем, возвращение во власть предателя.
может именно в этом и заключена сермяжная правда.
нам уже открыто ссут в глаза...
стыдно (мне, во всяком случае), девушки... а по утрам уже 3-й день подряд, на одной из московских выносных трасс (где я живу) я наслаждаюсь видом свозимых в москву полицаев. колоннами везут.
ну так те, кто собирается на очередное засахаренное болото и есть поклонники подобного ДЕРЬМА, как и большинство НТВшников... ведь всю болотную сволочь как раз привлекает подобное этому ГОВНО от миГалковых, шахназаровых, гуськовых и прочих "сволочей-штрафбатов"... так что в том, что ОМОНовские дубинку будут крушить этих сволочей в натуре меня только радует, если начнется, то сам выйду им на подмогу — не за Путина, а против демковых мразей, что гадят на все не переставая!
как раз в штрафбаты, искупать кровью, причем многие уголовники неплохо сражались, а вот власовцев и предателей в расход пускали сразу — это к разговору про болото...
Подписываюсь. Как говорит молодёжь — стопудово. В этом наша общая беда и на Украине. А по сути фильма — высер и очередной плевок. Просто игнорировать это дерьмо и в кинотеатрах и в торрентах.
А может лучший выход в том чтобы провести агитацию против просмотра НТВ? То есть никто из граждан НТВ не смотрит и пусть руководство канала смотрит его само. То есть всем добропорядочным гражданам объявить бойкот зомбоящику.
надеюсь, что он скоро повторит судьбу прочих "сволочей" типа Краско, Лышкина, Степанова и остальных — как они сами в своих "нетленках" говорили — "Бог не фраер и все видит!".
Все Ваши коменты прочел. Делаю вывод, что Вы истинно русский человек. Согласен полностью. Не место пидорасам и лезбиянкам в нашей жизни. Будем им устраивать неудобную жизнь везде где нормальные люди бывают.
Комментарии
Ох, не понравилась же мне эта картина. Хотя я вроде бы и люблю русские военные фильмы. Считаю их просто лучшими в своем жанре. Все, что снимает Америке — не то, совсем уж не то. Слишком уж пафосное у них военное кино, слишком преувеличивают они подвиги своих солдат. Русские же военные фильмы всегда казались мне «родными», правдивыми. Смотрел я их, и гордость брала. Да и взять статистику: каждый современный русский фильм набирает на Кинопоиске от 2 до 5 баллов, военные же — 5—8, ибо неглупые, интересные, в какой-то степени даже величественные. Они напоминают нам о победе во Второй Мировой, заставляют гордиться силой и стойкостью русского солдата. Вот такими должны быть военные фильмы. А что «4 дня в мае»..?
Русский солдат превратился из героя в какого-то морального урода, злодея, который похлеще любого немца будет. Он безответственен, труслив, необдуман, детьми прикрывается да по своим стреляет. Зато немец умен, тактичен, а в итоге, уже под конец, он и вовсе герой! Это ведь не спойлер?
Зато снято хорошо, просто замечательно! Наверное, это и было ценой такого позорного сценария. Но нас ведь красивой картинкой не купишь, мы ведь люди умные, интеллигентные, историю знаем и чтим. И фильм, где так холодно и противно изображен русский солдат, не должен понравиться никому, кто знаком с историей хотя бы на уровне девятого-десятого класса. Нет, нам такие фильмы не нужны. Либо нужны исключительно для возмущения.
Вывод: качественно снятое, но позорное для России кино. По сути, русские, которые немало приложились к созданию картины (да почти полностью), сняли про себя же всякую гадость. Я понимаю, если бы это было чисто немецкое кино (я знаю, о чем вы подумали), но русское…. Нет, это плохой фильм. Да, он интересный, держит в напряжении и если закрыть глаза на все вышеописанные проколы, то заслуживающий баллов под восемь. Но вот как-то не почувствовал я гордость за русского солдата (см. абзац 1). Наоборот, стыдно мне стало. Не за солдата, а за тех, кто принял участие в фильме. Так своих обгадить-то… Оценку делю на два, это еще по-доброму.
Не удержался г-н Гуськов и от того, чтобы поставить нам в пример немцев: «Из современной жизни немцев исключено все, что имело бы отношение к войне, к агрессии, к тоталитарному режиму, и атрибутов войны нет у них в обиходе, как, например, у нас». В общем, песня понятна и известна: Германия за Гитлера покаялась, а Россия за Сталина – нет, а ведь разницы между ними, как известно, никакой...
В другом своем интервью, которое Алексей Гуськов дал немцам перед стартом проката картины, он фактически излагает кредо съемочной группы. «Мы, говорит он, первый раз делали «соединительную» картину о том, что нет ни победителей, ни побежденных: есть страшная усталость от бессмысленности этой бойни.официальный сайт Алексея Гуськова alekseiguskov.com существует только в англоязычной версии. Наверное, ему просто стыдно, что он – русский. здесь полный текст и видеонтервью nnm.ru/blogs/OlDi/velikaya-...
Вот что пишет по поводу «первоисточника», на котором базируется сюжет «4 дней в мае», известный публицист Владислав Шурыгин: «Когда же на одном из мероприятий известный военный историк Алексей Исаев припер Фоста (Дмитрий Фост – автор якобы основанного на воспоминаниях очевидцев рассказа «Русская былина», ставшего «литературной основой» фильма. – Прим. KM.RU) к стене тем, что вся его история про героическую защиту немок Рюгена держится на «документе» некоего «137-го танкового батальона 90-й стрелковой дивизии», но в стрелковых дивизиях 1945 года: «а) не было танковых батальонов, б) противотанковый дивизион 90-й стрелковой дивизии, единственный, который в дивизии мог иметь что-то похожее на танки, имел только легкие Су-76 и, главное, имел № 66», оный Фост сдулся и заявил, что специально придумал эту историю, «чтобы укрепить русско-германскую дружбу». Вот так!»
а потом, чуть поостыв, я подумал — а что может быть символичнее, отметить редкостным говном, снятым предателем, возвращение во власть предателя.
может именно в этом и заключена сермяжная правда.
нам уже открыто ссут в глаза...
стыдно (мне, во всяком случае), девушки... а по утрам уже 3-й день подряд, на одной из московских выносных трасс (где я живу) я наслаждаюсь видом свозимых в москву полицаев. колоннами везут.
как по мне, так они у одной стенки должны стоять, вместе, дружной благоухающей кучкой.