«Плоды свободного рынка»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    4 май 12
    Автор противоречит сам себе.

    В одном месте пишет:"Та же схема и с бизнесом: единственная защита от поборов на сегодня – работать «вбелую». " В другом:"Придет СЭС и намеряет тебе 27." Т.е если захотят, все равно достанут, будь ты святее Папы Римского. Пока, по крайней мере, ближе к жизни второе.
    Ответить
  • XAWE
    4 май 12
    "Нужно создать такие условия" — автор — трагический наивняк, с такими запросами выходить в свет :)

    кто, позвольте поинтересоваться, будет их создавать?
    Ответить
  • zaic56
    3 май 12
    гнать надо всю эту мразь и гниль из России. Абсолютная власть у одного человека только может это сделать, чтобы все беспрекословно выполнялось. Люди просто не верят, что такой человек может быть с искренними намерениями и готовый на великие свершения ради достойной и порядочной жизни. Сколько не общался с людьми, все убеждались, что такой человек и смог бы сделать казалось бы невозможное. Возможно это мои утопические взгляды и максимализм, но я верю, что этот мир можно и нужно изменить.
    Ответить
    • unclesh
      одного человека.. так просто обмануть..

      а ещё "один человек" верен друзьям и, не взирая на то, что они творят, не намерен с ними расставаться..
      Ответить
    • katran07
      С властью "одного человека" — это уже проходили, человеки разные бывают. Вот сейчас опять с 7 мая будет вор у власти. В нормальных странах этот вопрос давно решен.
      Ответить
      • zaic56
        Друзьям верен, но и друзья должны быть достойные и правильного воспитания порядочного. Так что какой человек, таки и друзья у него. А по поводу других стран, там что-то по-другому? везде сволочи сидят, просто гдет совсем зажравшиеся, а гдет народ бастует и негодует, там приходится принимать во внимание мнение люда. У нас никто не жалуется и власть борзеет все больше, хотя мне кажется предел борзоты достигнут
        Ответить
    • arkvil
      zaic56 4 май 12
      Я не силен в истории,но все сильные цари в истории России были кровавыми, жестокими и беспредельщиками.

      Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Великая (Пугачевский бунт она подавила), Иосиф Сталин.

      Может кто силен в истории и приведет пример сильного доброго царя-батюшки в России?

      Слабые цари только разрушали Россию.

      Николай Второй, Брежнев, Горабчев, Ельцин
      Ответить
  • arkvil
    3 май 12
    Ага, пчелы против меда. Рыба гниет с головы. Если все верхние чиновники беспредельщик и давно уже миллионеры и ездят без светофоров, то чего это другие должны жить по-законам, а не по-понятиям
    Ответить
  • Artefact
    3 май 12
    >Да, это 60 копеек налогов с рубля прибыли и куча регламентов, но это дает тебе право послать любого желающего «взять на лапу» в суд и на другие три буквы

    Да-да, конечно.
    Ответить
  • evilKabab11
    3 май 12
    Ой какая плохая рыночная экономика. Какой плохой капитализм.

    Сидят чинуши, которые воруют у общества, а общество их терпит, как стадо баранов... И кто виноват? Рыночная экономика конечно же!
    Ответить
    • kostoprav77
      Правильно! Вернём СССР!

      Чтоб чинуши, вообще, всем заправляли.

      Даже количеством трусов, которое нужно советскому человеку.
      Ответить
    • unclesh
      Рыночная экономика в чистом виде — восточный базар..

      А для того, что Вы считаете рыночной экономикой, чинуши необходимый ингредиент..

      Рынок уже давно управляемый, а не саморегулируемый.. И как управляется — так и аукается..

      Единственный способ сделать рынок честным — сделать обман не выгодным.. как для участников, так и для управляющих. Байки об эффективных собственниках не прокатывают..

      Даже в Ваших хвалёных штатах-канадах дурят так, что аж уши заворачиваютия..
      Ответить
  • steves
    3 май 12
    России нужен честный смелый квалифицированный сообразительный ... президент. Однако как только волфвы скажут во всеуслышание, что такой родился, нынешний царь пошлёт спецслужбы, чтобы выявить всех младенцев и порешить их. Поэтому нужен ангел, как в Еванглии.
    Ответить
  • vlad3770
    3 май 12
    Фатальной следует признать российскую систему налогообложения,изымающую в законопослушном варианте все средства ,необходимые для развития бизнеса.Ну а в теневом — порождающая все последствия,описанные выше.

    Но надо радоваться текущему моменту,если вы еще законопослушны и способны оплачивать поборы и сборы и выплачивать з/п, и наслаждаться им.Потому что это может продлиться недолго.Свободных денег у законопослушных граждан становится все меньше, все излишки изымаются в угоду амбициозным планам

    правителей, помноженных на тотальную коррупцию.
    Ответить
    • FarCrySteR
      так и есть. уже из 35 тыр — ЗП инженера 1 категории — удается отложить максимум 10 тыр. и это если ВООБЩЕ ни на что не тратить, кроме питания, бензина и коммуналки. налоги и еще чего нибудь, вроде покупки резины, ремонта авто, покупки одежды — и ты выходишь из бюджета.
      Ответить
  • Month
    3 май 12
    Выполнить налоговое законодательство в РФ в принципе невозможно. Не для того оно писалось. Зрите в корень. Не в проценте дело.
    Ответить
  • kostoprav77
    3 май 12
    А советское "план любой ценой" забыл?

    Или ты только лживый лозунг "советское, значит — лучшее" помнишь?

    Совковое качество было всем известно, плевались все. Дерьмо было всё. От лимона до гондона. Брак шёл ПОТОКОМ. Всё из-за экономии, из-за мудацких рац-предложений, нарушений технолгии, воровства на производстве (эпопею с несунами забыл?), непоставок от смежников (вспомни райкинские колёсы/насосы).

    Он нам чего-то будет рассказывать про нынешние времена...

    Ты прошлые вспомни! Вообще — жопа была.
    Ответить
    • shish2006
      Сейчас ещё хуже. Все самолёты что летают, тут же падают, пища в магазинах вся ядовитая об отравлениях постоянно в прессе и по телевидению говорят. В аэропортах и на вокзалах взрывают. Воруют самолётами и танкерами всё заграницу вывозят. На улицах всё время людей убивают. А товары все китайские, через пол часа всё ломается, а одежда сразу же рвётся. Короче, совсем всё плохо, зато можно поехать заграницу и помечтать, что ты там живёшь, или действительно жить там а не здесь, где жить уже почти невозможно))))
      Ответить
      • kostoprav77
        Ну, во-первых, не все самолёты падают. Во-вторых, при ссср-е они тоже падали.

        В-третьих, с едой дела обстоят явно лучше, чем при совке. И количественно, и качественно. Есть огромный выбор.

        В-четвёртых, даже сам факт того, что о проблемах говорят по ТВ, уже сильно отличает то, что сейчас, от совка. Я бы посмотрел, куда бы уехал редактор тв-канала советского периода, если б написал, что в магазине продаётся тухлая ливерная колбаса. А она реально таковой и была, и люди с неё нешутейно травились.

        Товары плохие?

        Ну, у тебя, может, и плохие. У меня — хорошие.

        А приёмничек, купленный когда-то при ссср, я носил в ремонт на три месяца три раза.

        Да. И заграницу, реально, можно выехать. Куда угодно. А не мечтать о Болгарии, как о недостижимом счастье.
        Ответить
        • hassisin
          1-2. Как часто падали самолеты при СССРе? Так же часто как сейчас?

          3.качество еды лучше? вопрос б олее чем спорный

          4. Смотрите журнал Фитиль советских выпусков. В СССР критика не касающаяся политических вопросов была разрешена.
          Ответить
          • kostoprav77
            1. Меньше летали — меньше падали.

            Но то, что падали — не поспоришь.

            3. Нет, не спорный. Я прекрасно помню и гнилую картошку, и склизкую свёклу и синюшных кур.

            4. Фитиль. ))))))

            Юморески фитиля и шутки журнала "Крокодил" были довольно тонки, чтоб их можно было считать критикой.

            А то, что советским гражданам советское правительство продаёт тухлую колбасу очень даже могло сойти за политический вопрос. Так что — не надо мне про "свободу слова" при СССР заливать. Я её помню — полный ноль.
            Ответить
        • kikks
          ага, качество еды прям закачаешься (и рухнешь). покупаешь абрикосовый джем, читаешь состав — повидло яблочное, ароматизатор "абрикос", идентичный натуральному. и много-много буковок Е с цифирками после них. кушайте на здоровье, лохи дорогие! а не угодно ли пельмешков соевых да шоколадку на пальмовом маслице? да тушёночку мелкого помола из не пойми какой органики? и молоко, которое через пару недель не скисает, а становится горьким, отведать не желаете ли?
          Ответить
          • kostoprav77
            Ну так ЧИТАЙ, епт.

            Не нравится то, что прочитал — бери следующий.

            Не нашёл то, что интересует — купи абрикос и сам свари себе джем, какие проблемы-то...

            Это при совке ты должен был ждать осени, что понаварить и позакручивать всяких солений-варений. Сейчас хоть каждый день вари.
            Ответить
            • kikks
              я не отрицаю того, что в Союзе был дефицит, но врать-то зачем? и компот абрикосовый был, и сок (конечно, не в новомодных тетрапаках, а в монстроидальных банках). зато вот этой долбаной химии не было. копаясь в нынешнем изобилии, здорово рискуешь оседлать унитаз — нет никакого доверия продуктам, выращенным непонятно кем неизвестно где. так что нихренашеньки не поменялось — и раньше солил-мариновал, и сейчас
              Ответить
        • kikks
          а о проблемах, конечно, говорят. только проблемы никуда не уходят. как бодяжил своё дерьмо недобросовестный производитель, так и бодяжит. заплатил штраф или дал на лапу — и снова за старое. Мавроди кинул народ на бабки, посидел чуток — и опять запестрели по городам его афишки. при Страшном Совке сей кудрявый паренёк засел бы надолго
          Ответить
          • kostoprav77
            А ты, как потребитель, не покупай у этого производителя.

            Сейчас есть выбор. Не один завод снабжает город, а сто. Вот и выбирай.

            Или ты ждёшь, что партия и правительство для тебя отберут лучшее, а ты только рот раскроешь, чтоб тебе туда его положили?
            Ответить
            • kikks
              очнись, дяденька, какие партия и правительство? ни от кого благ не жду, на своём участке выращиваю всё, кроме мяса! и вся эта возможность выбора иллюзорна — колбасы и пельмени одинаково соевые, а мифические "сто заводов" дымят в Китае — стране так нелюбимого тобой социализма. наши же "капиталисты", снижая издержки, везут то, что подешевле
              Ответить
        • kikks
          насчёт плана — а у буржуинов его разве нет? разве они не готовы удавиться за десятую долю процента в объёмах выпуска или роста продаж? если уж Голливуд прогнозирует собрать энные бабосы на определённом фильме, то про выпуск техники, оборудования и прочего вообще говорить смешно — всё давно просчитано. и не надо тыкать в нос своим несчастным радиоприёмником — у моей матери холодильник уже лет 30 работает и ни хрена
          Ответить
          • kostoprav77
            Сразу видно, что вы — теоретик, думающий "за" буржуинов, не имеющий опыта собственной самостоятельной деятельности.

            Буржуины вынуждены балансировать между экономией и потерей репутации.

            При социализме и то, и то — миф. И на экономию — плевать, и на репутацию — насрать.
            Ответить
            • kikks
              да ни за кого я не думаю. а вот буржуины за меня думают. на нашем теперь уже капиталистическом предприятии они мне премию не дают, потому что квартальный план не выполнен (не мной, а предприятием). так вот и балансируют между невыполнением плана и невыдачей премии...
              Ответить
    • unclesh
      какая память в девяносто лет! восхищён..

      странно, как это бракованное от рождения и дважды унесённое за пазухой всё ещё работает?.. неказистое, не современное, вынутое из картонной упаковки без ярких наклеек.. и работает..

      может хватит уже умножать на миллионы недостатки ушедшей страны?..

      эпопею с звездунами мы наблюдаем здесь и сейчас, однако..
      Ответить
      • zemelia123
        А им всем тролям по 90 лет. Возраст скрывают , что бы невозможно было спросить: как можно помнить и знать, если всего 20 лет.
        Ответить
        • R
          Если верить цифре 77 в нике, и предположить, что это 1977 г.р., то говорить в общем-то не о чем — к уничтожению Союза (для себя считаю им 1986 г.) нашему эксперту было 9 лет. Комментарии наверно не требуются.
          Ответить
          • kostoprav77
            А ты предположи, что 77, это номер региона, и твоя версия летит к чёрту. )))

            Тогда уже твои домыслы в комментариях не нуждаются. )
            Ответить
        • kostoprav77
          Ну, вообще-то, это ты влез в чужой комент и начал тут тролить.

          Так что — не пизди, малыш, когда взрослого дядьку за двадцатилетнего считаешь.

          Любите вы, даунята, пальцем в небо потыкать... )))
          Ответить
      • kostoprav77
        А ты верь всему, что у людей в профилях написано.

        И если расшифруешь мою аватарку, то прекрасно поймёшь и моё мнение и о тебе и о "твоей" стране.

        Я ничего ни на что не умножаю. Пишу — как было. А было — хуёво.
        Ответить
        • R
          Кому как — мне нормально (не блатной, не партейно-комсомольская элита — обычный)
          Ответить
full image