-
-
-
A4 май 12Ну зачем так негативно? Сбил пьяный — уже тяжкое, а тут написано, не большая или средняя тяжесть. В редких случаях, если первый раз тяжелое и то, бывает же по нечаянности совершил. Например на производстве забыл болтик какой нибудь затянуть (отвлекло начальство или в туалет приспичило), а из за этого кто то погиб, зачем же его сажать на долго? Пускай лучше отработает, пользу обществу принесёт.
-
4 май 12Так и раньше были "химики".
Новое — хорошо забытое старое?
Только по-знакомству можно будет отработать в банке за компом.
Кайлом надо помахать в Заполярье, вот тогда и
толк будет. Труд исправляет! -
4 май 12ИМХО.
Самое наипервейшее — коренным образом преобразовать ГК, УК и судебную систему — упростить и привести к здравому смыслу.
Изолировать нужно только тех особей, которые реально неадекватны и опасны для жизни окружающих (патологические садисты, убийцы, насильники, и тп.).
За экономические — наказывать экономически. Чиновников — конфискация и пожизненное запрещение занимать должность выше дворника. Остальную шалупонь — показательная порка.
Детям с детского сада вбивать в голову, что если ты преступишь закон, то ни будет ни романтики воровской, ни разгульной жизни, а будет напрочь поломана вся дальнейшая жизнь... -
H4 май 12У нас сейчас слишком много людей сидит. Да теже сумасбродные деффки, что в ХСС выступление забацали. Еще показательный пример: два забулдыги в магазине сперли портвешка пару бутылок, пока продавец отвернулся. И получили 4 года. И ведь не поспоришь: группа лиц по предварительному сговору. Хотя дешевле было бы их на месяц отправить улицу около этого магаза подметать или грузчиками нанесенный ущерб отрабатывать. Еще пример — два гаврика в деревне спилили в ближайшем лесу березу на дрова. Ущерб порядка 14 тыр. Один получил условно, второй, как ранее судимый, три года реальных. По-моему совершенно неадекватное наказание. И это все за счет общества. Оно надо держать такую массу заключенных и их надзирателей? Разбой, убийство, бандитизм — это понятно, закрывать без разговоров и на долго. Но по другим статьям вполне можно обойтись без лишения свободы в том виде, в котором это происходит сейчас.
И насчет трудовых центров... А нафига? Пусть живет дома и является минута-в-минуту к месту работы... Зачем лишние траты? А если будет трудовую дисциплину нарушать — тогда да, шагом марш в казенный дом.-
D4 май 12Ой такие знатоки! Прям за бутылку портвешка, и прям 4 года?))) Не городи те чушь, сказоШник))
Минимальная сумма ущерба при хищении для возбуждения уголовного дела по ст.158 УК РФ вытекает из примечаний к ст.7.27 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за мелкое хищение, как административный проступок. Звучит Примечание так:
"Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей."
Таким образом, до 1.000 рублей — адмнистративное правонарушение, свыше уголовно-наказуемое деяние.
-
-
T4 май 12У нас сидят по 3-5 лет за мешок картошки. За то, что собаку соседа убил. За разбитый фонарный столб срок дают полный. Сидит каждый шестой человек, который открыл в России собственное дело. И это снижение числа сидящих? Да сейчас еще больше на нары отправят. В камерах превышение сидящих до такой степени, что спят по очереди. Едят по очереди.
-
A4 май 12За собаку?))) Откуда дровишки?)
За это в худшем случае исправительные работы на пару месяцев, а так штраф или условное.
forum.pets-info.ru
Ну а за мешок картошки на самом деле даже не сажают, а расстреливают на месте, изверги. -
G4 май 12У меня соседа посадили на ТРИ года за украденный мешок картошки (парню где-то 18 лет было). Вышел другим человеком, не прошло и года снова сел, женщину убил с особой жестокостью, дали почему то всего 10 лет(((. Недавно освободился, погулял несколько месяцев и снова сел, не знаю правда за что...
Я к тому, что тюрьма испортила жизнь молодому пацану, если бы не получил первый срок, то не известно как бы жизнь его сложилась, а сейчас в нем не осталось уже ничего человеческого, он просто не может быть с нормальными людьми((
Сделано с
NoNaMe