Хорошо, что хотябы не пошли в отказ по поводу дат. А Белое движение возглавили конкретные предатели Царя и отечества (Алексеев, Конилов), когда увидели какая заварушка из-за них началась. Учите историю не по гуглу, а то знания будут как Ваши сейчас.
Че?)))) С такого "мнения" обычно начинают изучать вопрос. Я тоже так думал давно когдато (похоже). Начните с простого (раз вы любите гугл и интернет): ru.wikipedia.org Потом можно книжки начинать про тот период: Якобия почитать, Ильина, Митофанова... Постепенно сформируется картина.
Че-то ты чувак — совсем срезался))) Слишком уж ты нервный и малознающий, чтобы продолжать с тобой уточнять детали твоей серости... Я не против, когда люди находятся в процессе изучения того или иного вопроса и уже имеют какое-то свое суждение (например я). Но когда человек начинает выпячивать свое мнимое образование (типа только у меня такое)), Все дебилы недоумки и пр. — нужно обладать поистине железными знаниями, а не в первый раз заглянув в википедию, кроме белиберды, типа мусор, террористы, казаки и "причем тут Корнилов" не вынести!
Ну — по всякому казаков называли. А вот генетический хлев — впервые слышу)) Уверен вы больше под это определение подходите! Нет у меня желания больше с вами препираться.
Сколько пафоса, Эмоций! Вас в детстве обижали наверное. Выхода не давали неуемной энергии. А злость копилась...))))) Да все напрасно: мне доказать вы уже ничего не можете. Просто визг, лай стоит, а мысли нет!
Только и делаю что опровергаю то, чего не говорил ("вы до сих пор считаете, что белогвардейцы сплошь и рядом состояли из офицеров ") — Что Откуда??? Я говорил? Нафига мне это нужно? Ну повизжите еще немного — да успокоитесь наверное!
говорят у рыжего грузинского карлика джугашвили не росли усы, а ему очень хотелось и благодаря достижениям советской медицины ему постоянно пересаживали лобковые волоски. как он после этого мог есть?
Часто в комментах звучит тема, что, мол, молодежь не знает истории ВОВ (и о Сталине), и надо ее (молодежь) учить и воспитывать в духе патриотизма. При этом, никто не знает, в каком объеме и сколько правды рассказывать в школе. А как же быть с той молодежью, которая сегодня проживает в Сибири и имеет фамилии всех национальностей бывшего СССР. «Пам, мам, как мы тут оказались, почему наши родственники живут так далеко от нас?» Вопрос, на который придется когда-то отвечать и родителям, и учителям, и местным депутатам, и правителям через «зомбоящик». Эта молодежь уж точно знает, что такое ВОВ и, кто такой Сталин. Мало того, они точно помнят (и будут всю жизнь помнить дату) ДЕНЬ РЕАБИЛИТАЦИИ их родственников. Может эта молодежь хотела бы ЭТОТ день сделать праздником? С каким чувством эта молодежь носит георгиевскую ленточку? Как празднуют Победу в поселках Сибири – бывших сталинских концлагерях? Может им чаще напоминать о Сталине (автобусы, бигборды, …), чтоб помнили, что может сделать с ними царь? Добро надо, прославлять, но и зло надо наказывать. Дальше немножко примитивизма, но … Если совершая Подвиг, перелетая через океан на воздушном шаре, старший группы приказал выбросить из корзины в океан одного из 10-ти человек, чтоб всем не погибнуть, и при этом остальные достигли цели и Подвиг свершился. Победителей (особенно старшего группы) прославляют, награждают, на их подвиге воспитывают молодые поколения. Но надо ли рассказать всю правду, упоминать о жертве и о методе достижения победы? Надо!!! Может оказаться, что у «старшего» были другие методы спасти людей.
ну и что, что я вырос в Магадане и знаю как туда попал мой дед?(это достаточно далеко? для вас) который кстати с уважением относился к Сталину. я этого не очень понимал, его даже НЕ реабилитировали... но праздник Победы был всегда праздником!
сейчас я стал больше понимать то время(надеюсь), видимо других вариантов создания социального общества не было раньше, да и нет сейчас. и поэтому не надо ля-ля про "тирана" всех народов...
и ещё, проживя в Магадане большую половину жизни, бывая на трассе(каюсь, не везде) я с трудом вспоминаю, их просто очень мало или они ооочень маленькие, т.с. концлагеря в которых "сгноили миллионы". меня это вообще забавляло в детстве, наезды на Сталина были, а конкретные факты (бараки, печи, могильники и т.п.) не предъявлялись, хотя вроде как жил я в центре этого "беспредела".
а теперь цифры, и тут уже писалось и в других местах... вы бы хоть посмотрели сколько сидело тогда, сколько сейчас, население тогда, население сейчас, сколько тогда приросло и сколько сейчас умерло... методы уничтожения изменились? уничтожают красиво? кто будет судить путина и когда дойдёт этот время?
и ещё... это наверное зацепило даже больше... про Сибирь. это деление на умный центр и там далее(тут про Сибирь)... могу вам сказать, что ссылали далеко не дураков и очень часто даже ооочень порядочных людей. догадайтесь кто остался в центре? ....
В Сибирь (и не только туда) вывозили семьями 5-8 чел и пол деревни. Как животных, в товарные вагоны — и в Сибирь. Мой прадед прошел до самого Берлина рядовым, заслужил 4 медали, фото на фоне Рейхстага. Но после войны его и его семью 7 чел. вместе с другими односельчанами, без суда и следствия вывезли в Мотыгино. «Жили» они в огромных бараках. Правду люди здесь (на ннм) говорили, что живые родственники рассказывали такое, что Солженицын пусть спрячется. Вы еще скажите, что Сталин тут ни при чем.
Детонату объяснять бесполезно. Там где у него когда-то (в далеком детстве м.б.) был мозг осталась одна ненависть к истории своей страны. И под эту ненависть он любую "теорию" подведет. Все перевернет "с ног на голову", и все равно будет считать себя правым.
Мне, как простому человеку нужно осознание, что я живу в огромной стране (империи) — чем больше — тем лучше, не вдаваясь в геополитические приемущества. От этого русский человек по-другому себя чувствует. Об этом многие мыслители писали, что образ и менталитет русского человека обусловлен просторами нашей страны отчасти.
А места еще много — пока жаловаться нечего, но тенденции печалят. А следуя вашей логике — лучше всего андорре или ватикану)))
Вам без намеков уже сказали "Я в России" — значит — "... в огромной, бесконечно большой России." — Если не вполне поняли мой предыдущий коммент, то постараюсь разжевать:
Места у нас много — и сейчас наша родина самая большая в мире не смотря ни на что — Это наследие наших предков, которые собрали нам в наследство своею кровью (если не смущает слово). И это совешенно не значит, что имея такую территорию можно спокойно теперь распоряжаться (разбазаривать)имея ввиду, что " у нас и так дохрена". Как сказано в бессмертном фильме: "...Так никаких волостей не напасешься")))) МЫсль ясна?
Хотелось бы уточнить какие именно предки отдали результаты первой мировой. Это принципиальный момент. С него я хотябы буду понимать с кем имею дело. Хотя и не только этих "предков" я имел ввиду. Россия выросла из маленького клочка земли и достигла пика своих размеров где-то 1860-е годы (до продажи аляски.
А по поводу "гордиться собой" — У вас видимо есть серьезные достижения перед нами убогими, хотя по-настоящему великие люди до конца жизни были по-настоящему скромны. А про лже достижения СМИ — ничего не знаю. О чем вы?
знаете, я люблю свою малую Родину, в этом меня попрекать не надо, я люблю свою семью и свое происхождение. Однако, патриотизм основан не на любви самого себя, а на гордости выдающегося национального единства в достижении какого-либо результата. А по поводу военной мощи — скорее уничтожим сами себя. А мне бы хотелось, как простейший пример, не плеваться по поводу тех же результатов спортсменов на крупнейших спортивных форумах.
Покажите мне — в каком моменте вы стали считать, что я именно тот "клинический идиот из комментариев нонейма", или где я говорил, что люблю свою страну за море крови? Вам придраться не к чему?
Я-то как раз написал, что горжусь и чем горжусь. А вы? Чем вы гордитесь? То вам меня жалко, то не жалко, а лечить надо. Определитесь уже. Я вас спросил одно, а вы мне про другое. Съезжаете с темы..
Все ни как не разворуют до конца, то, что создали советские люди под руководством Сталина! Дестанализаторы — это воры, которые грабят страну и складывают деньги за рубежом....
)) ну да )) широта )) вашет в мысли важна глубина )) а у тя широта )) боксит ниче досконального се по верхам но мнооого)) ну чтож это согласкется с моим диагнозом, поставленным ниже ))
Сколько же россиян признают заслуги «Великого вождя и учителя»?
Этот вопрос является принципиальным и в то же время одним из самых сложных и запутанных, поскольку объективных статистических данных по понятным причинам все равно никто не предоставит. Но мы можем догадываться, что если уж Д.Медведев заговорил об этом, то цифры должны быть очень внушительными.
• многие аналитики, а в след за ними и СМИ, утверждают, что популярность И.В.Сталина в России за последние 20 лет выросла в три раза. Такие темпы считаются ужасающими.
• согласно данным Всероссийского Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) за октябрь 2002 с симпатией к И.В.Сталину относятся 22% россиян (в 90-м году, по данным того же ВЦИОМа, Сталину симпатизировали только 8% россиян).
• журналист газеты Independent Шон Уолкер отметил, что «Согласно опросу от 2006 года, 47% россиян оценивают фигуру Сталина положительно и лишь 29% отрицательно».
• проведенный в 2008 году телевизионный проект «Имя России» в очередной раз выявил уровень симпатий россиян к коммунистическому диктатору. Иосиф Виссарионович не только вошел в десятку наиболее почитаемых государственных деятелей, но и занял в этом списке третью позицию, набрав 519 071 голосов. Для сравнения: победитель – Александр Невский набрал 524 575 голосов. Интересно, что на протяжении всего голосования Сталин уверенно лидировал, что грозило обернуться грандиозным скандалом. Древнерусский князь выиграл лишь в последний момент, что дало немало оснований сомневаться в объективности результатов и того факта, кто же из исторических деятелей бесспорный кумир у масс.
жуков принимал парад победы, а потом сталин отправил его куда подальше, потому что боялся всех фронтовиков. а своими 146% поддержки сталина можешь подт...
Да как-то так повелось, что вся мировая история, в том числе и российская, связана именно с какой-либо выдающейся личностью. Хотя бы тот же Герострат — добился своего, вошел в историю. А инфантилость русских тут выделять как-то не совсем уместно.
Срок правления Путина — это, скорее, пример удержания власти, самодержавие, ну никак не связано с "выдающейся историей". И историю делают личности не потому, что они личности, а потому, что они свершают нечто, какое-то деяние. А на счет того, что русскому человеку нужен царь-батюшка, так вся история России связана с самодержавием. У народа, попросту, нет другого опыта.
Ну вот никак не вяжутся посты то )) Я тебя спросил не работаешь ли писателем помпезных речей )) А ты в ответ выражаешь озабоченность моим беспокойством о моем круге общения )) Знаешь — есть такая болезнь — расеяное внимание — эт физическая неспособность сконцентрироваться на чем либа, в частости на теме разговора )) И судя по всему в те она полным цветом цвете )) Кстати не лечится — даж инвалидность дают )))
Понятно все с Вами. Когда нет аргументов своей излагаемой позиции в ход идут оскарбления. Пишите сами свои сочинения на тему "Как я этим летом любил Путина".
А при чем здесь национальность. Это психология. При формировании культа личности используются такие же методы, как при распространении религии или в рекламе. Как инструмент управления "куль личности" ни чем не отличается от религии или от принципа "священной частной собственности". Давайте тогда обвинять американцев что они инфантильны и остро нуждаются в рекламе, скажем, Кока-Колы. Учитывая поздний старт в цивилизацию и непростую историю, у России достаточно неплохие результаты развития на сегодня. Когда на Востоке и в Европе столетиями существовали развитые государства по территории будущей России бродили разрозненные племена. Всего лишь 100 лет назад 90% населения России вели примитивно крестьянское хозяйство.
Рассматривать количество сроков президентства в отрыве от системы власти не имеет смысла. В России еще, я надеюсь что "еще", не сложилась система власти, типа "действующей демократии", при которой можно спокойно менять президентов. Кстати "культ демократии" — обязательная пропагандистская составляющая "настоящей демократии".
А по существу можно что-то сказать? Без обобщений. А то вы похожи на тех дикарей, у которых более организованные народы за бусы и погремушки выменивают реальные ценности. Вон в Ливии только обменяли нефть на "действующую демократию". Такой современный "Культ карго" для очень образованных людей. Цитата из Википедии:"Культы карго фиксировались с XIX века, но особенно сильно они получили распространение после Второй мировой войны. Члены культа обычно не понимают в полной мере значимость производства или коммерции. Их понятия о западном обществе, религии и экономике могут быть частичными и фрагментарными."
Скажем по другому. Выводы сделанные на основе "частичных и фрагментарных" понятиях о том или ином явлении ни имеют практической ценности. Если это только не организованная пропаганда. Это касается и Сталина и "Культа личности" и "действующей демократии" и "количества сроков президента".
Значит все-таки пропаганда. Так-что текст в общем-то не для вас. Это для начинающих поклонников "действующей демократии", вдруг задумаются. Хотя вряд-ли, на то он и культ.
Комментарии
Ваш уровень ясен — остальное эмоции!
Только и делаю что опровергаю то, чего не говорил ("вы до сих пор считаете, что белогвардейцы сплошь и рядом состояли из офицеров ") — Что Откуда??? Я говорил? Нафига мне это нужно? Ну повизжите еще немного — да успокоитесь наверное!
сейчас я стал больше понимать то время(надеюсь), видимо других вариантов создания социального общества не было раньше, да и нет сейчас. и поэтому не надо ля-ля про "тирана" всех народов...
и ещё, проживя в Магадане большую половину жизни, бывая на трассе(каюсь, не везде) я с трудом вспоминаю, их просто очень мало или они ооочень маленькие, т.с. концлагеря в которых "сгноили миллионы". меня это вообще забавляло в детстве, наезды на Сталина были, а конкретные факты (бараки, печи, могильники и т.п.) не предъявлялись, хотя вроде как жил я в центре этого "беспредела".
а теперь цифры, и тут уже писалось и в других местах... вы бы хоть посмотрели сколько сидело тогда, сколько сейчас, население тогда, население сейчас, сколько тогда приросло и сколько сейчас умерло... методы уничтожения изменились? уничтожают красиво? кто будет судить путина и когда дойдёт этот время?
и ещё... это наверное зацепило даже больше... про Сибирь. это деление на умный центр и там далее(тут про Сибирь)... могу вам сказать, что ссылали далеко не дураков и очень часто даже ооочень порядочных людей. догадайтесь кто остался в центре? ....
у автора запущенная стадия совкодрочерства посленей степЯни!
В войне победил НАРОД! Не ВОПРЯКИ не ВОИМЯ, а РАДИ!
Детонат, хоть что нибудь про управление (management) почитай.
Нет и никогда не было "самоуправляющихся" сложных структур.
народ САМ-собой организовал оборону Москвы, например,
народ САМ-собой спланировал эвакуацию заводов,
народ САМ-собой собрался в шоблу и захватил Берлин...
Не догоняешь, что это бред?
Для организации и управления такой сложной деятельностью ВСЕГДА нужны РУКОВОДИТЕЛИ.
Для понимания этого попробуй на своей вонючей работе сделать что-нибудь САМ-собой, сделать даже "не вопреки" приказам директора, а "ради"
Ради чего, кстати?
А места еще много — пока жаловаться нечего, но тенденции печалят. А следуя вашей логике — лучше всего андорре или ватикану)))
А вы?
Места у нас много — и сейчас наша родина самая большая в мире не смотря ни на что — Это наследие наших предков, которые собрали нам в наследство своею кровью (если не смущает слово). И это совешенно не значит, что имея такую территорию можно спокойно теперь распоряжаться (разбазаривать)имея ввиду, что " у нас и так дохрена". Как сказано в бессмертном фильме: "...Так никаких волостей не напасешься")))) МЫсль ясна?
А по поводу "гордиться собой" — У вас видимо есть серьезные достижения перед нами убогими, хотя по-настоящему великие люди до конца жизни были по-настоящему скромны. А про лже достижения СМИ — ничего не знаю. О чем вы?
)) ну да )) широта )) вашет в мысли важна глубина )) а у тя широта )) боксит ниче досконального се по верхам но мнооого)) ну чтож это согласкется с моим диагнозом, поставленным ниже ))
Этот вопрос является принципиальным и в то же время одним из самых сложных и запутанных, поскольку объективных статистических данных по понятным причинам все равно никто не предоставит. Но мы можем догадываться, что если уж Д.Медведев заговорил об этом, то цифры должны быть очень внушительными.
• многие аналитики, а в след за ними и СМИ, утверждают, что популярность И.В.Сталина в России за последние 20 лет выросла в три раза. Такие темпы считаются ужасающими.
• согласно данным Всероссийского Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) за октябрь 2002 с симпатией к И.В.Сталину относятся 22% россиян (в 90-м году, по данным того же ВЦИОМа, Сталину симпатизировали только 8% россиян).
• журналист газеты Independent Шон Уолкер отметил, что «Согласно опросу от 2006 года, 47% россиян оценивают фигуру Сталина положительно и лишь 29% отрицательно».
• проведенный в 2008 году телевизионный проект «Имя России» в очередной раз выявил уровень симпатий россиян к коммунистическому диктатору. Иосиф Виссарионович не только вошел в десятку наиболее почитаемых государственных деятелей, но и занял в этом списке третью позицию, набрав 519 071 голосов. Для сравнения: победитель – Александр Невский набрал 524 575 голосов. Интересно, что на протяжении всего голосования Сталин уверенно лидировал, что грозило обернуться грандиозным скандалом. Древнерусский князь выиграл лишь в последний момент, что дало немало оснований сомневаться в объективности результатов и того факта, кто же из исторических деятелей бесспорный кумир у масс.
newsland.ru