Особо впечатлительным и высоконравственным людям читать не рекомендуется.
Претензии не принимаются — я предупреждал.
Посвящается, как всегда, совкодрочерам.
С прошедшим вас "праздником", бляди.
У сталина усищи,
Ебальник весь рябой.
Мы жили все в говнище
Зато апломб какой!
Мы боНбой всех пугали
А шоб боялись, блядь.
И в космос мы летали!
А голый зад? Насрать!
Мы строили гулаги,
Всем черепа кроша,
Нам расстрелять в овраге
Не стоит ни гроша
Но вот совок загнулся...
Сейчас мы не нужны.
Вот сталин бы вернулся,
Мы будем с ним нежны.
Никто нас в зад не жарит,
В гулагах не гноит.
Но в мыслях — красный барин
Усами шевелит.
Дрочить на нашего кумира
Безумно, рьяно будем мы.
И он придет с другого мира
Мы будем жить во власти тьмы.
Добродетель людей, имеющих тонкую душевную структуру, может быть оскорблена вопиющей пошлостью моего стиха и употреблением ненормативной лексики, в частности слов "ебальник, блядь" и т.д.
Судя по аватаре, самолюбованию, псевдоумному стилю написания — представитель т.н. "эстетствующих пидарасов". С поправкой на аватар — скорее всего, юный эстетствующий пидарас, искренне верящий, что войну выиграли США с Англией при Эль-Аламейне, родившийся в мажорной семье не позднее 1995 года. Ничего тяжелее своего невесомого хуя в руках не держал, ничего делать не умеет, единственное, что может произвести — кучу гавна. Кстати, даже куча гавна будет обладать большей художественной ценностью, чем этот т.н. "стих". Впрочем, настолько явно выпячиваемый идиотизм в нике, аватаре и комменте может означать всего лишь очень толстый троллинг...Даже скорее всего, потому что таких долбоебов даже в сказках не бывает.
"реки пролитой русской крови в итоге пошли коту под хвост".
Дело не в том, правда это горестное утверждение или нет. Дело в том — КТО это так сокрушается о русских и пролитой ими крови? Может быть тот, кто в сорок первом натравил германию на ссср, а ещё раньше в семнадцатом уничтожил Российскую Империю? И вытравил, выжег всю элиту России в гражданской войне? И кстати, до сих пор прячет немецкие архивы второй мировой, оставшиеся на территории России.
Россия проиграла холодную войну совсем не так, как Япония и Германия проиграли Вторую мировую. Россию не расчленяли, не подвергали ядерным бомбардировкам. Россия не была никем оккупирована, сохранила свой суверенитет. Да, Россия потеряла территории, но неумолимый исторический процесс распада империй, думаю, ждет и Америку тоже, как мировую империю. Но, как бы то ни было, сопоставлять проигрыш России в холодной войне и то, что случилось с Германией после Второй мировой войны, некорректно.
Германии в том виде, в котором она существовала, не стало. Даже те части (если считать, что было две Германии) не были самостоятельными, одна была подчинена советскому контролю, другая – американскому. В Западной Германии произошло, по сути, на руинах прежней строительство нового типа государства. Это государство было жестко встроено в американскую систему, причем по согласию всех, включая Советский Союз (он тоже участвовал в этом делении), потому что все исходили из того, что причиной ста лет войн в Европе была Германия. С момента объединения Германии в середине 19 века и до момента ее расчленения в середине 20 века германский вопрос все время генерировал чудовищные конфликты. Решили этот вопрос закрыть посредством уничтожения Германии в том виде, в котором ее создал Бисмарк.
Например, в разделе, посвященном «арабской весне», он довольно четко пишет, что хотели изменения политического ландшафта этого региона в демократическом направлении. Что получили? Вы не то, что нам вредите, вы и себе вредите, у вас ничего не получается. Мне кажется, что это совсем другой настрой, он не наступательный совершенно, он как раз оборонительный. Он исходит из того, что в этом мире, абсолютно непонятном и непредсказуемом, все будет только ухудшаться, России надо пытаться от этого либо как-то отгораживаться, либо вовлекаться, но так, чтобы минимизировать риски для себя. Мне кажется, что это как раз дух того Путина, который будет президентом России с мая этого года. Сейчас, мне кажется, Путин очень глубоко понимает хрупкость всего, в том числе и того, что сделано в России. В силу своего понимания, которое совершенно необязательно вполне адекватно, потому что у него есть свои определенные пункты, такие, как, скажем, антиамериканизм, основанный на вполне объяснимых причинах, история его общения с Бушем привела его к тому, что с Америкой дела иметь нельзя. Раньше он таким не был.
Есть масса шагов, которые он делал. Он действительно хотел договориться, ничего не вышло. Этот психологический фон конечно будет влиять, но в остальном, я думаю, политика будет очень осторожной, немного риторики, дымовой завесы останется, чтобы не расслаблялись, но думаю, что Путин будет исходить прежде всего из того, как не влезать в какие-то авантюры, как не повышать риски, которые так велики.
Автор статьи Михаил Вовк
... сказать, что мы проиграли — неправильно, ибо война не закончена.
Комментарии
я уверен десталинизация просто необходима
Вот по офиц. данным с 2002 по 2010 население России сократилось на 2.3 млн. человек. То есть режим лилиПутов можно смело признавать антинародным.
Долой лилиПутов!!!!
Особо впечатлительным и высоконравственным людям читать не рекомендуется.
Претензии не принимаются — я предупреждал.
Посвящается, как всегда, совкодрочерам.
С прошедшим вас "праздником", бляди.
У сталина усищи,
Ебальник весь рябой.
Мы жили все в говнище
Зато апломб какой!
Мы боНбой всех пугали
А шоб боялись, блядь.
И в космос мы летали!
А голый зад? Насрать!
Мы строили гулаги,
Всем черепа кроша,
Нам расстрелять в овраге
Не стоит ни гроша
Но вот совок загнулся...
Сейчас мы не нужны.
Вот сталин бы вернулся,
Мы будем с ним нежны.
Никто нас в зад не жарит,
В гулагах не гноит.
Но в мыслях — красный барин
Усами шевелит.
Дрочить на нашего кумира
Безумно, рьяно будем мы.
И он придет с другого мира
Мы будем жить во власти тьмы.
Добродетель людей, имеющих тонкую душевную структуру, может быть оскорблена вопиющей пошлостью моего стиха и употреблением ненормативной лексики, в частности слов "ебальник, блядь" и т.д.
Сорри.
P.S. Для вас, долбоебов, и толстый троллинг сойдет.
А словом "пидарас" не разбрасывайся. Вас жарят все, кому не лень. Оно вам роднее.
А не глупо? Не жирно? Давлением можно только вызвать консолидацию Граждан России! И я рад этому!
Страна должна быть сильной и единой!
Дело не в том, правда это горестное утверждение или нет. Дело в том — КТО это так сокрушается о русских и пролитой ими крови? Может быть тот, кто в сорок первом натравил германию на ссср, а ещё раньше в семнадцатом уничтожил Российскую Империю? И вытравил, выжег всю элиту России в гражданской войне? И кстати, до сих пор прячет немецкие архивы второй мировой, оставшиеся на территории России.
Правда проста. Вот она: ru.wikipedia.org
Для русских, и фашисты и коммунисты были злом. Но если бы у русских был выбор, какое зло они посчитали бы наименьшим?
Германии в том виде, в котором она существовала, не стало. Даже те части (если считать, что было две Германии) не были самостоятельными, одна была подчинена советскому контролю, другая – американскому. В Западной Германии произошло, по сути, на руинах прежней строительство нового типа государства. Это государство было жестко встроено в американскую систему, причем по согласию всех, включая Советский Союз (он тоже участвовал в этом делении), потому что все исходили из того, что причиной ста лет войн в Европе была Германия. С момента объединения Германии в середине 19 века и до момента ее расчленения в середине 20 века германский вопрос все время генерировал чудовищные конфликты. Решили этот вопрос закрыть посредством уничтожения Германии в том виде, в котором ее создал Бисмарк.
Например, в разделе, посвященном «арабской весне», он довольно четко пишет, что хотели изменения политического ландшафта этого региона в демократическом направлении. Что получили? Вы не то, что нам вредите, вы и себе вредите, у вас ничего не получается. Мне кажется, что это совсем другой настрой, он не наступательный совершенно, он как раз оборонительный. Он исходит из того, что в этом мире, абсолютно непонятном и непредсказуемом, все будет только ухудшаться, России надо пытаться от этого либо как-то отгораживаться, либо вовлекаться, но так, чтобы минимизировать риски для себя. Мне кажется, что это как раз дух того Путина, который будет президентом России с мая этого года. Сейчас, мне кажется, Путин очень глубоко понимает хрупкость всего, в том числе и того, что сделано в России. В силу своего понимания, которое совершенно необязательно вполне адекватно, потому что у него есть свои определенные пункты, такие, как, скажем, антиамериканизм, основанный на вполне объяснимых причинах, история его общения с Бушем привела его к тому, что с Америкой дела иметь нельзя. Раньше он таким не был.
topwar.ru
Есть масса шагов, которые он делал. Он действительно хотел договориться, ничего не вышло. Этот психологический фон конечно будет влиять, но в остальном, я думаю, политика будет очень осторожной, немного риторики, дымовой завесы останется, чтобы не расслаблялись, но думаю, что Путин будет исходить прежде всего из того, как не влезать в какие-то авантюры, как не повышать риски, которые так велики.
Автор статьи Михаил Вовк
... сказать, что мы проиграли — неправильно, ибо война не закончена.