-
-
F30 апр 12имеет — столько, сколько русского народа загубил бланк и тов.джуга-гуталин — даже шикельгруберу не удалось.
-
30 апр 12Foto-graff, ты вроде бы мнил себя "историком"?
Факты какие-то приводил "исторические", даже когда-то вспоминал чудо-человека Кирилла Михайловича Александрова, который, типа, спец по ВОВ.
Ну... ты же откровенно пиздишь (ничего, что я по-французски?)
Этот твой высер, как минимум, не от историка...
Давай-ка на фактах:
для начала — Гитлер никогда не был "Шикльгрубером" — его папаша сменил фамилию ещё до рождения Адика — или ты не знал? — А это факт давно известный историкам.
В Великой Отечественной войне СССР (специально беру одиозную цифирь)
Борис Соколов оценил общие людские потери СССР в 1939—1945 годы в 43 448 тыс. человек (более 43 миллионов человек) = это, типа, результат "шикельгрубара"
По твоим "историческим" высерам у Ленина-Сталина должно получиться больше.
Да неужели? А кто ж тогда с Гитлером воевал?
Походу, ты болеешь солженицыным головного мозга.
И резун у тебя выскочил прямо на языке.-
F30 апр 12товариЩ kruasan3, ваш французский выдаёт в вас псевдо-портоса), но к чему всё ЭТО городить?
алоизович мог себя как угодно обозвать, мама вовочки бланка тоже вот фамилию сменила на "Ульянова", да и тов. стален был совсем уж вовсе не стален, а джугашвили.
Зачем тусовать прописные банальности?
-
-
-
-
-
F30 апр 12нет, не воевали!
Воевали бы и без партии жидобольшевичья и тов.Гуталина и более бы эффективно!
Потому, что воевали ЗА РОДИНУ! За Страну, за родных — за Россию. -
-
F30 апр 12Вот фронтовику Никулину я верю, а комсомольцам, малюющим агитационные демативаторы — не поверит даже школьник. Если хоть немного интересуется историей России, а не пропагандой чуждой нам западной доктрины коммунизма.
-
-
30 апр 12Если вы об этом "Никулине", belousenko.com то не удивительно. Эта писонина к реалиям не имеет ни малейшего отношения. Данный "Никулин" служил в корпусной артиллерии и к передовой не имел никакого отношения. Вся его книга — это сборник солдатских баек, рассказанных Нукулину третьими лицами и приукрашенная Хюдожником в соответствии со своими желаниями. nnm.ru
-
-
-
-
-
G30 апр 12Писатель Никулин:
Выйдя на нейтральную полосу, вовсе не кричали «За Родину! За Сталина!», как пишут в романах. Над передовой слышен был хриплый вой и густая матерная брань, пока пули и осколки не затыкали орущие глотки. До Сталина ли было, когда смерть рядом. Откуда же сейчас, в шестидесятые годы, опять возник миф, что победили только благодаря Сталину, под знаменем Сталина? У меня на этот счет нет сомнений. Те, кто победил, либо полегли на поле боя, либо спились, подавленные послевоенными тяготами. Ведь не только война, но и восстановление страны прошло за их счет. Те же из них, кто еще жив, молчат, сломленные.
Остались у власти и сохранили силы другие — те, кто загонял людей в лагеря, те, кто гнал в бессмысленные кровавые атаки на войне. Они действовали именем Сталина, они и сейчас кричат об этом. Не было на передовой: «За Сталина!». Комиссары пытались вбить это в наши головы, но в атаках комиссаров не было. Все это накипь...
-
-
-
30 апр 12Если у каждого из нас будет в голове, что этот день — святой праздник, может еще и придет все в норму. Нельзя забывать и паразитировать на этой теме, нельзя выбрасывать из учебников истории и школьных программ Сталина. Я не люблю Сталина как личность, но у народа должен был быть вождь, который вселял веру в людей. Людей, которые шли в атаку с его именем на устах. -"За Родину, за Сталина". С другим вождем, а им мог стать Троцкий мы никогда-бы не победили.-
30 апр 12...но у народа должен был быть вождь, который вселял веру в людей ....
он не должен был быть,он БЫЛ ВОЖДЕМ,и не важно чья заслуга это была-его самого или пропоганды,он был олицитворением власти и лицом УВАЖАЕМОГО Государства,почитаите впечатление Черчеля о встречах со Сталиным,-ЛИЧНОСТЬ ,со всеми присущими личности сторонами-и плохими и хорошими-
30 апр 12Можно, я тут один известный исторический факт озвучу. Сэр вонючка Черчилль в предверии нападения немцев на Советский союз был в Жуткой депрессии, ему надо было понять, как спасти Англию от вторжения немцев. Когда он узнал о начале войны, он залез на письменный столик и радостно танцевал на нем. Помоему это Парфенов рассказывал. Так что, могу сказать только одно -"Этому толстозадому вонючке Черчиллю нужно вставить его сигару туда, где ей самое место"-
30 апр 12я не оцениваю Черчилля по его танцевальным способностям,или не даю оценку его нервно-психическому состоянию,просто ссылаюсь на него,как на одного из ведущих политиков того времени(до сих пор почитаемого самими англичанами),и его впечатлениями после встречи со Сталиным,т.е не заинтересованный очевидец,а можно сказать и больше враждующая сторона,которой с нами было выгодно быть (как и нам с ними),в определенный промежуток времени
-
-
-
-
30 апр 12да уж...,сколько людей столько мнений)))
с моей точки зрения ,не было в истории России великих деятелей,правление которых ,после их смерти ,оставляло бы след на многие десятилетия и даже столетия,и их деятельность можно бы было оценить однозначно — хорошо или плохо ,но факт остается фактом — современные правители России,начиная с малограмотного Хрущева,и заканчивая сегодняшним днем,разбазаривают все достижения предшественников,которые строили и создавали Россиискую Империю , а позже СССР , от огромной империи остается только непосредственно территория Россиискои Федерации ,все остальное продано,отдано на откуп олигархам,отдано или сдано в аренду Китаю,отдано Шведции,Норвегии и т.д (или будет отдано в ближаишее время — что вполне вероятно(((),да и настроения в самой России далеко не однозначные — не даром ,периодически всплывают статьи по поводу отделения Урала и Сибири и Дальнего Востока(который и так наполовину уже занят китаицами),от европеиской части и Москвы в частности,короче,плюитесь,ругаитесь ,голосуите за Путина ,но факт имя Сталина навеки сохранится в памяти людей на равне с именами Петра 1,Екатерины,Суворова,Кутузова и т.д ,и это имена тех людей,которые сделали срану Великой ДЕРЖАВОЙ,а не пиндоским прихлебателем,выживающим сегодня только за счет природных ресурсов ,а не достижений экономики,науки ,сельского хозяиства и машиностроения,потому что последних ,как таковых в этом госуддарстве уже не существует — все прежнее разрушено,а новое не построено,и только вызывает улыбку все репортажи первого каннала о запуске тех или иных заводов,что потом ставят путину в заслуги,интересно было бы увидеть статистику разрушенных ,обонкротившихся и разоренных предприятий за последние 15 лет,и сколько было создано новых (((
критикуите господа одного из создателей Великого Государства ,и вылизываите другого ,только как бы потом локоток кусать не пришлось ))) -
-
S30 апр 12Злой Сталин или просто кровавый , но он управлял страной когда она победила практически всю Европу , а нонешний недомерок кроме как чушь пороть ничего сделать не в состоянии .... всё остальное рассуждения на тему "Если бы да кабы , то во рту росли грибы"
P.S. Нынешние глупости никак не отменяют прошлых достижений .... а то дибилоиды журналюги начали заговариваться , что если бы мы проиграли то жили бы лучьше . -
-
-
G30 апр 12А дед моей жены — чудом остался жив в немецком лагере. А потом освободили Литву и тут же его отправили в варкуту — Почему? А потому что был в зоне аккупации. Может за предательство? — Нет — он любил Родину — просто был в зоне аккупации...
То что он рассказывал про то, что творилось в сталиских лагерях — и сотой доли нигде не описано. Солженицин отдыхает...
-
-
Сделано с
NoNaMe