«Коту под хвост»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a_def4
    29 апр 12
    Дедывоевали — бабкипомогали!
    Ответить
  • F
    29 апр 12
    а мне кажется ,что ненадо так помпезно парад проводить ,лучше денег ветераном дайть,их ведь практически неосталось
    Ответить
    • P
      fachist 29 апр 12
      С тем что накрадено можно было бы и то и другое совершить и в больших масштабах.
      Ответить
    • P
      fachist 29 апр 12
      а у ветеранов спросить не забыли?

      Это вообще-то их праздник и только они вправе его отменить!
      Ответить
  • l12345q
    29 апр 12
    Сплошная каша. В кучу и мухи и котлеты. Любишь Российскую Империю, то какой на хрен Сталин? Какая правда про Сталина дороже? Сталин ни дня на фронте не был и если бы не генералы, офицеры, солдаты и миллионы надорванных рук тыловиков. Где бы был Сталин?! Не хочешь отдавать Победу, не отдавай, но не во имя Сталина.
    Ответить
    • P
      l12345q 29 апр 12
      Оторви голову от тела и пользуйся, тебя никто не заставляет во имя головы жить.
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Патриоты шли в бой за Родину,а подхалимы-за сталина.

        Это ж каким лизаблюдом и п.дорасом надо быть,что бы Родину и уголовника кобу ставить на одну планку?!
        Ответить
        • P
          в бой за обычного человека,на смерть никогда не загонишь, особенно "лизаблюдов и п.дорасов" — запомните, а шли за Родину. В моём посте я сказал мысль что убрать главнокомандующего (голову) и всё можно разваливать дальше (тело), в настоящее время. Сталин ассоциируется с победой вол всех аспектах и вот те лизаблюды и пид — сы понимают это. Если Вам не вдомёк такие высказывания ...
          Ответить
          • Vl-ru-2012
            Ещё как загонишь-смотри на северную корею.

            Там сплошь" патриоты".

            А кто не ревел по киму-отправились в трудовые лагеря...
            Ответить
            • P
              Сами себе противоречите, вот как раз те лизоблюды и остались "живы" о чём я и сказал, что на смерть не загонишь, а идут, в большинстве своём, именно патриотичные люди.
              Ответить
            • P
              Как раз сейчас иметь позицию за Сталинизм больше имеет под собой почвы патриотизма чем против, так как это лизоблюдство и пид-стия к Западному "высеру".
              Ответить
              • P
                ProffL 29 апр 12
                И скоро это будет ой как не легко держать эту позицию,конечно я надеюсь на противоположное.
                Ответить
                • Vl-ru-2012
                  Глаза боятся-руки делают.
                  Ответить
    • P
      l12345q 29 апр 12
      Интересно, а когда начнется антипетризм1 и антииванизм?
      Ответить
  • I
    29 апр 12
    Путь наш во мраке.
    Ответить
  • P
    29 апр 12
    Хотелось бы такой мотиватор сделать.

    Фото Обамы и надпись: "Вместо индустриализации мы займёмся вашей колонизацией и начнём с десталинизации".
    Ответить
    • slavogor
      ProffL 30 апр 12
      Обаме на Рашу глубоко ... Тем более его не переизберут.
      Ответить
  • M
    29 апр 12
    >Всегда считал, что большевики украли у России XX век.>

    Так и эта Победа не ваша, гражданин автор. Флаг Победы красный. А под вашим, трехцветным, воевали на другой стороне.
    Ответить
    • slavogor
      "Ледового побоища" не было вообще, а битву при Бородино русская армия проиграла и сдала Наполеону Москву.
      Ответить
      • emergiser
        При Бородино была ничья, если выражаться спортивной терминологией. То, что произошло потом, русские оценивали, как тактический манёвр Кутузова, сохранившего в результате армию для решающих зимних сражений, а французы, вошедшие в Москву — разумеется, как победу, ибо Наполеон только этого и ждал.

        Да, кстати, mtowl, Полтавская победа — невелика слава, на самом деле. Огромной оравой навалиться на малочисленную и не ахти какую умелую шведскую армию много доблести не надо. Позднейший Прутский поход это наглядно показал — русская армия петровского образца была откровенно слабой, и уповать ей надо было скорее на удачу, чем на собственное умение воевать.
        Ответить
  • Vl-ru-2012
    29 апр 12
    Как советы поступили со своим прошлым-Россией,так и сейчас поступают с советским прошлым.Что посеяли-то и пожинают.
    Ответить
  • 3
    29 апр 12
    Нашему правительству не нужна история. Сейчас складывается новый образ руководителя государства и чем скорее мы забудем ее, тем будет им легче создавать новое "общество". Я считаю, лицемерным отношением к нашим фронтовикам и все эти поздравления выглядят дежурными фразами, а жаль.
    Ответить
    • hugobosss
      Что сказал лунтик ( медведев) в каком-то новогоднем обращении? Что стране 20 лет. Видимо, не оговорился (что у дурака на уме, то и на языке), а проговорился. )
      Ответить
  • nogylam
    29 апр 12
    А как на мой взгляд, перестройщики и постперестройщики как раз украли в России и СССР двадцатый век и загубили то что было достигнуто советским народом. Какие есть возражения?
    Ответить
    • kingarturtt
      И что же было достигнуто?

      Гулаги и голодоморы?

      Такое и загубить не жалко...
      Ответить
      • P
        По сравнению конечно с ближним востоком, Африкой и всей Европой это так пшик ... и самое главное всё как бы "демократично" и с "чистыми руками"
        Ответить
      • P
        или по другому, чья бы мычала ...
        Ответить
      • nogylam
        Не было до революции ничего достигнуто, проиграли японцам и проигрывали войну начавшуюся в 1914 году, а большинство народа жило в нищете.
        Ответить
        • chebur
          nogylam 29 апр 12
          "Большинство народа" в нищете не жило. Это вранье совков, которые, придя к власти, миллионы положили, а остальных в нищенских условиях работать заставили. При этом, они не перестают (по сей день — Вы этому живой пример) врать про то, что до революции все было плохо.

          В начале 20 в. против России воевали практически все, кто мог. При этом использовались внутренние враги. Поэтому, неудивительно, что были неудачи. Но 1МВ была неудачной исключительно из-за предателей.
          Ответить
          • nogylam
            chebur 29 апр 12
            После проигрыша в 1905 — ведь так? После того как Временные не смогли управляться страной и противодействия белых пришлось заключить мир — иначе страна не выдержала бы. Кстати — всё что потеряли по Бресткому миру забрали назад и Центральная Европа стала членом Варшавского Договора. Так что не нужно зомбировать не знающих. Кстати сейчас после перестройщиков и постперестройщиков она в НАТО.
            Ответить
            • nogylam
              nogylam 29 апр 12
              Кстати в 1933 году был практически единственный голод в СССР, а вот в царской России они повторялись через каждые 3-4 года. Почитайте литературу и исследования того времени и не рассказывайте больше сказки.
              Ответить
      • nogylam
        Зомби?
        Ответить
        • chebur
          nogylam 29 апр 12
          Да нет, не слепой просто. При рекордных продажах нефти, постоянном геноциде неудивительно, что кому-то чего-то хватало. Ну, там, коммуналки или хрущевки. Домики в деревне с нужником на улице. А чо? Великие победители! Нет, ну, там космос, балет. От этого, конечно, хорошо всем жилось. Особенно лучше чем побежденным немцам и японцам.

          Понимаете, ваше совковое вранье уже не проходит. Слишком очевидно, что страну просто грабили все годы совецкой власти. и теперь грабят. И грабят те же совки. Они даже окрас не сменили, они просто прикинулись в другое.
          Ответить
    • chebur
      nogylam 29 апр 12
      А что было конкретно достигнуто?
      Ответить
  • M
    29 апр 12
    Зато Вовка-ослиные уши с гимнастками балует. И Димка-медвежья голова с айфонами и бадминтоном. И доча председателя областного избиркома людишек давит. Ну а что ? Быдло-с , чего его жалеть. Ещё народится.
    Ответить
full image