Вот именно , пока мы на красной площади гне развесим за яйца всех участников беловежской пущи , включая действующих президентов , вряд ли что либо поменяется ....
Осознание ошибки ведет к исправлению ситуации в целом. А если же фундаментальную ошибку оставить как есть, то и все построенное на нем здание будет очень непрочым.
Сталин террорист попов, но... Сталин злодей, но... Большевики скомуниздили целый век, но... Путин молодец (без всяких но)... Автор статьи пидар, но... в хорошем смысле этого слова.
-Сарочка! Ты представляешь, оказывается наш сосед Изя — пидарас!
— Он что? Должен тебе 100 долларов?
— Да нет! Я в хорошем смысле этого слова.
Это к тому, что я считаю, что Сталин — это эпоха не только советско/российского значения, но прежде всего мирового. И БЕЗ ВСЯКИХ НО! Не подмахивая путиноидам и не строя глазки ЗАО РПЦ и прочей шушере. И надо быть последним пидором, чтобы запостить статью какого-то либераста рядом с портретами ВОЖДЯ.
Ох, уж эти переводчики! В оригинале: "Shaken not stirred!", что значит "Взболтать, а не размешивать!" Кааароче, Джеймс любил коктейли, приготовленные в шейкере, а не размешанные ложкой в стакане. За барменами нужен глаз да глаз!
автор не в себе... плоды это не цель, про провинции это вообще бред какой то... автору симпатичней белая Российская империя, чем сталинский Советский Союз? ну так отбрось слово сталинский и подумай еще раз.. нынешний режим так вообще оплот гламурных дегенератов..
Новая индустриализация жизненно необходима, но не надо передергивать: одно дело производить индустриализацию под контролем нового НКВД, а другое — направить на новую индустриализацию существующие средства (которые в настоящий момент уходят неизвестно куда) и обеспечить действенный контроль их использования ...
Дать такое может только устоявшаяся власть в стране, которая озабочена развитием. Остается только ждать когда наша напьется наших соков до отвала и станет такой. В ходе революции к власти уж точно всякая нечисть приходит и как правило с помощью извне ...
"Сателлиты", "прибалтийские провинции", "плоды победы"... Автору что, по темечку нефигово стукнули? По прочтении статьи возникает впечатление, что Суворов (Резун) всё же прав, и автор всецело это пытается доказать! Возникает упорное впечатление, что Советский Союз не освобождал Европу от фашистской нечисти, а сам выступил в роли оккупанта. Моё личное мнение — автор, в шовинистическо-сталинистском припадке достиг прямо противоположной цели!
Что значит впечатление? Вообще-то частично так и было, по крайней мере в планах. Учите реальную историю. Просто то, что он потом, когда ситуация поменялась, всё-таки победил Гитлера и нациков — это тоже несомненно.
Я пытался быть предельно объективным — отсюда и "впечатление"! А истории, прошу Вас, меня не учите! Отец у меня был военным историком, а дед эту самую историю делал!
Верю-верю. Просто бывают особо впечатлительные, воспитанные только на советских фильмах и агитках (или на зарубежных). А там-то совсем не субъективная точка зрения. Да и не рассказывается в фильмах про договоры между хозяевами.
Комментарии
после этого сразу в стране станет много халявы?
Не его вина, что потомки не смогли удержать.
Это как?
-Сарочка! Ты представляешь, оказывается наш сосед Изя — пидарас!
— Он что? Должен тебе 100 долларов?
— Да нет! Я в хорошем смысле этого слова.
Это к тому, что я считаю, что Сталин — это эпоха не только советско/российского значения, но прежде всего мирового. И БЕЗ ВСЯКИХ НО! Не подмахивая путиноидам и не строя глазки ЗАО РПЦ и прочей шушере. И надо быть последним пидором, чтобы запостить статью какого-то либераста рядом с портретами ВОЖДЯ.
Зарплаты при этом высокой, конечно, не будет.
Как еще может быть зарплата, когда в стране разруха?
А наши?
У Сталина была своя цель, но эта цель вовсе не была улучшением благосостояния советского народа.
При капитализме это прибыль и эта цель диктует строительство заводов там, где есть люди согласные трудиться за небольшие деньги.
Плюс режим и законы страны должны обеспечивать возвратность вложенных средств.
Россия не подходит ни по первому, ни по второму условию.
Поэтому заводы строят лишь те, кого правительство допускает до российского рынка, т.е. до нефтедолларов.
Высокие зарплаты в богатой России доступны только владельцам забайкальских заводов.
А система распределения товаров народного потребления — вообще полный пипец.
Хорошо или плохо то, что Красная армия прошла по Европе, а то, что победили — факт.
> а также прибалтийские провинции
> вышли из-под нашего контроля
а потом мы удивляется, и чего-же эти сволочи так не любят Россию?
> Все, кроме русских, дадут однозначный ответ: Великобритания и США.
автор спрашивал у них, у ВСЕХ? или так по телевизору сказали, а значит надо верить?
Другое дело, что после драки кулаками не машут — радовались бы что целы остались ...