Небоскреб - неудачник.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    14 май 12
    Если делать по-уму, то надо учитывать массу параметров. А с головкой новые русские не дружат. Вот по деньгам проще: больше или меньше. Вот и обезьяничают.
    Ответить
    • T
      osv3 14 май 12
      Если вы не в курсе, то такие штуки строят по проекту, а проект заказывается в архитектурном бюро. После того как проект готов, он проходит экспертизу в государственных органах. Так что от непосредственных желаний инвестора (в вашей терминологии нового русского) зависит очень мало. Даже при современном уровне коррупции значительная часть ответственности лежит на тех, кто согласовал проект.
      Ответить
      • S
        tbfg 14 май 12
        Вы кажется не про Рашку говорите...
        Ответить
      • M
        tbfg 14 май 12
        Тока после согласования и начала строительства, все эти проекты много раз изменяются самим инвестором. Появляются пристройки и лишние комнаты.
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          mara_1 14 май 12
          Зачем комнаты, дорогой, этажи!
          Ответить
          • E
            Лино сталкнулся с бедой когда тренер одной из европейских городских комад гарантировал каждому игроку квартиру о двух уровнях на берегу жвописной речк в черте города в новостроящемся комплексе. А так как ппздеть не мешки ворочать (есть еще фиасовый вопрос) Короче пристроили они по два этаха а структуру в пойме река и свер узких домах. Там долма были в 1 подьезд и высокие. Там вските умости вроде преднапряженных структур и прочее. фиал пришли проверяющие вернее капнул кто-то и застьавили срезать эти этажи. колнтора в банкротсвте, тренер обосрался.все ушло с молотка.. Сами резали эти этажи. За все это посадили инжеера ине самого главного. прото козлом заделалир... А был толковый мужик хоть и импортный. Громче всех сопротвлялся этому.. Непомогло. Так что.. Ни что не ново под луной.
            Ответить
        • E
          mara_1 20 май 12
          Вcя эта херь чтобвы описываетет с нарушениями великолепно присутствует и на Западе. Я там жил 12 лет. Мало того что уровень образоваия супер изкий так еще и аглости полные штаны. Творят что хотят. Я с этим частенько сталкивался. падают мосты падают здания. Разинца в том что они об этом помалкивают. А наши любят бить ушами по щекам себя...
          Ответить
  • G
    14 май 12
    Нужно строить небосребы под землю! Ваш Кэп.
    Ответить
    • sodom69
      gloin 14 май 12
      это уже будут землескрёбы
      Ответить
    • vkirov
      gloin 14 май 12
      тоже верно.
      Ответить
  • jim73
    14 май 12
    в топку небоскребы

    не красивое и убогое с точки зрения архитектуры, а если и строить, то не в городе а в пригороде

    а наши мыдилы из генпроекта , все делают на оборот
    Ответить
    • S
      jim73 14 май 12
      У всех архитектурный вкус разный, например мне нравятся небоскребы. Могу сказать, что, к примеру, в центре Нью-Йорке, где куча небоскребов, солнца и света на улицах в разы больше чем в Питере (где довольно распластанная архитектура).
      Ответить
      • finsbury3
        suzuk 14 май 12
        да в чистом поле вооще светлым светло . в питере постоянно мрачная погода — вот и результат
        Ответить
  • Yoshidragon
    14 май 12
    "- Просто они строят лестницу в небо, чтобы увидеть своего друга Кенни... — Ах, как это трогательно!" (с) ЮП )))
    Ответить
    • Yoshidragon
      Видимо минуснувший вообще не понял откуда эта цитата и какой в ней смысл. :)
      Ответить
  • G
    14 май 12
    Жил в Пекине в гостинице на 74 этаже. Раскачивало здание там — "мама не горюй".

    В небоскребах жить не комфортно абсолютно.
    Ответить
  • R
    14 май 12
    вот вот и в питере свечку хотят поставить а, не подумали там сейчас уже пробки и так далее, будет полный с транспортной развязкой.
    Ответить
    • G
      В Москве наличие пробок строительству небоскребов абсолютно не мешает.
      Ответить
  • W
    14 май 12
    "небоскребы, небоскребы, а я маленький такой..." (с)
    Ответить
  • K
    14 май 12
    "...имеющий в плане форму не прямоугольника, а параллелограма" — шедеврально :)
    Ответить
    • F
      НЕсмотря на то, что прямоугольник — это частный случай параллелограмма, предложение никаких ошибок не содержит, так что Ваше "шедеврально" тут неуместно.
      Ответить
      • KCA
        fierce_monk 14 май 12
        даже моих скудных знаний, полученных в СССР, хватает понять, что параллелограм это 4-х угольник с двумя парами параллельных сторон, прямоугольник и квадрат подходят под это определение
        Ответить
        • kubkazak
          KCA 14 май 12
          В СССР были не скудные знания, а за частую фундаментальные.

          Это сейчас скуднее скудного.
          Ответить
          • KCA
            kubkazak 14 май 12
            ну я про себя писал, про скудные, ибо был троешник, пять в дневнике за год не спасали
            Ответить
          • N
            Учился ты не в СССР — "зачастую" пишется слитно и выделяется запятыми.
            Ответить
            • kubkazak
              Я технарь, не гуманитарщик. По русскому языку звезд с неба не хватал, как, кстати, и по истории КПСС. Но вот математика, физика, а потом термех, ТОЭ и прочие дисциплины всегда 4-5. И все в СССР.
              Ответить
        • N
          KCA 14 май 12
          Но прямоугольник обладает еще рядом признаков, не присущих параллелограму — более общему случаю. И, все поняли, что здание примечательно НЕ прямыми углами в сечении. Так что в "статейном" предложении все правильно.
          Ответить
        • F
          KCA 14 май 12
          Вы и читаете так себе.

          Читать не умеете — сказано же "прямоугольник — это частный случай параллелограмма". Но тем не менее, ошибки здесь нет — у параллелограмма нет 4-х прямых углов.
          Ответить
      • emale_ru
        какой может быть частный случай, если прямоугольник — фигура двухмерная, а параллелограмм — фигура трехмерная. В данном случае автор должен был сказать слово РОМБ.
        Ответить
        • M
          emale_ru 14 май 12
          трехмерная фигура — это параллелепипед, а параллелограмм — фигура двухмерная, и прямоугольник — это частный случай параллелограмма.
          Ответить
          • C
            maclay 14 май 12
            математики хуевы
            Ответить
            • sergeante
              casik 14 май 12
              Это не математика, это геометрия.
              Ответить
          • pytrus
            maclay 14 май 12
            +
            Ответить
            • B
              pytrus 14 май 12
              А кто-нить видел Х@Й у ежа ?

              А ведь ссыт !!!

              По слухам он похож на наклонный параллелепипед (прошу не путать с прямоугольным параллелепипедом)
              Ответить
          • DNBN
            maclay 14 май 12
            вот про, то что частный случай — это правильно!
            Ответить
        • A
          Параллелограмм — четырехугольник, противоположные стороны которого параллельны и равны друг другу.

          Прямоугольник — (частный случай параллелограмма) противоположные стороны которого параллельны и равны друг другу, а все углы составляют 90 градусов.

          Квадрат — (частный случай параллелограмма) четырехугольник в котором все стороны равны и все углы составляют 90 градусов. В ромбе углы могут быть не 90 градусов.
          Ответить
        • F
          Двоечник.

          Иди за учебник сядь и не позорься.
          Ответить
      • R
        он просто цифру 1977 пропустил, по диагонали читает видимо
        Ответить
  • F
    14 май 12
    Строительство многоэтажных зданий в России особенно под жилье это очень большая ошибка.Содержание таких зданий требует значительных средств и жить в таких зданиях не комфортно.

    Нужно было строить современные железные дороги и развивать строительство частных домов вдоль них.

    А то что делается сегодня в России в этой сфере это просто абсурд.Закладывать массово многоэтажные дома без инфраструктуры когда вокруг пустует столько земли.
    Ответить
    • bntamnh
      filimon 14 май 12
      Ошибка здесь, ошибка там, ошибка..., ошибка... Не могут же ошибаться в одной стране постоянно?

      Здесь можно привести две цитаты:

      Горький в переписке с Лениным, из книги «Несвоевременные мысли». Ленин пишет Горькому: «Алексей Максимович, вы нас упрекаете в ошибках в этом, в этом, в этом отношении. Но, ведь, Алексей Максимович, не ошибается тот, кто ничего не делает». Алексей Максимович пишет: «Владимир Ильич, вы абсолютно правы. Но почему же все, что вы ни делаете, — ошибка?»

      И, как второе, слова из песни:

      Что они ни делают, не идут дела,

      Видно в понедельник их мама родила.

      Видно в понедельник их мама родила,

      Что они ни делают, не идут дела.

      Крокодил не ловится, не растёт кокос,

      Плачут, Богу молятся, не жалея слёз.

      Плачут, Богу молятся, не жалея слёз,

      Крокодил не ловится, не растёт кокос.

      Вроде не бездельники и могли бы жить,

      Им бы понедельники взять и отменить.

      Им бы понедельники взять и отменить,

      Вроде не бездельники и могли бы жить.

      ...

      А может быть это и не ошибки вовсе? Например, плохие дороги — прекрасная тема для их бесконечного ремонта. Вот представьте, если сделать дорогу, которую не нужно ремонтировать лет 10-15, вообще не прикасаясь? Что? — Страшный сон!

      Дома-многоэтажки... А как управлять людьми? Что делать, если они расползутся по всей матушке-россии? Нет, места компактного проживания для власти выгоднее. Выгоднее и тем, что не так видны организационные ляпы власти и их не умение делать жизнь комфортнее. Всё-таки 21 век. Будущее.
      Ответить
    • B
      filimon 14 май 12
      Неверно. Все эти расходы на дороги и асфальт связаны не с этажностью, а с качеством жизни. То есть с расходом пространства на человека, вне зависимости от того, где он живёт. Небоскрёбы выгоднее только потому, что качество жизни по этому параметру у его населения ниже.

      Стоимость коммуникаций — да, растёт, зависит от площади.
      Ответить
      • T
        bedal 14 май 12
        Наоборот, все верно. СССР не пошел по пути американской застройки, потому что в условиях нашего климата инфраструктура в расчете на одного человека становится чудовищно дорогой.
        Ответить
    • vikklu
      filimon 14 май 12
      На фиг эти клопятники с соседями рукодельниками, любителями перфораторов, а также шансонов, попсы и другой громкой музыки! Свой дом рулит!!!
      Ответить
    • T
      filimon 14 май 12
      Что за чушь? Содержание частных домов потребует в разы больше средств на строительство, инфрастурктуру и содержание. Стрительство частных домов вдоль железных дорог — это что за новая идея? Вы сами-то согласились бы в таком доме жить?
      Ответить
      • bntamnh
        telennm 14 май 12
        Бедные, несчастные забугорцы — живут в частных домиках, и не знают, что это экономически не выгодно. Что они, тем самым, подрывают фундамент государства. Новый метод борьбы с кризисом — все в крупнопанельные дома!

        Что-то не идёт никто, не смотря на угрозу рецессии, перехода кризиса в затяжной и глубокий.
        Ответить
  • 7klo
    13 май 12
    с легкой руки Кобюзье понатыкали по миру стеклянных коробок.. они устаревали раньше, чем строители старились.. в Москве снесли "Интурист", а Калининский проспект, не так давно предмет особой гордости москвичей, смотрится как вставная дешевая челюсть...
    Ответить
full image