Уважаемые, посмотрите на источник и поинтересуйтесь автором статьи. Антон Чивчалов — Свидетель Иеговы, т.е. член деструктивной секты, враг России и русского народа. А вы тут сыр-бор развели.
А нам это уже не важно... )))
Александр Сергеевич бы сказал:
"Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом
Съезжались каждый день верхом
И скоро стали неразлучны.
Так люди (первый каюсь я)
От делать нечего друзья"
А чем Свидетель Иеговы хуже свидетеля жидославия, Ктулху или шариата. По закону все равны, но только клоуны из РПЦ устраивают массовые ЦИРКовные балаганы и провокации:
"Легализация шариата означала бы конец России не как светского государства, а как государства вообще. Солидарность одной из самых известных публике церковных фигур с этой идеей дискредитирует православие лучше всех атеистов страны вместе взятых.
И иерархия, и простые верующие, то есть церковь в ее полноте, в последние месяцы оказались перед самым серьезным вызовом в постсоветской истории. Церкви угрожают не хипстеры-безбожники, и не гей-лобби. Ей грозит превращение в посмешище или фольклорную достопримечательность для иностранцев. Наша приверженность главным заповедям Христа: духовной свободе, личной ответственности и любви к ближнему, –– поставлена под сомнение. Наша главная задача, как клира, так и заинтересованных мирян, –– начать честный диалог о будущем как внутри православной общины, так и с общественными силами за ее пределами. Ничего, если это будет диалог меньшинств. Общественно активных людей вообще-то в любой стране немного. Но главное –– они есть. Им пора, пока не поздно, вступать в дело".
Подробнее: kommersant.ru
В своей статье автор никак не зовет за собой в Свидетели Иеговы. А теперь скажи, мил человек, что неправильно в статье?
На последнем фото: что, шоколадные, растают на солнышке? Зонтики над ними держат, ботинки бы помыл (тот, что второй слева), а то, видать последний раз их мыл и чистил — никогда.
nnm.ru
"...Психокод Библии, религия рабов
Библия — это ОДНА книга, составленная из ДВУХ религиозных систем.
Библия — это всемирный план построения рабовладельческого строя.
Во всяком рабовладельческом строе есть класс рабов, которые являются вещью, и класс рабовладельцев, которые имеют рабов и делают с ними, что захотят.
Иудаизм — это религия для рабовладельцев (евреев).
Христианство — это религия для рабов (неевреев).
Вот и вся библия.
Главная суть христианства — выпестовать побольше презренных рабов. Иудаизм и христианство формируют два противоположных психотипа. Иудаизм формирует мышление рабовладельца. Христианство формирует мышление раба. Вот и все еврейские игры в христианство. Именно по этой причине в современных христианских странах у руля управления стоят одни евреи. Куда ни плюнь — всюду и везде еврейская лавочка..."
_____________
к 8-му фото (вроде один и тот же человек с крестом, а на заднем плане похожа на Батурину):
У нас своя Ве-Ра есть,над кал греческий,иудаизм для не евреев(нынешнее хритианство!) не надо.......
Ничего общего,что Христос проповедовал в современном христианстве нету,и он был Славянином.
Есть даже такая книга Исус-Языческий Бог,которую запретили и изъяли на Западе,а я скачал..они даже издательтво закрыли,так что ищите там всё написано.......
Наша церковь православная русская единственная на пути дьявола осталась. Так и хлещет в нашу жизнь разврат, бесовщина, извращения, пороки. Но мы победим. Миссия нашего народа такова.
Бог есть и он с нами разговаривает, но не на нашей речи, ведь он создатель, а на языке нашей мотивации(желаний). Посему все извращенцы, маньяки, педофилы, коррупционеры, убийцы и просто хорошие люди выполняют его великий замысел. Какой? Непонятно, необходимо расшифровать, сложить все эти векторы и наконец выяснить чего ему от нас надо!
Всё что касается морали то это выдумка общества и попытка держать в узде буйных и свободолюбивых.
И чем конкретно вас не устраивает этом бред?
Сам я в бога не верю, а вот предпочтения у людей есть и у каждого свои, предположительно они записаны в ДНК.
Вы не согласны с тем что мораль придумана обществом, как инструмент совместного сосуществования?
Соглашусь, но нахрена инструменту(человеку) знать замысел мастера(творца).
Дело инструмента сделать всё наилучшим образом. И Неверие отдельных людей, и разнообразие религий — все это свойства инструмента. Всё так и задумано. )))
>нахрена инструменту(человеку) знать замысел мастера(творца)
Воот! Золотые слова! Сейчас — незачем. Ну, не дано просто. Не заслужили. А доживём, помрём, окажемся рядрм с Ним — узнаем:)
Я об этом и разрываюсь тут. КАЖДЫЙ имеет право верить в то, во что хочет.
И не имеет никакого права навязывать своё мнение окружающим.
Я своё не навязываю. Я просто спрашиваю у людей — почему они верят именно ТАК? )))
Любопытный я... )))
Если вы о Ветхом и Новом Заветах или там о Коране — то нет конечно.
Просто версия происхождения мира и инструмент для манипуляций — не более.
А в то что человек не сам по себе самое крутое существо — очень даже.
Если будем рассуждать так, как некоторые — да что там некоторые- многие — из присутсвующих, то с большой долей вероятности точно не нужны. Представьте , что Вы горшечник и из глины можете сделать тарелку, горшок или ночную вазу, и продукт Вашей деятельности вам не понравился. Более того, ещё начинает качать права типа "нафига ты меня сделал таким, а не другим и вообще нафига делал". Что Вы сделаете как мастер? Можете спокойно разбить произведение, выбросить или же ради каприза оставить себе — на правах создателя сего продукта.
Нет конечно.
Психически нормальный человек (с точки зрения врачей — таких не существует), в обыденном понимании, во что нибудь да верит.
Но я не о вере. Я о навязывании ....
Ну тогда лучше этот кусочек:
"...Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
Не тот ли, вы к кому меня еще с пелен,
Для замыслов каких-то непонятных,
Дитёй возили на поклон?..."
Москва. — Дистанции огромного размера. …
Возьмите вы от головы до пяток,
На всех московских есть особый отпечаток...
К сожалению, Александр Сергеич рано и плохо закончил свою жизнь...
"Входите тесными вратами; потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их".
“И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь” (Матф.7:3).
От всенощной вечор идя домой,
Антипьевна с Марфушкою бранилась;
Антипьевна отменно горячилась.
«Постой, — кричит, — управлюсь я с тобой;
Ты думаешь, что я уж позабыла
Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
Ты с крестником Ванюшкою шалила?
Постой, о всем узнает муженек!»
— Тебе ль грозить! — Марфушка отвечает:
Ванюша — что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.
Пушкин А. С.
Комментарии
modernlib.ru
Александр Сергеевич бы сказал:
"Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом
Съезжались каждый день верхом
И скоро стали неразлучны.
Так люди (первый каюсь я)
От делать нечего друзья"
"Легализация шариата означала бы конец России не как светского государства, а как государства вообще. Солидарность одной из самых известных публике церковных фигур с этой идеей дискредитирует православие лучше всех атеистов страны вместе взятых.
И иерархия, и простые верующие, то есть церковь в ее полноте, в последние месяцы оказались перед самым серьезным вызовом в постсоветской истории. Церкви угрожают не хипстеры-безбожники, и не гей-лобби. Ей грозит превращение в посмешище или фольклорную достопримечательность для иностранцев. Наша приверженность главным заповедям Христа: духовной свободе, личной ответственности и любви к ближнему, –– поставлена под сомнение. Наша главная задача, как клира, так и заинтересованных мирян, –– начать честный диалог о будущем как внутри православной общины, так и с общественными силами за ее пределами. Ничего, если это будет диалог меньшинств. Общественно активных людей вообще-то в любой стране немного. Но главное –– они есть. Им пора, пока не поздно, вступать в дело".
Подробнее: kommersant.ru
На последнем фото: что, шоколадные, растают на солнышке? Зонтики над ними держат, ботинки бы помыл (тот, что второй слева), а то, видать последний раз их мыл и чистил — никогда.
Переводчик, журналист, христианин, свидетель Иеговы. Все вопросы сразу отпали
"...Психокод Библии, религия рабов
Библия — это ОДНА книга, составленная из ДВУХ религиозных систем.
Библия — это всемирный план построения рабовладельческого строя.
Во всяком рабовладельческом строе есть класс рабов, которые являются вещью, и класс рабовладельцев, которые имеют рабов и делают с ними, что захотят.
Иудаизм — это религия для рабовладельцев (евреев).
Христианство — это религия для рабов (неевреев).
Вот и вся библия.
Главная суть христианства — выпестовать побольше презренных рабов. Иудаизм и христианство формируют два противоположных психотипа. Иудаизм формирует мышление рабовладельца. Христианство формирует мышление раба. Вот и все еврейские игры в христианство. Именно по этой причине в современных христианских странах у руля управления стоят одни евреи. Куда ни плюнь — всюду и везде еврейская лавочка..."
_____________
к 8-му фото (вроде один и тот же человек с крестом, а на заднем плане похожа на Батурину):
Конкуренцию "Свидетелю" мог бы составить, но баянчик уже.
на работу в вечернюю смену заступаете?
Ничего общего,что Христос проповедовал в современном христианстве нету,и он был Славянином.
Есть даже такая книга Исус-Языческий Бог,которую запретили и изъяли на Западе,а я скачал..они даже издательтво закрыли,так что ищите там всё написано.......
Всё что касается морали то это выдумка общества и попытка держать в узде буйных и свободолюбивых.
Цитируйте правильно )))
а "Это роль ругательная, и я прошу ко мне ее не применять!" (с)
... продолжение знаю )))
Сам я в бога не верю, а вот предпочтения у людей есть и у каждого свои, предположительно они записаны в ДНК.
Вы не согласны с тем что мораль придумана обществом, как инструмент совместного сосуществования?
Дело инструмента сделать всё наилучшим образом. И Неверие отдельных людей, и разнообразие религий — все это свойства инструмента. Всё так и задумано. )))
Воот! Золотые слова! Сейчас — незачем. Ну, не дано просто. Не заслужили. А доживём, помрём, окажемся рядрм с Ним — узнаем:)
И не имеет никакого права навязывать своё мнение окружающим.
Я своё не навязываю. Я просто спрашиваю у людей — почему они верят именно ТАК? )))
Любопытный я... )))
Просто версия происхождения мира и инструмент для манипуляций — не более.
А в то что человек не сам по себе самое крутое существо — очень даже.
Просто наверное сложно говорил. Не до всех дошло...
Психически нормальный человек (с точки зрения врачей — таких не существует), в обыденном понимании, во что нибудь да верит.
Но я не о вере. Я о навязывании ....
"...Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
Не тот ли, вы к кому меня еще с пелен,
Для замыслов каких-то непонятных,
Дитёй возили на поклон?..."
Возьмите вы от головы до пяток,
На всех московских есть особый отпечаток...
К сожалению, Александр Сергеич рано и плохо закончил свою жизнь...
-----
Теперь алмаз "Шах" сияет в коллекции Алмазного фонда московского Кремля.
“И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь” (Матф.7:3).
Антипьевна с Марфушкою бранилась;
Антипьевна отменно горячилась.
«Постой, — кричит, — управлюсь я с тобой;
Ты думаешь, что я уж позабыла
Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
Ты с крестником Ванюшкою шалила?
Постой, о всем узнает муженек!»
— Тебе ль грозить! — Марфушка отвечает:
Ванюша — что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.
Пушкин А. С.