Православный антиренессанс

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Mangusta
    27 апр 12
    Так параллельно, для общего образования:

    modernlib.ru
    Ответить
  • belomor14
    27 апр 12
    Уважаемые, посмотрите на источник и поинтересуйтесь автором статьи. Антон Чивчалов — Свидетель Иеговы, т.е. член деструктивной секты, враг России и русского народа. А вы тут сыр-бор развели.
    Ответить
    • Mangusta
      А нам это уже не важно... )))

      Александр Сергеевич бы сказал:

      "Они сошлись. Волна и камень,

      Стихи и проза, лед и пламень

      Не столь различны меж собой.

      Сперва взаимной разнотой

      Они друг другу были скучны;

      Потом понравились; потом

      Съезжались каждый день верхом

      И скоро стали неразлучны.

      Так люди (первый каюсь я)

      От делать нечего друзья"
      Ответить
      • G
        Вот клоун!
        Ответить
        • G
          Нет — о Вас! Конкретно о ВАС! Вопросы?
          Ответить
    • shivadance777
      shivadance777 АВТОР
      belomor14 27 апр 12
      А чем Свидетель Иеговы хуже свидетеля жидославия, Ктулху или шариата. По закону все равны, но только клоуны из РПЦ устраивают массовые ЦИРКовные балаганы и провокации:

      "Легализация шариата означала бы конец России не как светского государства, а как государства вообще. Солидарность одной из самых известных публике церковных фигур с этой идеей дискредитирует православие лучше всех атеистов страны вместе взятых.

      И иерархия, и простые верующие, то есть церковь в ее полноте, в последние месяцы оказались перед самым серьезным вызовом в постсоветской истории. Церкви угрожают не хипстеры-безбожники, и не гей-лобби. Ей грозит превращение в посмешище или фольклорную достопримечательность для иностранцев. Наша приверженность главным заповедям Христа: духовной свободе, личной ответственности и любви к ближнему, –– поставлена под сомнение. Наша главная задача, как клира, так и заинтересованных мирян, –– начать честный диалог о будущем как внутри православной общины, так и с общественными силами за ее пределами. Ничего, если это будет диалог меньшинств. Общественно активных людей вообще-то в любой стране немного. Но главное –– они есть. Им пора, пока не поздно, вступать в дело".

      Подробнее: kommersant.ru
      Ответить
    • K
      belomor14 27 апр 12
      В своей статье автор никак не зовет за собой в Свидетели Иеговы. А теперь скажи, мил человек, что неправильно в статье?

      На последнем фото: что, шоколадные, растают на солнышке? Зонтики над ними держат, ботинки бы помыл (тот, что второй слева), а то, видать последний раз их мыл и чистил — никогда.
      Ответить
  • G
    27 апр 12
    Пробежался по ссылкам оригинала статьи. Автор-Антон Чивчалов

    Переводчик, журналист, христианин, свидетель Иеговы. Все вопросы сразу отпали
    Ответить
  • intro67
    27 апр 12
    nnm.ru

    "...Психокод Библии, религия рабов

    Библия — это ОДНА книга, составленная из ДВУХ религиозных систем.

    Библия — это всемирный план построения рабовладельческого строя.

    Во всяком рабовладельческом строе есть класс рабов, которые являются вещью, и класс рабовладельцев, которые имеют рабов и делают с ними, что захотят.

    Иудаизм — это религия для рабовладельцев (евреев).

    Христианство — это религия для рабов (неевреев).

    Вот и вся библия.

    Главная суть христианства — выпестовать побольше презренных рабов. Иудаизм и христианство формируют два противоположных психотипа. Иудаизм формирует мышление рабовладельца. Христианство формирует мышление раба. Вот и все еврейские игры в христианство. Именно по этой причине в современных христианских странах у руля управления стоят одни евреи. Куда ни плюнь — всюду и везде еврейская лавочка..."

    _____________

    к 8-му фото (вроде один и тот же человек с крестом, а на заднем плане похожа на Батурину):
    Ответить
    • Mangusta
      Он, красавчик )))

      Конкуренцию "Свидетелю" мог бы составить, но баянчик уже.
      Ответить
    • G
      мдя...
      Ответить
      • G
        Голова скорее "хромает"
        Ответить
        • S
          а у вас пересменок?

          на работу в вечернюю смену заступаете?
          Ответить
    • P
      Может быть это вериги? Человек подвиг совершает а мы невесть что подумали...
      Ответить
    • wladi777
      Фотожоп.
      Ответить
  • vasilich19
    27 апр 12
    :) Все с умным видом обсуждают. Лучше делом займитесь.
    Ответить
    • 6
      Так не даете заниматься, лезете из всех щелей как тараканы....
      Ответить
  • stalina108
    27 апр 12
    У нас своя Ве-Ра есть,над кал греческий,иудаизм для не евреев(нынешнее хритианство!) не надо.......

    Ничего общего,что Христос проповедовал в современном христианстве нету,и он был Славянином.

    Есть даже такая книга Исус-Языческий Бог,которую запретили и изъяли на Западе,а я скачал..они даже издательтво закрыли,так что ищите там всё написано.......
    Ответить
    • Mangusta
      ссылку в студию
      Ответить
    • G
      Охохо. Опять кому-то модная брошюрка перепала)
      Ответить
  • Lee007
    27 апр 12
    Наша церковь православная русская единственная на пути дьявола осталась. Так и хлещет в нашу жизнь разврат, бесовщина, извращения, пороки. Но мы победим. Миссия нашего народа такова.
    Ответить
  • karazhekov
    27 апр 12
    Бог есть и он с нами разговаривает, но не на нашей речи, ведь он создатель, а на языке нашей мотивации(желаний). Посему все извращенцы, маньяки, педофилы, коррупционеры, убийцы и просто хорошие люди выполняют его великий замысел. Какой? Непонятно, необходимо расшифровать, сложить все эти векторы и наконец выяснить чего ему от нас надо!

    Всё что касается морали то это выдумка общества и попытка держать в узде буйных и свободолюбивых.
    Ответить
    • G
      Ты че с луны свалился? Эти вопросы начального уровня. даже тут на нонейме уже 500 раз обсасывались.
      Ответить
      • Mangusta
        неа )))
        Ответить
        • Mangusta
          Пачим нэ брэдит? Ошень брэдит...

          Цитируйте правильно )))

          а "Это роль ругательная, и я прошу ко мне ее не применять!" (с)
          Ответить
          • Mangusta
            "Житие мое" тогда )))

            ... продолжение знаю )))
            Ответить
      • demarco
        ))
        Ответить
      • karazhekov
        И чем конкретно вас не устраивает этом бред?

        Сам я в бога не верю, а вот предпочтения у людей есть и у каждого свои, предположительно они записаны в ДНК.

        Вы не согласны с тем что мораль придумана обществом, как инструмент совместного сосуществования?
        Ответить
      • karazhekov
        И к чему пришла дискуссия, какие выводы? Ну или своя точка зрения. Ну очень интересно!
        Ответить
        • G
          Так почитайте. Мне, что прикажете свести воедино тонны сомнительной писанины?
          Ответить
          • karazhekov
            И так, на моею писанину было резкое эмоциональное несогласие и был послан читать всё подряд(что я постоянно делаю). А вот где же личное мнение?
            Ответить
    • Mangusta
      Соглашусь, но нахрена инструменту(человеку) знать замысел мастера(творца).

      Дело инструмента сделать всё наилучшим образом. И Неверие отдельных людей, и разнообразие религий — все это свойства инструмента. Всё так и задумано. )))
      Ответить
      • twin1
        Mangusta 27 апр 12
        >нахрена инструменту(человеку) знать замысел мастера(творца)

        Воот! Золотые слова! Сейчас — незачем. Ну, не дано просто. Не заслужили. А доживём, помрём, окажемся рядрм с Ним — узнаем:)
        Ответить
        • Mangusta
          twin1 27 апр 12
          Я об этом и разрываюсь тут. КАЖДЫЙ имеет право верить в то, во что хочет.

          И не имеет никакого права навязывать своё мнение окружающим.

          Я своё не навязываю. Я просто спрашиваю у людей — почему они верят именно ТАК? )))

          Любопытный я... )))
          Ответить
          • Mangusta
            Спсибо )))
            Ответить
            • Mangusta
              Кого? 8-[ ]
              Ответить
              • Mangusta
                Если вы о Ветхом и Новом Заветах или там о Коране — то нет конечно.

                Просто версия происхождения мира и инструмент для манипуляций — не более.

                А в то что человек не сам по себе самое крутое существо — очень даже.
                Ответить
        • Mangusta
          twin1 27 апр 12
          Фух... достучался )))
          Ответить
        • twin1
          twin1 28 апр 12
          Если будем рассуждать так, как некоторые — да что там некоторые- многие — из присутсвующих, то с большой долей вероятности точно не нужны. Представьте , что Вы горшечник и из глины можете сделать тарелку, горшок или ночную вазу, и продукт Вашей деятельности вам не понравился. Более того, ещё начинает качать права типа "нафига ты меня сделал таким, а не другим и вообще нафига делал". Что Вы сделаете как мастер? Можете спокойно разбить произведение, выбросить или же ради каприза оставить себе — на правах создателя сего продукта.
          Ответить
          • Mangusta
            twin1 27 апр 12
            По умолчанию на данный вопрос ответ только после смерти. )))
            Ответить
            • twin1
              Mangusta 28 апр 12
              Да считайте, кто ж запрещает:)
              Ответить
              • Mangusta
                twin1 27 апр 12
                Ну, в принципе, я об этом и говорил — каждый верит во что хочет и другим не навязывает...

                Просто наверное сложно говорил. Не до всех дошло...
                Ответить
                • Mangusta
                  Нет конечно.

                  Психически нормальный человек (с точки зрения врачей — таких не существует), в обыденном понимании, во что нибудь да верит.

                  Но я не о вере. Я о навязывании ....
                  Ответить
                  • Mangusta
                    Так и я!!!
                    Ответить
                    • Mangusta
                      "Звучит как тост" (с) не вспомню откуда )))
                      Ответить
  • TugarinZm
    27 апр 12
    Судьи кто ?
    Ответить
    • Mangusta
      Ну тогда лучше этот кусочек:

      "...Где, укажите нам, отечества отцы,

      Которых мы должны принять за образцы?

      Не эти ли, грабительством богаты?

      Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,

      Великолепные соорудя палаты,

      Где разливаются в пирах и мотовстве,

      И где не воскресят клиенты-иностранцы

      Прошедшего житья подлейшие черты.

      Да и кому в Москве не зажимали рты

      Обеды, ужины и танцы?

      Не тот ли, вы к кому меня еще с пелен,

      Для замыслов каких-то непонятных,

      Дитёй возили на поклон?..."
      Ответить
      • bypassing
        Москва. — Дистанции огромного размера. …

        Возьмите вы от головы до пяток,

        На всех московских есть особый отпечаток...

        К сожалению, Александр Сергеич рано и плохо закончил свою жизнь...
        Ответить
        • nevalist
          Закончил, однако ж. на службе государевой.

          -----

          Теперь алмаз "Шах" сияет в коллекции Алмазного фонда московского Кремля.
          Ответить
  • TugarinZm
    27 апр 12
    "Входите тесными вратами; потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их".

    “И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь” (Матф.7:3).
    Ответить
    • bypassing
      От всенощной вечор идя домой,

      Антипьевна с Марфушкою бранилась;

      Антипьевна отменно горячилась.

      «Постой, — кричит, — управлюсь я с тобой;

      Ты думаешь, что я уж позабыла

      Ту ночь, когда, забравшись в уголок,

      Ты с крестником Ванюшкою шалила?

      Постой, о всем узнает муженек!»

      — Тебе ль грозить! — Марфушка отвечает:

      Ванюша — что? Ведь он еще дитя;

      А сват Трофим, который у тебя

      И день и ночь? Весь город это знает.

      Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,

      А всякого словами разобидишь;

      В чужой соломинку ты видишь,

      А у себя не видишь и бревна.

      Пушкин А. С.
      Ответить
full image