ВЫ были в мечете или синагоге? Сравните убранство в православном храме и храме иной конфессии, вы увидите в чем различие. Многих раздражает то количество внимания и преференций, которые она (РПЦ) получает от власти. Но тут есть один интересный момент, народ то платит! Церковь то строится и ширится на деньги, которые приносит паства. Тут надо для СЕБЯ решить, готов ли ТЫ платить церкви за СВОЕ общение с богом или посредник "идет лесом". Тут и посетит ТЕБЯ благо. Готов — плати... НЕ готов — отойди, дай возможность другим слелать выбор...
Хотя по поводу обоснованности преференций: Церковь это один из столпов государственности и перефразировать известное высказывание: "Кто не хочет кормить своюцерковь — будет кормить чужую"
А знаете, у меня большие сомнения в том, что все церковные расходы оплачиваются паствой (кстати, "паства" означает "стадо, которое пасут"). Либо попы тихо занимаются коммерцией, либо кто-то их щедро датирует.
Да не ставьте если не хотите. А вообще ставят православные напротив икон. Свеча — символ молитвы. Ставя ее какому-нибудь святому тем самым мы выражаем ему "благоговение" (ну или "почитание" если хотите).
Я, коненчо, может и дурак, но когда меня интересует вопрос, я сперва стараюсь поискать ответ в инете. И уж тем более не стану его задавать на непрофильном сайте.
В данном случае (а здесь так почти всегда) похоже, что Вас ответ не интересует, а вопрос задан лишь с целью развести очередную ветку дискуссии.
Император Константин не был крещен до самой своей смерти. Лишь на смертном одре, уже зная что смерть близка, он приказал позвать священника. Ему присвоен титул равноапостольного за то, что первым разрешил исповедовать христианство, а не преследовал. До него христине на протяжении почти 3-ех веков преслодвались как язычниками, так и иудеями. На равне с гладиаторскими боями для Рима того времени обычное развлечение — смотреть как львы поедают на арене свежеотловленных христиан. Не смотря на это количество христиан росло в геометрической прогрессии, во всех слоях населения. Иудаизм и язычество тогда прямо объявляли христианство своим врагом. Христианство действительно выросло из Ветхого Завета, но родившись обрело полностью противопложную природу. Кому надо — поймет. Кому не надо — ничего не поможет. Именно за то что остановил истребление христиан и разрешил исповедовать свою веру Константина и чтят. В остальном он был не хуже, не лучше остальных Римских Кесарей, обычный язычник. Стоило разобраться прежде чем приводить этот пример. Не отрицая наличие огромного количества проблем, в том числе и языческий, потребительский дух в среде РПЦ, клириков и мирян, подозреваю что и с остальными "фактами" автор немного пожонглировал.
Всё несколько прозаичнее, ИМХО, у РПЦ больше вес, больше поклонников и противников, в нашем государстве, по этому у нападок больше резонанс и тираж, и pr.
а может на минуточку остановиться и подумать?.. Соловьёву тоже.. так ведь нет, взглянув только на текщую картинку, делает сразу вывод о всём фильме..
вон, высказался адвокат-исламист о необходимости введения шариатских судов в Москве — быстренько, свои же, порекомендовали ему не нести чушь.. и вообще, линять подальше..
разве Патриарху или Гундяеву вменяется в вину поддержка Путина?.. да большинство на это и внимания не обратило — кого же ещё поддержать Церкви (любой), как не действующую власть? "Власть от Бога", знаете ли..
шум стоит из-за агрессивного встревания Церкви во всё и вся.., однако
даже часы, авто и виллы, даже формально не принадлежащий Епархии Храм.. — это уже вторично — эксцессы возмущения.., вроде "а вот ещё" и "сам дурак"..
Во что она встревает? Поподробнее, где она АГРЕССИВНО в ВАШУ жизнь встревает? Единственное в моей жизни,и где я пересекаюсь с РПЦ, это когда прохожу мимо правосланых храмов. Очень, кстати, красивых.
организация, конституционно отделённая от государства, внедряется в государственные структуры (не существует рядом, а именно внедряется).. в армию, ВУЗы, школы,.. использует финансирование из налогов всего общества — на один ХХС — 372 млн руб из московского бюджета в 2012 году, а сколько ещё на "храмы шаговой доступности", не взирая на ропот жителей.. — это не агрессивно? не в мою жизнь? или мне дозволно только молча платить?.. ах, да, не молча.. с благоговением и приличиствующим смирением!
агрессия, по большому счёту, захват чего-либо ранее не принадлежавшего агрессору.. именно захват, не взирая на противодействие или недовольство..
кстати.. подавляющее большинство попов и верующих не вызывают чувств отторжения — вполне себе вменяемые люди, выбравшие себе некое духовное упрощение жизни.., отринув сомнения. Дело не в них, а в иерархах, в тех, кто бросился пиариться на всём.. и на Храме и на "стоянии за Гундяева"..
Еденицам пишется единицам. Так вот скажу тебе по секрету первые иконы написал ученик Иисуса Христа (в православии это называется апостол). Его очень трудно заподозрить в некомпетентности. А насчет денег церкви которые вы так любите считать. Их копейки. В церкви ходят в основном бабушки, которые сами концы с концами сводят. Государство церкви вопреки что интернетах пишут не помогает (можешь бюджет посмотреть). Исключения только в редких случаях — таких как постройка Храма Христа Спасителя, и то это скорее по политическим мотивам сделано. Если ты действительно хочешь узнать кто ворует наши деньги изучи биографию чубайса, дерипаски и других прохоровых.
Если уж всем известные форумные кремлевские хомячки с упоением бросились на защиту Патриарха и верхушки РПЦ, изображая фанатичных христиан и рвя на себе виртуальную рубаху, то значит точно пора что-то менять в стране.
Комментарии
некий ахтунг (судя по роже на фото) Антоша Чивчалов — Свидетель Иеговы
"Опять у барина ипохондрия"
Хотя по поводу обоснованности преференций: Церковь это один из столпов государственности и перефразировать известное высказывание: "Кто не хочет кормить своюцерковь — будет кормить чужую"
Вопрос вообще-то не по теме...
В данном случае (а здесь так почти всегда) похоже, что Вас ответ не интересует, а вопрос задан лишь с целью развести очередную ветку дискуссии.
Хотя Газометр ответил.
Церковь и вера — разные понятия
вон, высказался адвокат-исламист о необходимости введения шариатских судов в Москве — быстренько, свои же, порекомендовали ему не нести чушь.. и вообще, линять подальше..
разве Патриарху или Гундяеву вменяется в вину поддержка Путина?.. да большинство на это и внимания не обратило — кого же ещё поддержать Церкви (любой), как не действующую власть? "Власть от Бога", знаете ли..
шум стоит из-за агрессивного встревания Церкви во всё и вся.., однако
даже часы, авто и виллы, даже формально не принадлежащий Епархии Храм.. — это уже вторично — эксцессы возмущения.., вроде "а вот ещё" и "сам дурак"..
агрессия, по большому счёту, захват чего-либо ранее не принадлежавшего агрессору.. именно захват, не взирая на противодействие или недовольство..
кстати.. подавляющее большинство попов и верующих не вызывают чувств отторжения — вполне себе вменяемые люди, выбравшие себе некое духовное упрощение жизни.., отринув сомнения. Дело не в них, а в иерархах, в тех, кто бросился пиариться на всём.. и на Храме и на "стоянии за Гундяева"..