РПЦ то вам лично чем не угодила?! Вот какя печаль всем здесь высказавшемя неверущим и неправославным, на чем там ездит патриарх и какая у него квартира.
Мне лично как раз жалко именно православных священников провинциальных приходов, которые вынуждены жить в нищете, как и их паства, когда у организации РПЦ хватает денег...
Тут что может быть. Вот ХСС РПЦ не принадлежит. Он принадлежит московскому правительству. РПЦ его арендует. Может с остальными храмами тоже самое? Принадлежат какой-нибудь коммерческой структуре. И куча народу вокруг этих структур кормится.
"С помощью светских властей церковь сожгла на кострах, уничтожила в застенках, замучила в монастырских пыточных тюрьмах тысячи неугодных ей людей." — автор ничего не путает ? при советской власти религия гонялась а Вы тут какие-то странные вещи пишете. Стоил ли всему остальному верить ?
Нет. Уничтожить институт. Для этого достаточно просто раздробить его. Загнать, скажем, православие (или — лучше — религиозные организации вообще) под запрет, лишить их централизованного управления — в первую очередь методического — и продержать в раздробленности два поколения (70-100 лет, для среднего социума это вполне достаточно). То есть, сделать то, что хотели, но не смогли реализовать большевики.
На выходе мы получим кучу сект. Безусловно, часть из них смогут и захотят заново объединиться, но число "новых раскольников и новых ересей" возрастёт очень сильно.
Кстати, того же результата можно добиться и просто разделением государства российского на десяток помельче — через 10-15 лет от РПЦ останется небольшая часть — МП — а в большей части "новых самостийных" возникнут свои Церкви. Каждая из которых будет претендовать на роль правоприемника сегодняшней РПЦ и мешать с г...рязью других.
Вы претендуя на роль умного человека должны были бы учесть некоторые моменты. Чтобы (как вы говорите) образовались секты — должны бы появиться ереси, тоесть отклонения от догматов веры. В таком случае какие? Если все согласны с основным учением — преданием, то нет ереси, соответственно и нет сект — достаточно объединиться, собрать собор и выбрать патриарха или митрополита. И тут совершенно не важно находится ли церковь, как организация под запретом, под гонениями, в подполье ли... Собсна, то что и произошло во время большевистского правления. Православие его пережило несмотря ни на что... Раскол — это совсем другое. Если секта — ересь, то раскол — это отделение по каким-либо несогласиям в структурных вопросах церкви без изменения вероучительной (догматической) стороны. Так после революции появились "обновленцы"...
Церковь — не борьба за престол. Православие останется православием. Много ли останется ее членов или мало...
Если по-вашему после таких катаклизмов победит некая секта и станет — главенствующей в России, а православие будет не в чести — для меня вопроса нет куда податься, и где я найду свой уголок истины. Это и будет моя церковь... Моя вера (оооочень надеюсь) сохранится.
Если вы внимательно бы прочли то, чему оппонируете, то заметили бы, что там речь о "новых раскольниках и новых ересях". Что до теологических или — тем более! — обрядовых тонкостей, то они абсолютно не существенны, но очень удобны в качестве предлога. И этим активно пользуются. Или вы не замечаете, сколько сегодня "христианских" течений?
Реально в первые три века н. э. христианство было вообще вне закона, гонения были такие, что даже при советах не было. А христиан было не миллиард, а если сотня тысяч была, и то хорошо. Тем не менее не развалилась церковь, более того — христаинство стало официальной религией той же Римской империи.
Так что Ваши надежды тщетны:) Собаки лают — караван на них плевал.
Сект и сейчас полно. Над этим работает Ваш князь, а Вы пляшете под его дудку и радуетесь. И Вас — безусловно, умного человека — использует в качестве инствумента.
Вера сохранилась и сохранится, несмотря на Ваши потуги. Будьте уверены. "Яко с нами Бог".
К сожалению, нет. Сталин был больше политиком, чем ортодоксальным упёртым коммунистом. Именно поэтому он так же воспользовался РПЦ, как ей пользовались и до него, и после.
"При этом совершенно не важно, что такой человек курит, сквернословит, живет полигамной жизнью, обманывает на работе, читает гороскопы, смотрит «Дом-2», устанавливает на телефон непристойные рингтоны – список сторон жизни этого воцерковленного и «возрожденного» христианина можно продолжать очень долго. Однако именно такой тип верующего интересует церковь больше всего, потому что только он может составить десятки миллионов граждан.
Если теоретически представить, что церковь занялась духовным возрождением, ситуация окажется в высшей мере нелепой. Для этого придется заняться не обрядово-кассовым, а настоящим – во-первых, библейским, во-вторых, нравственным – воспитанием паствы. Для этого придется повсеместно внедрить курсы библейского обучения, буквально усадив за парты всех, кто переступает порог храма. Для этого придется добиться того, чтобы каждый член общины выступал за высокие нравственные нормы и личным примером служил свидетельством о Христе. Если представить, что это произойдет, будет уже невозможно говорить о ста миллионах православных россиян. Канут в историю ударные темпы строительства дорогих храмов. На телеэкранах нельзя будет увидеть клириков в компании ведущих политиков, равно как и самих политиков в храмах. Все это навсегда останется в прошлом. Вот цена подлинного духовного возрождения – цена, которую РПЦ никогда не сможет заплатить, потому что слишком велики ресурсы для этого проекта и слишком высока цена потерянного политического и социального веса.
Нет, я не возьмусь утверждать, что церковь интересуют только и исключительно деньги. При всех ее льготах и маркетинговых достижениях, все же церковь не чисто коммерческая организация, и говорить о ней как о простом инструменте наживы будет чрезмерным упрощением. Однако не секрет и то, что любая организация, особенно входящая в состав элиты, заинтересована в первую очередь в выживании, во вторую – в расширении и укреплении своего влияния на те социальные слои и группы, на которые она опирается и от которых зависит ее выживание. РПЦ, являющаяся социально значимым общественным институтом с тысячелетней историей, не является исключением из этого правила. Выживание и развитие – это естественные мотивы любой корпорации, любого института, любой элиты. Выживание и развитие церковного тела может быть осуществлено только за счет расширения той части социума, которая согласна питать это тело финансово, составлять его социальную базу и обеспечивать карт-бланш на любые действия, при этом не задавая лишних вопросов и не интересуясь основами и тонкостями веры. Именно подобный тип верующего и составляет в основной массе воцерковленную паству. Церковь это не только устраивает, но она активно работает на взращивание именно такого, наиболее «рентабельного» типа прихожанина, созданного по принципу «минимум вложений, максимум результата». Этот национальный проект и носит название духовного возрождения.
***Антиренессанс***
Российский титульный культ в лице РПЦ (МП) обречен пойти по тому же пути, по которому уже несколько десятилетий идут ведущие западные христианские конфессии. Уже давно в странах, еще недавно считавшихся христианскими, интерес к христианству сегодня низок как никогда. По всей Европе семинарии закрываются из-за отсутствия желающих в них учиться, здания церквей продаются под бары и дискотеки, открытое исповедование христианства может грозить проблемами и даже судебным преследованием. Это показывают многие случаи: в Швеции в тюрьме оказался священник, назвавший гомосексуализм грехом; в Великобритании уволена стюардесса, отказавшаяся спрятать крестик под одежду, многие другие подобные случаи. Все это – звенья одной цепи, которая протянута по всем континентам. Виновата в этом не только евроцентристская тенденция секуляризации, но и, в значительной мере, сами церкви, отбивающие у паствы интерес к основам веры.
Журналистка Дарья Асланова сделала весьма точное наблюдение: «Католическая церковь всегда рассматривала мир как широкое поле для своей миссионерской деятельности. Но, увлекшись обращением островных язычников и плясками с африканскими дикарями, даже не заметила, как потеряла Европу. Вдруг выяснилось, что Бог не является злободневной темой. Грехи стали казаться не следствием дурных наклонностей, а лишь подобием причудливого, рискованного спорта, а стыд, совесть и честь – просто грубыми чучелами, расставленными на огородах, чтобы пугать детей. С точки зрения церкви Европа начала с идеала мадонны, а кончила идеалом содомским. В моде беспорядок умов, скотские сладострастные секретные общества, гомосексуальные браки, наркотики, педофилия, а поверху — толстый слой ханжеской политкорректности. Одним словом, Европа ест «хлеб, замешанный дьяволом». Церковь с удовольствием взялась бы, словно дровосек, рубить эту экзотическую и нездоровую флору, разросшуюся за последние годы. Только кто же ей даст? На руках у нее оказались миллионы весьма прохладных католиков, просто не потрудившихся сменить этикетку, с какой появились на свет» («Комсомольска
На руках у нее оказались миллионы весьма прохладных католиков, просто не потрудившихся сменить этикетку, с какой появились на свет» («Комсомольская правда», №132 [23566]).
Характерно ли это положение только для стран Западной Европы, или это тенденция, общая для всех христианских стран? Совершенно точно, что второе. Как Европа потеряна для Римско-католической церкви, так и Россия уже давно духовно и канонически потеряна для православия в лице как РПЦ (МП), так и других православных юрисдикций, озабоченных лишь взаимными интригами. Если эта потеря пока еще не проявилась в запустении церквей, то это лишь вопрос времени. Я абсолютно убежден, что тот православный ренессанс, который мы наблюдаем в России с конца 80-х годов прошлого века, – явление временное, на смену которому придет то же всеобщее охлаждение к религии и церковным институтам, во власти которого сегодня оказался остальной христианский мир. Пройдет не так много лет, и в России, как и по всей Европе, храмы начнут продаваться под дискотеки, и церковь вряд ли успеет сделать что-то, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. Потворствуя духовной безграмотности, наживаясь на собственной пастве, проповедуя неприкрытый национализм, обслуживая интересы государственной бюрократии, попирая гражданские права и свободы, РПЦ идет той же проторенной дорожкой, что и все старые христианские церкви мира. И как удивительно одинаков их путь, как поразительно точно они повторяют одни и те же шаги по нему!
Согласен. Хорошая статья. А мне вот это понравилось: "Потворствуя духовной безграмотности, наживаясь на собственной пастве, проповедуя неприкрытый национализм, обслуживая интересы государственной бюрократии, попирая гражданские права и свободы, РПЦ идет той же проторенной дорожкой, что и все старые христианские церкви мира", а именно к КРАХУ. Аминь!
Да мне собственно ваши иудейские сказочники как-то глубоко безразличны, но только до тех пор пока они сидят в своих фаллосоголовых храмах и шапках тихонько как мышки, и не лезут как 3,14дорасы на улицу и в школы с молебнами и гей-парадами. А то, что РПЦ как жидославию приходит конец, так это ФАКТ не зависящий не от вас и не от меня. Время пришло.
Человек никакого отношения к обезьяне не имеет, потому что эволюция берёт с собой в дорогу всё самое лучшее и полезное. У огромного самца гориллы член много меньше, чем у человека. Есть ещё желающие утверждать, что ведут свой род от обезьяны?
ууу, как всё запущено... уже членомерство с гориллой в ход пошло..
не только с Библией ознакомлены урывками, но и о дарвинизме знаете по рассказам попика..
возможный общий предок человека и гориллы, знаете ли, совсем не значит происхождение человека от гориллы.. горилла такой же плод эволюции, и, вполне возможно, как вид, даже появилась позже человека..
моё мнение,- подобные статьи должны подвигать общество на раскол по интересам, вере и прочим интересам. незабываем высказывание "разделяй и властвуй", некоторые не добросовестные просто выбивают себе приспешников.
хороший, проверенный веками, аргумент.. "Кто безгрешен? нет таких? тогда нечего указывать!" — очень кратко и удобно для пресечения разговоров о любых безобразиях..
правда, в наше время ещё можно применять — "А ещё в шляпе" и "Что ты сделал для.." — тоже распространённые аргументы для увода от темы, когда нечего сказать по существу..
Комментарии
РПЦ то вам лично чем не угодила?! Вот какя печаль всем здесь высказавшемя неверущим и неправославным, на чем там ездит патриарх и какая у него квартира.
Может это и напрягает многих в Кирилле.
На выходе мы получим кучу сект. Безусловно, часть из них смогут и захотят заново объединиться, но число "новых раскольников и новых ересей" возрастёт очень сильно.
Кстати, того же результата можно добиться и просто разделением государства российского на десяток помельче — через 10-15 лет от РПЦ останется небольшая часть — МП — а в большей части "новых самостийных" возникнут свои Церкви. Каждая из которых будет претендовать на роль правоприемника сегодняшней РПЦ и мешать с г...рязью других.
В этом случае ваша вера сохранится?
ЗЫ А вообще большое самомнение — довольно опасная позиция. Поскромнее бы можно)) и "Я" с большой буквы не писать)))
Церковь — не борьба за престол. Православие останется православием. Много ли останется ее членов или мало...
Если по-вашему после таких катаклизмов победит некая секта и станет — главенствующей в России, а православие будет не в чести — для меня вопроса нет куда податься, и где я найду свой уголок истины. Это и будет моя церковь... Моя вера (оооочень надеюсь) сохранится.
Вы поняли меня? Или я сумбурно изьясняюсь?
Так что Ваши надежды тщетны:) Собаки лают — караван на них плевал.
Сект и сейчас полно. Над этим работает Ваш князь, а Вы пляшете под его дудку и радуетесь. И Вас — безусловно, умного человека — использует в качестве инствумента.
Вера сохранилась и сохранится, несмотря на Ваши потуги. Будьте уверены. "Яко с нами Бог".
Что до тщетных надежд — я понимаю, что тщетные... Дураков всегда больше, а подлецам это — на руку.
А что до "обрядовых тонкостей" — Не вам судить. Это вопрос благочестия или экклезиологии. Вопросы важные и фундаментальные...
"При этом совершенно не важно, что такой человек курит, сквернословит, живет полигамной жизнью, обманывает на работе, читает гороскопы, смотрит «Дом-2», устанавливает на телефон непристойные рингтоны – список сторон жизни этого воцерковленного и «возрожденного» христианина можно продолжать очень долго. Однако именно такой тип верующего интересует церковь больше всего, потому что только он может составить десятки миллионов граждан.
Если теоретически представить, что церковь занялась духовным возрождением, ситуация окажется в высшей мере нелепой. Для этого придется заняться не обрядово-кассовым, а настоящим – во-первых, библейским, во-вторых, нравственным – воспитанием паствы. Для этого придется повсеместно внедрить курсы библейского обучения, буквально усадив за парты всех, кто переступает порог храма. Для этого придется добиться того, чтобы каждый член общины выступал за высокие нравственные нормы и личным примером служил свидетельством о Христе. Если представить, что это произойдет, будет уже невозможно говорить о ста миллионах православных россиян. Канут в историю ударные темпы строительства дорогих храмов. На телеэкранах нельзя будет увидеть клириков в компании ведущих политиков, равно как и самих политиков в храмах. Все это навсегда останется в прошлом. Вот цена подлинного духовного возрождения – цена, которую РПЦ никогда не сможет заплатить, потому что слишком велики ресурсы для этого проекта и слишком высока цена потерянного политического и социального веса.
Нет, я не возьмусь утверждать, что церковь интересуют только и исключительно деньги. При всех ее льготах и маркетинговых достижениях, все же церковь не чисто коммерческая организация, и говорить о ней как о простом инструменте наживы будет чрезмерным упрощением. Однако не секрет и то, что любая организация, особенно входящая в состав элиты, заинтересована в первую очередь в выживании, во вторую – в расширении и укреплении своего влияния на те социальные слои и группы, на которые она опирается и от которых зависит ее выживание. РПЦ, являющаяся социально значимым общественным институтом с тысячелетней историей, не является исключением из этого правила. Выживание и развитие – это естественные мотивы любой корпорации, любого института, любой элиты. Выживание и развитие церковного тела может быть осуществлено только за счет расширения той части социума, которая согласна питать это тело финансово, составлять его социальную базу и обеспечивать карт-бланш на любые действия, при этом не задавая лишних вопросов и не интересуясь основами и тонкостями веры. Именно подобный тип верующего и составляет в основной массе воцерковленную паству. Церковь это не только устраивает, но она активно работает на взращивание именно такого, наиболее «рентабельного» типа прихожанина, созданного по принципу «минимум вложений, максимум результата». Этот национальный проект и носит название духовного возрождения.
***Антиренессанс***
Российский титульный культ в лице РПЦ (МП) обречен пойти по тому же пути, по которому уже несколько десятилетий идут ведущие западные христианские конфессии. Уже давно в странах, еще недавно считавшихся христианскими, интерес к христианству сегодня низок как никогда. По всей Европе семинарии закрываются из-за отсутствия желающих в них учиться, здания церквей продаются под бары и дискотеки, открытое исповедование христианства может грозить проблемами и даже судебным преследованием. Это показывают многие случаи: в Швеции в тюрьме оказался священник, назвавший гомосексуализм грехом; в Великобритании уволена стюардесса, отказавшаяся спрятать крестик под одежду, многие другие подобные случаи. Все это – звенья одной цепи, которая протянута по всем континентам. Виновата в этом не только евроцентристская тенденция секуляризации, но и, в значительной мере, сами церкви, отбивающие у паствы интерес к основам веры.
Журналистка Дарья Асланова сделала весьма точное наблюдение: «Католическая церковь всегда рассматривала мир как широкое поле для своей миссионерской деятельности. Но, увлекшись обращением островных язычников и плясками с африканскими дикарями, даже не заметила, как потеряла Европу. Вдруг выяснилось, что Бог не является злободневной темой. Грехи стали казаться не следствием дурных наклонностей, а лишь подобием причудливого, рискованного спорта, а стыд, совесть и честь – просто грубыми чучелами, расставленными на огородах, чтобы пугать детей. С точки зрения церкви Европа начала с идеала мадонны, а кончила идеалом содомским. В моде беспорядок умов, скотские сладострастные секретные общества, гомосексуальные браки, наркотики, педофилия, а поверху — толстый слой ханжеской политкорректности. Одним словом, Европа ест «хлеб, замешанный дьяволом». Церковь с удовольствием взялась бы, словно дровосек, рубить эту экзотическую и нездоровую флору, разросшуюся за последние годы. Только кто же ей даст? На руках у нее оказались миллионы весьма прохладных католиков, просто не потрудившихся сменить этикетку, с какой появились на свет» («Комсомольска
Характерно ли это положение только для стран Западной Европы, или это тенденция, общая для всех христианских стран? Совершенно точно, что второе. Как Европа потеряна для Римско-католической церкви, так и Россия уже давно духовно и канонически потеряна для православия в лице как РПЦ (МП), так и других православных юрисдикций, озабоченных лишь взаимными интригами. Если эта потеря пока еще не проявилась в запустении церквей, то это лишь вопрос времени. Я абсолютно убежден, что тот православный ренессанс, который мы наблюдаем в России с конца 80-х годов прошлого века, – явление временное, на смену которому придет то же всеобщее охлаждение к религии и церковным институтам, во власти которого сегодня оказался остальной христианский мир. Пройдет не так много лет, и в России, как и по всей Европе, храмы начнут продаваться под дискотеки, и церковь вряд ли успеет сделать что-то, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. Потворствуя духовной безграмотности, наживаясь на собственной пастве, проповедуя неприкрытый национализм, обслуживая интересы государственной бюрократии, попирая гражданские права и свободы, РПЦ идет той же проторенной дорожкой, что и все старые христианские церкви мира. И как удивительно одинаков их путь, как поразительно точно они повторяют одни и те же шаги по нему!
Антон Чивчалов
Так и есть. Ещё до 90-х годов гомосексуализм считался отклонением, а сейчас — лишь форма нормы.
или вы мышкой просто промахнулись — коммент не туда жмакнули?
не только с Библией ознакомлены урывками, но и о дарвинизме знаете по рассказам попика..
возможный общий предок человека и гориллы, знаете ли, совсем не значит происхождение человека от гориллы.. горилла такой же плод эволюции, и, вполне возможно, как вид, даже появилась позже человека..
правда, в наше время ещё можно применять — "А ещё в шляпе" и "Что ты сделал для.." — тоже распространённые аргументы для увода от темы, когда нечего сказать по существу..