-
-
-
-
-
26 апр 12Согласен. Патриотизмом Навальный не отмечен. Хотя всё относительно. Он взял определённую область и занялся ей. Возможно, по результатам его деятельности появятся люди более подходящие для руководства государством.
В любом случае он на верном пути. Размеры коррупции в госучреждениях и госкорпорациях поражают. Госсредства тратятся на закупки товаров и услуг по 3-5 кратной цене. Госсредства — это деньги налогоплательщиков. Люди работают, отдают 13% зарплаты государству, бизнес отдаёт ещё больше. А чиновники только четверть от этого тратят по назначению. Остальные 75% кладут себе в карман. Задумайтесь над цифрами. Сколько угодно можно говорить про госдеп и преследование чьих-то интересов Навальным. Но если он отберёт у казнокрадов и вернёт государству эти 3/4 собираемых государством налогов, это он действительно принесёт пользу стране.-
L26 апр 12Все правильно, но где вы видели честного чиновника как класс? Одного чиновника отловят — на его место сядет другой и будет так же брать. И такие чиновники есть плоть любого государства, без разницы в социальном строении, разница только в аппетитах (тот же Китай их расстреливает, но это особо не помогает).
В отношении Навального — бороться с коррупцией надо, и бороться жёстко, но моем мнении Алексей больше пиарится чем действительно борется, а бороться по команде "фас" (см всем известную переписку ) я считаю вообще подлостью.-
26 апр 12Если борьба будет идти не по команде фас, а с вовлечением большого количества людей, то рано или поздно станет очевидной для всех ситуация, что руководство страны не прикладывает усилий, чтобы законы работали. Это приведёт либо к изменеию курса в этом вопросе, либо к смене власти. Но это в любом случае будет очень долгий процесс. Сразу форсированными методами с коррупцией не поборешься. Сначала придётся нарабатывать печальную статистику коррупционных скандалов, не ведущих к реальным санкциям против их участников. Это будет продолжаться до тех пор, пока у общества не появится понимание своей (лично каждого гражданина) ответсвенности за ситуацию и оно не проявит отношение к этой статистике в той или иной форме (митинги, прекращение дачи взятки физлицами, уход мелкого и среднего бизнеса от коррупционных схем итп). Только после этого можно расчитывать, что такое общество добьётся от власти исполнения закона (массовых посадок чинуш) или сменит власть при её неспособности к этому.
-
L26 апр 12"то рано или поздно станет очевидной для всех ситуация, что руководство страны не прикладывает усилий, чтобы законы работали." Рассмешили :) Это выходит, что водитель должен прикладывать усилие к колесам, когда двигатель сломан?! Чушь... руководство на то и руководство, что бы определять направление и задавать границы, а продвигать их идеи должны другие: те же чиновники, силовики и простые граждане. Правительство не должно за ручку брать алкаша Васю и вести его на рабочее место, это должны сделать его окружение на основе законов. Правительство не должно ложится на дороге у пьяного идиота на машине, несущегося на ребенка на пешеходном переходе, оно должно определить рамки ответствености за это и указать кто должен следить за этим и в крайнем случае стать между машиной и ребенком. Примеров можно привести много, но смысл один — пока мы сами не станем бить по рукам нарушающим закон — ничего не изменится, и бить надо не выбирая между Васей и Петей просто из-за того что Вася посмотрел косо или Петя взял взятку всего лишь маленькой конфеткой.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe