Цена Берлина. Мифы и документы.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blah8005
    30 апр 12
    Исаев всегда был вруном и передёргивал факты. Куда делись 1997 танков потерянных в Берлинской операции (смотри например википедия), если по его словам три танковых армии потеряли "по 100 танков"?
    Ответить
    • old_monkey
      Вы, видимо, невнимательно читаете. Потери в вики приведены по всей Берлинской операции, проводившейся с 16 апреля по 8 мая 1945 года силами трех фронтов 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского. У Исаева же прямо говорится "Каждая из трех введенных в Берлин армий потеряла на его улицах примерно по сотне боевых машин", т.е. речь идет о потерях в период с 25 апреля по 2 мая.
      Ответить
    • Pooh
      blah8005 30 апр 12
      Вы верите вики как собственной жене? Лучше почитайте Баграмяна.
      Ответить
    • flint62
      нууу!! на википедию можно ссылаться только с боооольшой любви к иудейскому народу---надо как то посерьёзнее материалы читать
      Ответить
      • Andrey_sh
        Я думаю верить нельзя никому. Врядли мемуары выпустили бы без цензуры. Да и авторы, какие бы они ни были великие, могут выразить только свою точку зрения, которая тоже может быть ошибочной или предвзятой. Так что вопрос об истинных фактах так и останется открытым.
        Ответить
        • uvejourgen
          Архивы минобороны. В них правды много. Единственно, что не все рассекретили и не все можно свободно взять-почитать.
          Ответить
  • A
    30 апр 12
    Спасибо, Вы, действительно, развеяли миф, с которым я жил со школьной парты. Причем, этот миф был настолько незыблем, что думать об альтернативном сценарии не казалось необходимым. Спасибо еще раз. И Вам, и Жукову..
    Ответить
    • N
      Какой же, интересно, миф был развеян?
      Ответить
  • west_yura
    30 апр 12
    ria.ru

    Алексей Валерьевич Исаев родился 15 августа 1974 г. в г. Ташкенте.

    Закончил факультет кибернетики Московского Инженерно-физического института (кафедра системного анализа).

    Историк-любитель. Работал в Российском Государственном военном архиве

    и Центральном архиве Министерства обороны РФ. C 2007 года сотрудник Института Военной истории.

    Записки дилетанта историка-любителя. Печально.
    Ответить
    • mahara
      Спасибо за информацию.А то таких историков расплодилось как....
      Ответить
    • 4
      >>C 2007 года сотрудник Института Военной истории.

      однако, профессионал
      Ответить
      • 4
        4113 1 май 12
        уборщик,что-ли? ))
        Ответить
    • grach
      Он популяризатор истории, и молодец. А вам слабо в доступной форме с ссылкой на источники и не переходя на личности, как вы только что сделали, разъяснить свою точку зрения?

      ЗЫ Титаник строили профессионалы, Ковчег любитель.
      Ответить
      • west_yura
        Где у «популяризатор истории, и молодец» ссылки на источники?

        Работал в Российском Государственном военном архиве?
        Ответить
        • grach
          В копипасте ищете? Открывайте оригинал.
          Ответить
          • west_yura
            Оригинал? Чего? Я прочел статейку и теперь обязан прочитать книгу «историка-любителя»?
            Ответить
  • kaban3
    30 апр 12
    Исаев молодец.

    Жаль только, что советская пропаганда сама же и способствовала созданию одного из этих мифов, представив штурм Берлина как нечто невероятное по своей сложности и фактически умалчивая о том, что у немцев банально не хватало сил для организации мощной обороны из-за того, что самые боеспособные части были окружены и не смогли отступить к городу. В результате многим людям, и мне в том числе, были непонятны жертвы на Зееловских высотах. Хорошо, что хоть сейчас что-то прояснилось.

    Пропаганда, она такая, палка о двух концах.
    Ответить
full image