Жаль, что так мало! Но это самые неравнодушные. И самые смелые. Уважуха. А Путин делает ставку на дебилизацию населения. Опасная это ставка в долгосрочной перспективе: глупым легче управлять, но! глупым могут рулить кто угодно, лишь наобещай ему бочку варенья и корзину печенья...
На Западе элита учится в платных школах, где приобретает навыки стратегического мышления и управления.
Там основа образования — строгая самодисциплина, создание систем и чтение книг.
В бесплатных школах готовят управляемых людей. Там основа — привитие чувства неполноценности за счёт низких оценок, мозаичная (не целостная и не системная) картина мира. Минимум чтения и дисциплины.
В СССР такого деления старались избегать. У всех был шанс. Но в капиталистическом обществе иной подход. Всё небезнадёжно, благо, живём в эпоху информации, но усилий и воли чтобы получить нормальное образование без денег требуется больше.
или вот такая тема...школа подписывает договор на факультативные занятия по предмету на год, есно собирает за это деньги, не будет дитя посещать — никого не волнует, главное собрать деньги...потом, оплатил -пообещали положительную оценку по году, а знания конкретного ученика никого не волнуют...бухгалтерия...вот такая бухгалтерия...
смотря что назвать госуровнем. если чиновники назначают директоров и спрашивают с них завышенных результатов, то это в какой-то мере всё же госуровень.
оно и так уже далеко небесплатное. в моём районе 2 ближайшие школы претерпели иннвацию и модернизацию. в одной отдел милиции теперь, а в половине другой какие-то фирмы с офисами.
остальная половина поделена на платное образование (с питанием, учебниками и мытыми туалетами) и shareware (без оных)
не понл вашей фразы. я не думю, что кто-то из родителей за это. я подозреваю, что вы намекаете, что реформа, если будет, то должна что-то улучшить. возможно те, кто протестует знаком с проектом реформы? или просто знают, какую реформу принес ЕГЭ и такого дерьма больше не хотят? или они хотят что-то предложить или получить огласку грядущим изменениям?
ну вот смотрите, если в государственной школе уже лет эдак 5 как минимум есть коммерция и планое образование. это как называется? законом или реформой или указом?
В образовании та же грабля. Где обоснованное заключение о необходимости именно ЭТОГО варианта системы образования? Прежняя была плоха. Да. Но эт не значит, делать до полностью наоборот. И обоснование должно быть понятно всем участникам системы. А не "делать так, а не иначе, потому что я умнее!" Наполеономизм психушечныи какои-то!
Власть сейчас находится в той эйфорической стадии, когда им абсолютно все можно, и плевать хоть на 200 человек, хоть на 20 миллионов, а народ пока не готов идти с вилами. На вершине пика. Теперь надо как-то спуститься, чтобы ножки не переломать. То есть, и своего добиться, и народ чтобы не поднялся на революцию. Сейчас будут разными послаблениями в других сферах задабривать. Например, здравоохранение поднимать усиленно. Дело, конечно, хорошее, кто поспорит. Да только все к тому же и поведет: тупое и ЗДОРОВОЕ быдло для работы.
За четыре года подзабудется всё, что было плохо. Достаточно сделать чуток хорошо в последнии год перед перевыборами. Так экономически и морально дешевле и легче. Такая система сложилась так давно, что и учитьься не надо.
Пока не будет системы жёсткого контроля эффективности работы власти и возможности влиять на неё без погромов, эта система будет жить и процветать. Электорат должен иметь возможность погрозить пальцем власти так, чтобы она стала оправдываться сразу, если что не так. Хотим строить демократию — нехрен копировать западную, с их устоявшеися культурои и опытом. Нужно делать выводы и строить своё.
Да и пусть себе будет! Лично мне за этими "новообразованцами", большинство из которых меньше на свете прожили, чем у меня профессиональный стаж, очень нравится говно подчищать. И платят за это в разы больше! Возможно, это непатриотично, но такую систему образования придумал не я!
если власти начнут контроллировать проплаченность митингов-объёмы их сократятся в разы. Бо ходить на митинги-дорогое удовольствие. Отсель вывод: власти нужны такие митинги, чтобы пиариться перед миром. Организовывать митинг-ещё дороже, значит, пиарщики имеют свою корысть. Я не циник-верить, что на митинги идут, веря в их эффективность, уже староват.
Не-а! Не расхолаживает! Эти детки такое там иногда намудряют, что иногда и суток не хватает, чтобы за ними поправить. В последний раз Господь помиловал — всего-то шесть часов. Но идиотизм молодняка воистину бесконечен!!! А лично мне — интересно! Нечто вроде хорошего детектива.
Преподаватели вместо того, чтоб детей УЧИТЬ, тупо натаскивают их по типовым задачам так, чтоб галочку правильно поставить.
Выглядит это совершенно по-мудацки: препод у доски сам РЕШАЕТ задачи, считая, что так он этим даунам что-то "объясняет", а тридцать дебилов на это тупо пялятся. Либо механически переписывают, либо, вообще, ни хуя не делают, а тупо — кайфуют, наблюдая как этот мудак у доски распинается.
Поскольку они целый урок ГОТОВИЛИСЬ к ЕГЭ, домашнего задания им не задают. В результате, они, блядь, тупо продремали на спектакле одного актёра, ни хуя даже не пытаясь запомнить, и сами они не имеют практических навыков решения задач.
В итоге, получается ПОЛНАЯ ХУ-Е-ТА.
Если б этот идиот им хоть бы домашнее задание задавал, у них был бы навык. А так...
Комментарии
Там основа образования — строгая самодисциплина, создание систем и чтение книг.
В бесплатных школах готовят управляемых людей. Там основа — привитие чувства неполноценности за счёт низких оценок, мозаичная (не целостная и не системная) картина мира. Минимум чтения и дисциплины.
В СССР такого деления старались избегать. У всех был шанс. Но в капиталистическом обществе иной подход. Всё небезнадёжно, благо, живём в эпоху информации, но усилий и воли чтобы получить нормальное образование без денег требуется больше.
"хомячки заскулили"
"самому учиться надо"
"самому детей учить, а не ждать подачек от государства"
"жену тебе тоже государство выбрать должно?"
"кто сказал, что вам государство что-то должно, совкодрочеры?"
или выборы прошли и вам уже забесплатно свою блевотину нести неохота?
"Тема архиважная, но пришло около 200 человек."
не располагает к троллизму.
Троллизм возникает там, где есть некая необоснованная патетика.
остальная половина поделена на платное образование (с питанием, учебниками и мытыми туалетами) и shareware (без оных)
Пока не будет системы жёсткого контроля эффективности работы власти и возможности влиять на неё без погромов, эта система будет жить и процветать. Электорат должен иметь возможность погрозить пальцем власти так, чтобы она стала оправдываться сразу, если что не так. Хотим строить демократию — нехрен копировать западную, с их устоявшеися культурои и опытом. Нужно делать выводы и строить своё.
с другой стороны.. вот сотня партий нам светит — "нате, жрите", а референдум — нет.. остаётся только возможность выразить возмущение "ногами"..
а не иметь рядом действительных конкурентов.. может быть и денежно, но скучно.. расхолаживает..
Преподаватели вместо того, чтоб детей УЧИТЬ, тупо натаскивают их по типовым задачам так, чтоб галочку правильно поставить.
Выглядит это совершенно по-мудацки: препод у доски сам РЕШАЕТ задачи, считая, что так он этим даунам что-то "объясняет", а тридцать дебилов на это тупо пялятся. Либо механически переписывают, либо, вообще, ни хуя не делают, а тупо — кайфуют, наблюдая как этот мудак у доски распинается.
Поскольку они целый урок ГОТОВИЛИСЬ к ЕГЭ, домашнего задания им не задают. В результате, они, блядь, тупо продремали на спектакле одного актёра, ни хуя даже не пытаясь запомнить, и сами они не имеют практических навыков решения задач.
В итоге, получается ПОЛНАЯ ХУ-Е-ТА.
Если б этот идиот им хоть бы домашнее задание задавал, у них был бы навык. А так...