О патриотах Америки и Путина и их базе в Ульяновске

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pilgrim101
    23 апр 12
    И это правильно! Не фиг янки делать в Афгане. Сами талибов громить будем по всем фронтам....)))
    Ответить
  • Alexander2
    23 апр 12
    Избранные народом действуют вопреки воле народа — кто такие?
    Ответить
    • ADA777
      Избранные??? или все таки само провозглашенные?!
      Ответить
  • pepeiace
    23 апр 12
    Хорошо подготовленное и экипированное подразделение, становилось неуправляемой стаей, когда они входили в любой поселок и слышали русскую речь. Уничтожение поляков, евреев, коммунистов и их семей, они считали своим правом победителей и непременно выражали возмущение, когда им мешали этим правом пользоваться. Если бы не негласное указание не мешать таким вот чисткам, Курт давно прекратил такие развлечения, но после разговора с нынешним своим руководством, он в некоторой степени был согласен с такой политикой чистки вновь приобретенных земель Великой Германии.

    Остановившись на постой в небольшом селе, они нашли на ком выместить звериную злобу. Несколько еврейских семей были уже уничтожены. Молодых евреек, которые вполне подходили для нужд молодых и здоровых мужчин, оставили в живых до утра. К вечеру, секреты, выставленные вокруг деревни, доложили о подходе к селу небольшой группы русских окруженцев, которые были весьма профессионально захвачены и обезоружены. Их заперли в амбаре, выставив охрану.

    Вот сейчас Курт сидел и делал вид, что он спокойно относится ко всему происходящему, хотя в душе содрогался от омерзения. Солдаты не должны себя так вести, их призвание выигрывать сражения, а не уничтожать мирное население. Даже когда он со своей группой резал красноармейцев в Белоруссии, он не испытывал таких чувств. Это война, и уничтожать противника его обязанность.
    Ответить
  • pepeiace
    23 апр 12
    Лекции Кургиняна, книги Старикова и Мединского, газета «Завтра» и другие патриотические издания сделают своё дело. Американцы, немцы, французы, поляки и представители других народов, находящихся на базе, превратятся в русских патриотов, постигнут Красный Смысл и начнут строить метафизическую пятую Империю вместе со всем народами евразийской России.

    А когда построим, то назовём её СССР 2.0, все вместе поймаем русскую козу, мекающую в лесу; по всему миру случаться массовые «трюли»; русский патриот Багиров напишет про это книгу; патриот Парфёнов и правдолюб Караулов снимут прекрасный фильм; Сванидзе перевоспитается и женится на девочке Насте из Сути Времени; а потом они все вместе сядут за стол, и Кургинян будет их угощать чаем с малиновым вареньем.

    И только Удальцов, Навальный и Хиллари Клинтон будут кусать друг друга за локти на собачьей свадьбе. Но потом над ними сжалятся и пригласят к столу и их тоже.
    Ответить
  • A
    23 апр 12
    Ответ lucky_den

    на nnm.ru

    Соглашение между сторонами Североатлантического договора о статусе их сил (войск)

    Стороны Североатлантического договора, заключенного 4 апреля 1949 года в Вашингтоне,

    Учитывая, что силы (войска) одной Стороны могут быть направлены по договоренности для прохождения службы на территории другой Стороны;

    Принимая во внимание, что решение об их отправке и условия их отправки, в той мере, в которой такие условия не определяются настоящим Соглашением, продолжают оставаться предметом отдельных договоренностей между заинтересованными Сторонами;

    Желая, тем не менее, определить статус таких сил (войск) во время их нахождения на территории другой стороны;

    Договорились о нижеследующем:

    ........

    Статья VI

    Члены личного состава сил могут владеть оружием и носить оружие, при условии наличия разрешения на таковое в соответствии с их приказами. Власти направляющего Государства благожелательно рассматривают любые ходатайства в данном отношении, исходящие от принимающего Государства.

    .........................

    Статья VIII

    Каждая Договаривающаяся Сторона отказывается от всех своих претензий против любой другой Договаривающейся Стороны в связи с ущербом, нанесенным любому принадлежащему ей и используемому ее сухопутными, военно-морскими или военно-воздушными войсками имуществу, если такой ущерб:

    i. был нанесен военнослужащим или гражданским служащим вооруженных сил другой Договаривающейся стороны при исполнении его служебных обязанностей в связи с действием Североатлантического договора; или

    ii. вытекает из использования какого-либо автотранспортного средства, судна или летательного аппарата, принадлежащего другой Договаривающейся Стороне и используемого ее вооруженными силами, при условии что это нанесшее ущерб автотранспортное средство, судно или летательный аппарат применялось в связи с действием Североатлантического договора или этот ущерб был нанесен имуществу, использовавшемуся в связи с действием такового.

    Договаривающиеся Стороны отказываются от взаимных претензий по поводу вознаграждения за спасание судов, при условии что спасенные судно или груз принадлежали Договаривающейся Стороне и использовались ее вооруженными силами в связи с действием Североатлантического договора.

    Полностью здесь nato.int
    Ответить
    • A
      ares12 23 апр 12
      Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России.
      Ответить
      • GRUENHERZ
        так офф сайт НАТО дает просмотр на русском!!!

        ох думаю не с проста у них украинский и русский
        Ответить
        • A
          А вот по таможне вопрос. По правилам НАТО, принадлежащие Альянсу грузы не могут досматриваться в пути. По сложившейся практике, каждая из партий контейнеров оценивается, к примеру, в $10 000, а их содержимое обозначается как «сыпучие стройматериалы». Непонятно, как при этом будут идентифицироваться и контролироваться грузы, оформляться таможенные документы. Ряд специалистов уверены, что это создает риск перемещения через территорию России наркотиков или иных грузов, отличающихся от задекларированных.
          Ответить
          • Captain_Bayan
            опиаты перевозят через турцию и косова самолетами . распространяют албанцы , в Россию если только через таджей попадает .

            даже фильмы об этом снимали .
            Ответить
    • Captain_Bayan
      ты читал что постишь ?
      Ответить
  • C
    23 апр 12
    Окай, пусть хомки на говно исходят, особенно хохлы, типа смпрофи, а Россия срубит бабла с амро-шлюх. Ну а чо, денег — нет, приходится так экономить, что опускаются до выпрашивания разрешения у кровавого Путена на переброску туалетной бумаги.
    Ответить
    • vfktd
      chuhonez 23 апр 12
      А Россия тут к баблу какое отношение имеет ?
      Ответить
      • C
        vfktd 23 апр 12
        Прямое.
        Ответить
        • vfktd
          chuhonez 23 апр 12
          2 частные компании у вас Россия ?
          Ответить
          • C
            vfktd 23 апр 12
            1. Базы ещё нет.

            2. Компании платят налоги.
            Ответить
            • vfktd
              chuhonez 23 апр 12
              А так эти компании и так налоги платят .

              Когда будет база будет поздно ПРО у ляхов помните .
              Ответить
              • C
                vfktd 23 апр 12
                Ничего не понял. Очередной бред и перевод стрелок.
                Ответить
                • vfktd
                  chuhonez 23 апр 12
                  Про что не понял что в Польше народ протестовал против натовской ПРО (противоракетная оборона) и поэтому её там и не разместили .

                  Или про налоги с двух давно работающих компаний .

                  Уточни разъясню .
                  Ответить
                  • slycar
                    vfktd 23 апр 12
                    Да не поймёт он. Не объясняй.
                    Ответить
      • C
        vfktd 23 апр 12
        Есть сомнения — приведи пруф, иначе — иди в жопу.
        Ответить
    • unqX-GZ
      Будем теперь равняться на Пакистан.

      Тем более они с Путиным на одну букву П
      Ответить
      • C
        Равняйся на кого хочешь. От твоего нытья на ннм ничего не изменится. Собака лает — корован идёт.
        Ответить
        • unqX-GZ
          Лай, собака, лай.

          Кто же тебе запретит
          Ответить
          • C
            Ты же лаешь. Кто тебя послушает? Перевалочный пункт будет и амеров заставят платить за переброс подтирки, а ты так и будешь скулить на ннм.
            Ответить
            • unqX-GZ
              Ссылочку дай, про то о чем скулишь.

              А то только на кривляющуюся обезьяну тянешь, до собаки тебе ещё расти
              Ответить
              • C
                Какую ссылку? Базы — нет, перевалочного пункта — нет, когда движуха начнётся, тогда и увидим, кто соснул, а кто прав был.
                Ответить
                • unqX-GZ
                  Иди отсюда попрошайка

                  Соси где тебе пложено
                  Ответить
        • smprofi
          чухонь нерусская, язык сначала выучи: корован
          Ответить
          • C
            У меня, зато, паспорт Гражданина РФ, а ты подстилка хохлятская иди у яныка и бандеровцев сосни.
            Ответить
            • vfktd
              chuhonez 23 апр 12
              Кода гражданство то дали ?
              Ответить
              • smprofi
                vfktd 23 апр 12
                и пусть заодно объяснит что он имел в виду такой картинкой в своем профиле:
                Ответить
                • dia_vol
                  smprofi 23 апр 12
                  Башку уже одну продали в лучших традициях? Как-то безобиднее вариант, второй на статью тянет...
                  Ответить
                • vfktd
                  smprofi 23 апр 12
                  Судя по птичке рейхом отдаёт .
                  Ответить
  • S
    23 апр 12
    если амеры куда то приходят ,то это навсегда!.
    Ответить
    • C
      Очередная ложь. Пакистан, например, послал амеров.
      Ответить
      • A
        chuhonez 23 апр 12
        Эти "посланные" америкосы разыграли спектакль с убийством Бен Ладена на территории "пославшего" их государства.
        Ответить
        • C
          ares12 23 апр 12
          Усаму убили второго мая, а амеры начили сваливать после ноября. В чём противоречие?
          Ответить
          • A
            chuhonez 23 апр 12
            Его убили (или он сам умер) несколько лет назад. Предположительно в 2006 году.

            А этот спектакль разыгран для поднятия рейтинга Обамы.
            Ответить
      • arsena1
        "Очередная ложь: Пакистан, например, послал амеров."

        вот так надо было знаки препинания ставить
        Ответить
        • vfktd
          arsena1 23 апр 12
          Грохнули как бы Бен Ладена только Пакистан тут причем .
          Ответить
        • C
          Спасибо, подучу пунктуацию.
          Ответить
          • S
            ага ,а Куба никак не может избавится от них
            Ответить
            • C
              Сами виноваты, заключили такой договор, а теперь ноют.
              Ответить
              • vfktd
                chuhonez 23 апр 12
                Фидель с пиндосами договор заключал ?
                Ответить
                • C
                  vfktd 23 апр 12
                  Нет. А что он мог?
                  Ответить
                  • vfktd
                    chuhonez 23 апр 12
                    Ну а вдруг ВВП ласты склеит и будет новый но из другой партии так ему пиндосы также ответят как Фиделю.
                    Ответить
            • vfktd
              strelock7 23 апр 12
              Так на территории США пытки запрещены .
              Ответить
  • C
    23 апр 12
    Кто не в курсе, smprofi — хохол, так что его и его аргументы можно слать в куй. Мечтает, чтобы опять, как при СССР можно было нефтебаксы с РСФСР тянуть и чтобы "хаз по писят" был. Господа не верьте украинским хохлам, хохол — не человек. Украинцы живут только в России.
    Ответить
    • smprofi
      не хохол, а русский. живу в Украине. никогда этого не скрывал.

      что еще?

      еще рассказать, как в Севастополе встречают НАТу до сих пор и поныне?

      только в прежние времена такие как ты или Олдя плевались гавном, что Рябой хочет дружбу с НАТОй завести. Лорд Фаркуад [недомерок медведев] бровки хмурил да в черной рубашечке грозил карами небесными.

      зато сейчас, все такие умные стали!

      Welcome to Ulyanovsk!

      чухонец нерусский, ты хлеб-соль заготовил? а приветственную речь выучил?
      Ответить
      • C
        "В Украине" — так только хохлы пишут или прогнувшиеся под хохлов.

        1. Базы НАТО ещё нет, так что чего ты ноешь?

        2. Её и не будет, будет перевалочный пункт, и, опять таки, это не твоё дело, хохол.

        З.Ы. Офигеть просто, хохлятская подстилка, учит русских как не прогибаться под НАТО.
        Ответить
        • smprofi
          тебе аналогичная "таблеточка" от словесного поноса
          Ответить
        • mutniy
          chuhonez 23 апр 12
          Какой ты нахер Русский? Что в тебе Русского?
          Ответить
  • A
    23 апр 12
    Шиманов Сергей Николаевич

    Закон N 99-ФЗ

    В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его...

    Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты ДВА действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?

    Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение – преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.

    Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.

    Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.

    Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 г. rg.ru. Второй – 6 мая 2011 г. rg.ru. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.

    Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо – значит, закон о НАТО всё-таки существует.

    Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин.
    Ответить
    • urrus
      ares12 23 апр 12
      теперь понятно всем — почему у нас по тв всякую быдло-дрянь показывают и засирают мозги??? вот чтобы такие законы проходил НЕЗАМЕТНО для БОЛЬШИНСТВА населения.

      даже сейчас, когда на пороге открытие базы — БОЛЬШИНСТВО даже НЕ ЗНАЕТ об этом. Смотрят зомбоящик, по которому "у нас все хорошо, прекрасная маркиза!"
      Ответить
      • A
        urrus 23 апр 12
        Законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия.

        Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день – как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.
        Ответить
    • Captain_Bayan
      ну чего только хомке не выдумают что бы блевануть посильнее и пообильнее .
      Ответить
      • A
        Ты что хочешь сказать что нет двух законов с одним номером?
        Ответить
        • Captain_Bayan
          почему ? есть . например закон 511 . он есть и у нас и у Бразилии . законы то разные , а номер одинаковый .
          Ответить
          • A
            Ты толпаёп.
            Ответить
            • Captain_Bayan
              ну если толпа из красивых девушек то да . ты прав .
              Ответить
              • A
                Ну-ну пофантазируй (в смысле подрочи)
                Ответить
  • ff5
    23 апр 12
    "...Фраза «за исключением» не исключает транзит танков, взрывчатки, оружия НАТО по территории России, как это пытаются представить лжецы..."

    Есть большая разница между словом и делом. Но автору 5 лет, он этой разницы не видит )))
    Ответить
    • vfktd
      ff5 23 апр 12
      Бинарные боеприпасы тоже не летальные пока не смешаются .

      Вози компоненты отдельно даже оружием считаться не будут .
      Ответить
      • smprofi
        vfktd 23 апр 12
        есть предложение с такими "нелетальными грузами" попробовать сесть в самолет где-нибудь на американских просторах или на острове.

        интересно, а сколько после этого придется кормить клопов в амеровской тюрьме?
        Ответить
    • Captain_Bayan
      в положении что ваш коллега по цеху выставил по русски написано что из БТТ транзиту подлежат только МРАПы без вооружения . никаких танков . БМП и прочего .

      тем более пендосы сами не идиоты современное оружие возить по территории России где его изучат.
      Ответить
      • S
        они своё оружие привезут в Ульяновск. там оно и останется. на базе.
        Ответить
        • vfktd
          strelock7 23 апр 12
          Снял затвор с пулемёта или пушки и всё нет оружия .
          Ответить
          • smprofi
            vfktd 23 апр 12
            предлагаю сию проблему обсудить с ментом/полицаем: вот у меня есть пистолет/автомат (неважно), но патронов нет. и попробовать с ним поспорить насчет статьи УК о "незаконном хранении оружия".

            лет на 5 этот спор и продолжится.
            Ответить
            • vfktd
              smprofi 23 апр 12
              пистолет/автомат без затвора по нашим законам ММГ .

              А если ствол просверлен то и с затвором ММГ.
              Ответить
              • smprofi
                vfktd 23 апр 12
                ну не знаю

                еще при Союзе мне мент рассказывал про вилку и статью про "ношение оружия", не говоря уже про нож или топор
                Ответить
                • vfktd
                  smprofi 23 апр 12
                  Э так "ношение оружия" это другое дело откуда другие знают что это ММГ .

                  На улице с ММГ да до первого полицая правила транспортировки что охотничего оружия что и ММГ одинаковы .
                  Ответить
              • Captain_Bayan
                а если не было ни пистолета и затвора а была бутылочка с детским питанием ?

                лично тебя за такое зажали ?
                Ответить
                • vfktd
                  Пиндосов в Афганистане детским питанием кормят .

                  Чё тут только браво даже бис .
                  Ответить
                  • Captain_Bayan
                    мдя , аналогии ты не понял , не тот народ назвали мандалаями.
                    Ответить
            • Captain_Bayan
              для ударенных Украиной , а за пустую кобуру тебя уже хоть раз сажали ?
              Ответить
          • C
            vfktd 23 апр 12
            Так в чём проблема? Кого можно без затвора убить?
            Ответить
            • vfktd
              chuhonez 23 апр 12
              Затвор отдельно привезти .
              Ответить
              • C
                vfktd 23 апр 12
                Это всё твои фантазии. Ты за базар не отвечаешь, да и не сможешь, потому как никакой базы нет ещё, да и не будет.
                Ответить
                • vfktd
                  chuhonez 23 апр 12
                  Так вот я хочу чтоб в моей стране даже не заикались о базах потенциального противника от президента до последнего бомжа .
                  Ответить
        • C
          Пруф или лев толстой.
          Ответить
full image