По моему радоваться надо. Праздник ведь. Люди еще верят и это хорошо. Почему так много негатива? Эти простые люди пришедшие к храму кому то насолили своим приходом? Конечно, аудитории увядающего эха москвы может быть. А тут то вроде порядочные люди собрались. Есть конечно пейзаны с габитусом античного воина. Ну это уже аттавизмы бытия. Всем здоровья и успехов.
как вы скромны и не горды ничуть — судите и указываете всем, выносите "вердикты" цивилизациям и народам. Вы — пример разумности, вежливости и скромности.
реальность, точно воспринимаю, а вот зомбирование мне ни к чему.
и не радуйтесь, в игры не играю, вообще...
и может быть и есть что-то во что следует верить, но для этого мне не нужны проводники, я сам справлюсь... тем более такие зажравшиеся твари, как эти на сходняке вверху...
да, из нас не очень хорошие православные, (пока), но вы — минусующие и охаивающие слова Суворова и сам ход нашей истории — из вас вообще никакие русские.
Вы тот перед кем Иисус рекомендовал его не метать. Еще раз сообщаю — Вы еще более ублюдочны чем в оригинальном виде. Матчасти Вы не знаете, не о том думайте лбом в пол ударяя.
К несчастью русские мнительны и даже умеют работать, но не умеют то, что умеют другие нации, а именно искусно изображать профессионала, работу и залезть в задницу начальнику выпрашивая повышенную зарплату.
ну что за юмор, не надо русских превозносить так уж высоко, всякие бывают. один недостаток у русских точно есть — это отношение к "боярам", терпят до последнего
"С широко анонсированным богослужением под руководством патриарха Кирилла на площади Свободы в Харькове произошла какая-то загадочная история.
Явно претендующая на первое место в номинации «самая мутная новость недели». Судите сами. Сперва Харьковская епархия гордо заявляет, что на одной из крупнейших площадей Европы должно собраться не менее 100 000 человек. Для этого с будущей молельной площадки изгоняют торговцев развлечениями. Т.е. луна-парк. Далее на полном серьезе обсуждается возможность укутывания в саван двадцатиметровый памятник Ленину.(Хорошо еще, что для полноты картины не додумались повесить не телевышке здания Госпрома колокола).
Но в итоге как-то обошли церковные каноны, Ленина решили попросту игнорировать, сцену задрапировали под амвон, перекрыли движение, и приготовились к нашествию прихожан. Однако 8 мая на оцепленной площади по разным оценкам собралось от 4 до 5 тысяч человек. (Это с учетом представителей церкви, власти, милиции и прочих профессионально заинтересованных лиц). В Интернете в режиме он-лайн появились первые сообщения и видеорепортажи, свидетельствующие, что патриарший сольник провалился. Однако чуть позже кто-то где-то спохватился и ситуацию начали спешно исправлять. Низкую явку объяснили дождем. Но для тех, кто видел видео, сия версия малоубедительна.
Во-первых, у многих харьковчан есть зонты.
Во-вторых, камеры безжалостно зафиксировали, что патриарх прибыл на площадь в тот момент, когда никаких атмосферных осадков не наблюдалось. В-третьих, если позже дождь и срывался, то ураганным ливнем это назвать сложно. В-четвертых, сообщение о том, что после того, как дождь прекратился, на площадь подтянулось порядка 40000 народу, тоже не выдерживает критики. Поскольку крайне сложно понять — где были эти самые десятки тысяч в течение якобы дождливого часа? Ну не в прилегающих же подворотнях?
И, наконец, последнее — как объяснить, что во время действительно проливного дождя с грозой 14 июня 2008 года посмотреть трансляцию концерта Пола Маккартни в Киеве на площадь Свободы пришло порядка 80 000 человек, а на церковную звезду первой величины в 20 раз меньше? Но в итоге, телеканалы «нашли выход» и патриарший облом попросту проигнорировали. Исключением стал российский Первый канал, который сообщил, что на литургию собралось таки 40 000 человек. Хотя к вечеру базовая украинская интернет-страница с новостью об этой цифре из сети стыдливо исчезла.
Для чего скреативили провальное богослужение на одной из самых больших площадей Европы, вопрос отдельный. Поскольку одно дело выступление там группы Queen собравшее более 300 000 зрителей, а совсем иное — вынос в центр города чисто храмового действа. Где не предусмотрены ни праздные пешеходы, ни городской транспорт, ни тем более, памятники вождю мирового пролетариата.
Так что со стороны это больше смахивало на съемочную площадку. Скажем, съемок римейка фильма «Иван Грозный» или «Праздник святого Иоргена». И в итоге версия, что во главе угла стояла иная задача, нежели просто литургия на свежем воздухе, вполне имеет право на жизнь. Ибо пространство в несколько гектаров (в четыре раза превышающее Красную площадь в Москве), забитое до краев спрессованными прихожанами, это в первую очередь, идеология. А для политтехнологов 100 000 скученных прихожан – это Клондайк. Эффектные телевизионные планы. Через патриаршую митру на море истово крестящихся граждан и гражданок. Это наезды крупным планом на лица, исполненные особого благолепия… Ну, а затем по привычной схеме — бесконечные новости плюс прочие ютубы и фейсбуки с блогами и форумами. Демонстрирующие urbi et orbi, какая именно конфессия более всего мила Украине.
К тому же не исключено, что устроители ставили перед собой еще и сверхзадачу. А именно, показать единение украинского народа именно с РПЦ в канун 10-летия со дня визита в Украину Папы Римского Иоанна Павла II, которое в РПЦ воспринимают как самое крупное идеологическое поражение минувшего десятилетия. До сих пор сидящего костью в горле у церковного руководства. Если помните, то в июне 2001 года офис Алексия II предпринял титанические, как политические, так и пиар-атаки (вплоть до сравнения приезда Папы в Киев с нападением Гитлера на СССР), но все равно воспрепятствовать появлению главы Ватикана на берегах Днепра не смог. О том, какие эмоции могло вызвать у первых лиц РПЦ сообщение, что богослужение по византийскому обряду, который провел глава католиков, собрало более 1 500 000 (полутора миллионов) человек, можно только догадываться. Так что площадной молебен в Харькове вполне мог еще и планироваться, как ассиметричный ответ на события июня 2001 года.
Но поскольку дьявол, как известно, кроется в мелочах, устроители патриарх-шоу как-то не учли того, что публика на Кирилла может просто банально не пойти. Может быть, кому-то из истинно верующих показалось кощунственным чистить себя под Лениным. А может быть, повальное большинство верующих, последовало совету премьер-министра Азарова, взяли в руки лопаты и занялись конкретным делом.
К тому же церковные (или околоцерковные) пиарщики не учли еще одной маленькой, но крайне важной детали. Которая, кстати, хорошо известна преуспевающим концертным агентствам. А именно, то, что даже самую раскрученную суперзвезду нельзя часто возить в одну и ту же страну. Поскольку падают продажи. А глава РПЦ последний раз посещал Украину 26 апреля. И это событие, вбитое в топ-новости всех телевизионных каналов, еще не успело остыть. Так что геополитическое любопытство многочисленных интернет-пользователей: а чего это Кирилл зачастил в Украину, как будто в России нет своих проблем, тоже вполне оправданно.
В итоге единственным положительным новостным элементом сухого остатка свежего визита главы РПЦ в Украину можно считать сообщение, что патриарший молебен в Донецке почтила своим присутствием Людмила Янукович. Жаль, правда, что при этом журналисты не удосужились объяснить, как именно отразился визит первой леди в храм на самом уровне молебна.
Но это так. К слову.
Больший интерес вызывают последствия харьковского облома на внутриполитическую жизнь в Украине. Ну, например, что теперь будет говорить министр образования, науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник? Который намедни заявил, что именно РПЦ (а не УПЦ МП) нужно как можно более активно работать в сфере украинского образования. Да еще и поставил во главу угла не рост нравственности и морали, а… нет, вы только не смейтесь – сокращение разрыва между обществом и государством. Честное слово, так и сказал: ««Чем эффективнее в образовательной сфере будет работать православная церковь, тем меньше будет разрыв между обществом и государством, конструктивнее будут их взаимоотношения»… Кто-то может объяснить глубокий смысл сказанного? Это, простите, как? Отделенная от государства церковь (в лице одной конкретно взятой без всякого тендера конфессии) будет, простите, что…? А как же заявления первых лиц государства насчет монолитного единства партии и народа? Кто в таком случае врет? Или министр чисто по Фрейду выдал страшную тайну?
а уж если у Вас к примеру авто поедет не на бензине, а на слове божьем, то я скажу мы дебилы!
2. человек создан по образу и подобию Бога, но почему тогда он с нами не говорит?
Если это так то он либо покинул нас, либо он экспериментатор, а мы его крысы.
Мне говорят покайся и услышишь, даже если ты невинное дитя. То есть надо превратится в смиренную овцу и слушаться во всём своего поводыря, который по должности обязательно его(Бога) слышит. А почему так сложно с божьим разговором, если он нас любит и желает добра (не рабства)?
3. Откуда Бог взялся, его создал другой БОГ, он был всегда? Тогда что первично курица или яйцо?
Эти явные нестыковки в Вашей теории просто нелепы.
1. Я вас огорчу, среди ученых верующих достаточно много. Странное какое-то заблуждение у многих — если верующий, то обязательно невежда. И откуда вы его только берете...
2. А вы попробуйте искренне помолиться. Услышите. А, как вы изволили выразится, "поводырь" вас не зомбирует, а говорит, что тыкать ножом в руку не надо — будет больно, или, что если прыгнуть с большой высоты, то разобьешься.
Попытка Его услышать означает соответствовать Вашим представлениям,
я вот хочу услышать не воображение отсутствующего, а реальный голос, да такой что бы без сомнений на помешательтво или глюки, ведь он же подобен нам и он нас любит!
Комментарии
Я их ещё про людей с Болотной площади говорил.
Я — не православный.
Моя вера позволяет возносить себя над всякими ничтожествами, а Ваша нет.
Не желаю быть нарушителем правил сайта.
Попробовал бы ты в доке православнутых отойти от темы.
был там такой юнит, заулюлюкать мог пол армии,
не говоря уже о простом народе...
Вы реальность хоть как-то вообще воспринимаете?
смешно просто всё это, как в теории...
реальность, точно воспринимаю, а вот зомбирование мне ни к чему.
и не радуйтесь, в игры не играю, вообще...
и может быть и есть что-то во что следует верить, но для этого мне не нужны проводники, я сам справлюсь... тем более такие зажравшиеся твари, как эти на сходняке вверху...
в теории заговора?).
— Очень хорошо, а что Вы еще умеете?
Не православие осуждают, а примазавшегося к нему Гундяева.
"С широко анонсированным богослужением под руководством патриарха Кирилла на площади Свободы в Харькове произошла какая-то загадочная история.
Явно претендующая на первое место в номинации «самая мутная новость недели». Судите сами. Сперва Харьковская епархия гордо заявляет, что на одной из крупнейших площадей Европы должно собраться не менее 100 000 человек. Для этого с будущей молельной площадки изгоняют торговцев развлечениями. Т.е. луна-парк. Далее на полном серьезе обсуждается возможность укутывания в саван двадцатиметровый памятник Ленину.(Хорошо еще, что для полноты картины не додумались повесить не телевышке здания Госпрома колокола).
Но в итоге как-то обошли церковные каноны, Ленина решили попросту игнорировать, сцену задрапировали под амвон, перекрыли движение, и приготовились к нашествию прихожан. Однако 8 мая на оцепленной площади по разным оценкам собралось от 4 до 5 тысяч человек. (Это с учетом представителей церкви, власти, милиции и прочих профессионально заинтересованных лиц). В Интернете в режиме он-лайн появились первые сообщения и видеорепортажи, свидетельствующие, что патриарший сольник провалился. Однако чуть позже кто-то где-то спохватился и ситуацию начали спешно исправлять. Низкую явку объяснили дождем. Но для тех, кто видел видео, сия версия малоубедительна.
Во-первых, у многих харьковчан есть зонты.
Во-вторых, камеры безжалостно зафиксировали, что патриарх прибыл на площадь в тот момент, когда никаких атмосферных осадков не наблюдалось. В-третьих, если позже дождь и срывался, то ураганным ливнем это назвать сложно. В-четвертых, сообщение о том, что после того, как дождь прекратился, на площадь подтянулось порядка 40000 народу, тоже не выдерживает критики. Поскольку крайне сложно понять — где были эти самые десятки тысяч в течение якобы дождливого часа? Ну не в прилегающих же подворотнях?
И, наконец, последнее — как объяснить, что во время действительно проливного дождя с грозой 14 июня 2008 года посмотреть трансляцию концерта Пола Маккартни в Киеве на площадь Свободы пришло порядка 80 000 человек, а на церковную звезду первой величины в 20 раз меньше? Но в итоге, телеканалы «нашли выход» и патриарший облом попросту проигнорировали. Исключением стал российский Первый канал, который сообщил, что на литургию собралось таки 40 000 человек. Хотя к вечеру базовая украинская интернет-страница с новостью об этой цифре из сети стыдливо исчезла.
Для чего скреативили провальное богослужение на одной из самых больших площадей Европы, вопрос отдельный. Поскольку одно дело выступление там группы Queen собравшее более 300 000 зрителей, а совсем иное — вынос в центр города чисто храмового действа. Где не предусмотрены ни праздные пешеходы, ни городской транспорт, ни тем более, памятники вождю мирового пролетариата.
Так что со стороны это больше смахивало на съемочную площадку. Скажем, съемок римейка фильма «Иван Грозный» или «Праздник святого Иоргена». И в итоге версия, что во главе угла стояла иная задача, нежели просто литургия на свежем воздухе, вполне имеет право на жизнь. Ибо пространство в несколько гектаров (в четыре раза превышающее Красную площадь в Москве), забитое до краев спрессованными прихожанами, это в первую очередь, идеология. А для политтехнологов 100 000 скученных прихожан – это Клондайк. Эффектные телевизионные планы. Через патриаршую митру на море истово крестящихся граждан и гражданок. Это наезды крупным планом на лица, исполненные особого благолепия… Ну, а затем по привычной схеме — бесконечные новости плюс прочие ютубы и фейсбуки с блогами и форумами. Демонстрирующие urbi et orbi, какая именно конфессия более всего мила Украине.
Но поскольку дьявол, как известно, кроется в мелочах, устроители патриарх-шоу как-то не учли того, что публика на Кирилла может просто банально не пойти. Может быть, кому-то из истинно верующих показалось кощунственным чистить себя под Лениным. А может быть, повальное большинство верующих, последовало совету премьер-министра Азарова, взяли в руки лопаты и занялись конкретным делом.
К тому же церковные (или околоцерковные) пиарщики не учли еще одной маленькой, но крайне важной детали. Которая, кстати, хорошо известна преуспевающим концертным агентствам. А именно, то, что даже самую раскрученную суперзвезду нельзя часто возить в одну и ту же страну. Поскольку падают продажи. А глава РПЦ последний раз посещал Украину 26 апреля. И это событие, вбитое в топ-новости всех телевизионных каналов, еще не успело остыть. Так что геополитическое любопытство многочисленных интернет-пользователей: а чего это Кирилл зачастил в Украину, как будто в России нет своих проблем, тоже вполне оправданно.
В итоге единственным положительным новостным элементом сухого остатка свежего визита главы РПЦ в Украину можно считать сообщение, что патриарший молебен в Донецке почтила своим присутствием Людмила Янукович. Жаль, правда, что при этом журналисты не удосужились объяснить, как именно отразился визит первой леди в храм на самом уровне молебна.
Но это так. К слову.
Больший интерес вызывают последствия харьковского облома на внутриполитическую жизнь в Украине. Ну, например, что теперь будет говорить министр образования, науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник? Который намедни заявил, что именно РПЦ (а не УПЦ МП) нужно как можно более активно работать в сфере украинского образования. Да еще и поставил во главу угла не рост нравственности и морали, а… нет, вы только не смейтесь – сокращение разрыва между обществом и государством. Честное слово, так и сказал: ««Чем эффективнее в образовательной сфере будет работать православная церковь, тем меньше будет разрыв между обществом и государством, конструктивнее будут их взаимоотношения»… Кто-то может объяснить глубокий смысл сказанного? Это, простите, как? Отделенная от государства церковь (в лице одной конкретно взятой без всякого тендера конфессии) будет, простите, что…? А как же заявления первых лиц государства насчет монолитного единства партии и народа? Кто в таком случае врет? Или министр чисто по Фрейду выдал страшную тайну?
Объясните, коли владеете великой истинной непонятное:
1. Коли у Вас истинное знание, то почему вы пользуетесь творениями учёных-безбожников. ну там авто, компьютер не говоря уже про дорогие часы.
Создайте альтернативную, экономически самостоятельную вселенную,
а уж если у Вас к примеру авто поедет не на бензине, а на слове божьем, то я скажу мы дебилы!
2. человек создан по образу и подобию Бога, но почему тогда он с нами не говорит?
Если это так то он либо покинул нас, либо он экспериментатор, а мы его крысы.
Мне говорят покайся и услышишь, даже если ты невинное дитя. То есть надо превратится в смиренную овцу и слушаться во всём своего поводыря, который по должности обязательно его(Бога) слышит. А почему так сложно с божьим разговором, если он нас любит и желает добра (не рабства)?
3. Откуда Бог взялся, его создал другой БОГ, он был всегда? Тогда что первично курица или яйцо?
Эти явные нестыковки в Вашей теории просто нелепы.
1. Я вас огорчу, среди ученых верующих достаточно много. Странное какое-то заблуждение у многих — если верующий, то обязательно невежда. И откуда вы его только берете...
2. А вы попробуйте искренне помолиться. Услышите. А, как вы изволили выразится, "поводырь" вас не зомбирует, а говорит, что тыкать ножом в руку не надо — будет больно, или, что если прыгнуть с большой высоты, то разобьешься.
3. Да, Бог был всегда.
я вот хочу услышать не воображение отсутствующего, а реальный голос, да такой что бы без сомнений на помешательтво или глюки, ведь он же подобен нам и он нас любит!
1. "Чем больше я изучаю природу, тем меньше в ней остаётся места Богу".
2. "Если ты говоришь с Богом — это молитва. Если Бог говорит с тобой — это шизофрения."
«И всё-таки она вертится!» (итал. E pur si muove! [ɛ ˈpur si muˈovɛ])©Галилей.
"Из ничего не может возникнуть нечто" — очень даже противоречит билейскому представлению сотворения мира.
нуждается в защите? Чья вера? Другое дело, конкретная организация РПЦ,
которая настойчиво стремится отождествить себя с верой. Ну, так было бы
странно, если бы ребята к этому не стремились. Всем хочется жить
хорошо.
Попытка нуворишей успокоить народ и забыть нечестную приватизацию не удалось,
но здесь как в рекламе частое навязывание зомбирует против воли!
И ведь все участники этих манипуляций понимают откуда ноги растут, 21 век, интернет,
но делают невинные глаза, мол мы белые и пушистые, авось найдутся наивные.
Пора уже признать, этот супер дорогой эксперимент неудачным, ведь сами говорят у нас рыночная экономика!