Дворянские гнезда.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • duenja
    24 апр 12
    госхалява
    Ответить
  • V
    24 апр 12
    Кто нибудь знает устройство полов в проект 1-528КП-80. Собрались менять на кухне полы, но перед звонком в фирму хотелось бы обладать какой то инфой. В инете не нашел.
    Ответить
  • mongol
    24 апр 12
    Весь Московский пр. и часть Стачек в сталинках. В одной из таких жила бабушка моего друга, простая служащая. А бабушка другого друга, машинист трамвая, блокадница, вообще жила в доме, построенном в царское время, с парадными, черным ходом, вензелями на лестнице.

    Какой ужас.
    Ответить
    • silly349
      mongol 24 апр 12
      Родственники жены жили в доме 8 на Петровской набережной, обычный инженер и учительница. Блокадники.
      Ответить
      • D
        silly349 24 апр 12
        Ви сталинские времена профессии инженеров и учителей считались элитными — едва ли не приравненными к номенклатурным работникам. Это потом их опустили ниже плинтуса — главным образом тем, что начали брать туда всяких бездарей.
        Ответить
  • sbr2006
    24 апр 12
    >в Кунцеве

    Может в Кунцево?
    Ответить
    • metallizer
      Именно в Кунцеве.
      Ответить
    • Markiz
      sbr2006 24 апр 12
      По старо-моссковски будет именно "В Кунцеве".

      А так же "в Ясеневе", "в Измайлове"...
      Ответить
      • sbr2006
        Markiz 24 апр 12
        Ещё улицу МнЁвники часто называют МнЕвники.
        Ответить
  • silly349
    24 апр 12
    Для расширения кругозора inoforum.ru
    Ответить
    • vivass
      silly349 24 апр 12
      Доводилось бывать в таких домах,даже в доме "На набережной",у одного бывш.маршала.Как правило,всё добротно,но убого и запущено-это дело хозяев.
      Ответить
  • wildperson
    24 апр 12
    Что автор хотел сказать этой статьей? Что в СССР было неравенство, что строили дома улучшенной планировки? Ну да, так и было. Министр мог получить квартиру в таком доме, слесарь или токарь- весьма проблематично. Одно уточнение: токарь все же мог получить квартиру, пусть и не в центре и в доме похуже, с потолками в 2.50 и без лифта.

    Сейчас министр может ее спокойно купить (и даже почти честно), а вот слесарь (каменщик, врач, учитель, подставьте требуемое)... Достаточно открыть в трех окошках рядом: сайт вакансий, сайт любого агентства недвижимости, сайт любого банка на ипотечной страничке. Подсчеты несложные, для тех кто хает советскую жилищную политику- довольно познавательные.
    Ответить
    • D
      wildperson 24 апр 12
      Разница ещё и в том, что сейчас государство не пытается прикинуться абсолютно-справедливым.

      В советские времена это вызывало гораздо более сильное раздражение — потому. что раздел льгот для чиновников происходил под бравурные речи о единственно-справедливом государстве.
      Ответить
      • wildperson
        dvnd 24 апр 12
        Государство абсолютно справедливым быть не может. Но в советские времена оно хоть "прикидывалось".

        Раздел льгот вызывал раздражение? Вот такие дома, спецприемники и спецбольницы? А как сейчас? Когда государство "перестало прикидываться"? ЗП "эффективных менеджеров" в ГОСУДАРСТВЕННЫХ корпорациях вызывает "чувство глубокого удовлетворения"?. Особенно на фоне простых, честно РАБОТАЮЩИХ людей в тех же корпорациях.

        Не искал более свежие данные, 2009 год- ЗП Чубайса 13 млн 197 тыс. 718 рублей 72 копейки, всего доходов 202 млн 684 тыс. 364 рублей 46 копеек (dp.ru)

        ЗП среднего министра- в районе 130000/месяц (без льгот), ЗП учителя в средней школе- поспрашивайте сами. Все еще вызывают сильное раздражение "бравурные речи о единственно-справедливом государстве"?
        Ответить
        • D
          wildperson 24 апр 12
          Как сейчас — это должен быть другой разговор.

          Но всё начиналось тогда.

          Когда один человек (рабочий) годами жил в коммуналке, другой (чиновник) вне очереди получал квартиру от государства, а третий (продавец или строитель) за пару лет наворовывал на собственный домик.

          Но государство говорило "не, всё в порядке ребята, всё правильно, ничего не надо менять". Не забывайте, что все современные воры вышли из ТОЙ "школы жизни".
          Ответить
      • G
        dvnd 24 апр 12
        Ну полного социального равенства добиться как правило невозможно.

        А вот возможность реализовать себя скакнула на новую высоту.

        Мои прадеды были абсолютно неграмотны и работали в поле, дед имел 3 класса, потом пошел в вечернюю школу после войны с 55го по работал прорабом, родители уже имели по нескольку высших и работали в соответствующих учреждениях. И такой скачок с 20-х по 80-е годы, это действительно достижение. Не столько его возможность, сколько массовость явления.
        Ответить
        • D
          georg_iv 24 апр 12
          С этим никто не спорит.

          Просто корни коррупции уходят глубоко в советские времена.

          Сейчас она лишь проросла и расцвела пышным цветом.
          Ответить
          • G
            dvnd 24 апр 12
            а при царе-батюшке городовому на лапу не давали за крышу мелкого предпринимательства? Коррупция она стара как мир.
            Ответить
      • S
        dvnd 24 апр 12
        Да не вызывало это раздражения никакого! Во-первых, потому, что разница в обслуживании была не так и высока (по крайней мере в сравнении с сегодняшней). А во-вторых, она не выпячивалась с такой откровенностью и цинизмом наружу.
        Ответить
    • S
      Автор хотел сказать, что это просто БЫЛО.

      И трудно ожидать что этого не было. Что в этом плохого?. В конце концов, чем выше должность, тем выше ответственность и сложность работы. И этим работникам неплохо бы добавить от государства каких-либо доп. соцльгот. А уровень социальной справедливости государства зависит от того, во сколько раз количество соцльгот, которое оно дает токарю меньше чем министру.
      Ответить
  • R
    24 апр 12
    я никогда не любил высотные дома. мне пофиг где там жили партийные бонзы. или кому приходилось.

    мое житейское, — это проснуться, — выйти и выйти прямо из дома на свою лужайку летом, или разгрести снег зимой. ...

    эх, — большинство даже не представляет себе, — насколько это великолепно.
    Ответить
    • 14words
      не подскажешь случайно, где можно в центре (кремль не предлагать) выйти на свою лужайку? снежок-то покидать можно, только скорее после снегоуборочной машины, вокруг своей, чтоб выехать.
      Ответить
      • D
        14words 24 апр 12
        Всё очень просто. Покупаешь участок земли в 100 км от Москвы (150 000 руб).

        Привозишь туда сарайчик (100 000 руб) или нормальные дачный домик (300 000 руб)

        И получаешь свою лужайку на выходные по цене жигуленка.
        Ответить
        • 14words
          dvnd 24 апр 12
          да, но 100 км. — это не совсем центр...
          Ответить
          • D
            14words 24 апр 12
            Ну так не факт, что relistal живет в Москве.

            Не исключено, что гораздо дальше, чем в 100 километрах.
            Ответить
            • 14words
              dvnd 24 апр 12
              да и хер с ним, пусть хоть на камчатке, дома-то из статьи в москве стоят
              Ответить
              • lsroot
                14words 24 апр 12
                Где-ж ты "в 100 км. от Нерезиновска" участок за 100 000 рубчиков найдешь? Нет, ну, наверное, есть, но в таких местах, куда только гусеничная техника проедет, или вертолёт пролетит, а электричество так и не дошло...
                Ответить
                • D
                  lsroot 24 апр 12
                  Именно.

                  Захудалые дачные участки 4 сотки как раз столько (примерно 150000 руб) и стоят.

                  Машина там пройдёт. Проселками. Скребя брюхом. Электричество нестабильное (т.е. в принципе, есть, но может не быть полгода). Газа, естественно, нет.

                  Речь дже шла о лужайке, а не о вилле.
                  Ответить
    • ad0yl
      relistal 24 апр 12
      Надо и дом иметь за городом (не обязательно 1000 км.м) и квартиру в городе, работаем то в городе, а дом малоэтажный в черте города смысла не вижу.
      Ответить
    • vivass
      relistal 24 апр 12
      Всё детство провёл в паршивеньком домишке на Войковской д.17,в комуналке на 3 семьи,под нами жил авиаконструктор М.Л. Миль, а на 6 эт.семья будущ.космонавта В.Волкова,никакого расслоения не замечал,сам Михал Леонтьевич Миль,выходил на субботники и ковырял лопатой.
      Ответить
  • Ndruw
    24 апр 12
    Элитное жилье...Смешно смотреть...Сейчас многие новостройки в крупных городах (если не брать в расчет место расположения) имеют схожие параметры, местами даже лучше. По сравнению с современными элитными домами для нашихх чинуш эти дома-так, скворечники
    Ответить
    • fakedlunch
      жизнь меняется.. недвижимость остается.
      Ответить
    • ad0yl
      Ndruw 24 апр 12
      Качество соверменного жилья крайне низкое. Что естественно, т.к. сейчас строят, чтобы заработать денег и на всём экономят. Тут всё просто — за репутацией никто не гонится. Построили 2-3 дома и закрыли контору, а сейчас ещё и отменили лицензии на строительство. Современные дома строят сроком на 30-35 лет, на сегодня всё застроят коробками, потом всё будут ломать и снова строить или забросят переведут эту "элитку" в разряд "социального жилья". Большинству директоров строительных компаний 40-45 лет и более, можно предположить, что кто-то из них проживёт более 80 лет, но предположить, что кто-то из них будет нести какую-то ответственность крайне сомнительно. По закону подавать иски можно не позднее, чем через 10 лет это при условии, что строительная организация как юридическое лицо вообще будет существовать. Качество жилья (конечно далеко не всякого) построенного в 30-70-е годы несоразмерно выше современной "элитки".
      Ответить
      • wildperson
        Лицензии не отменили. Просто сейчас вместо них "Свидетельство о допуске к соответствующему виду работ", выданное саморегулируемой организацией (СРО). Та же лицензия, к тому же СРО выступает страховщиком и гарантом (в случае ликвидации строитетьльной организации). Про качество жилья все верно, но все же стоит более тщательнее изучить тему, прежде чем комментировать.
        Ответить
  • demokrat_nah
    24 апр 12
    Ну, не знаю откуда берутся такие "не идиоты" как 13корн )) Даже в райцентре до сих пор можно отличить дом, построенный для работников райкома от обычной многоквартирки. Я уж не говорю про горкомовские дома.

    Мы, видимо в разных СССР-ах жили )
    Ответить
    • Rus-25
      Просто был ссср один для власти народа,а второй для простого народа.
      Ответить
  • K
    24 апр 12
    Автор таки не указал, откуда в этих хоромах, построенных проклятыми коммунистами для несчастных священников, взялась нанопыль. Или Госдеп много десятилетий назад, рассчитав на своих суперкомпьютерах место проживания гражданина Гундяева, внедрил в бригаду строителей диверсанта , который и обработал квартиры над и под гундяевской зловредным порошком?
    Ответить
full image