-
-
22 апр 12Давая такую отрицательную оценку деятельности Советской власти, у вас наверное есть хотя бы один положительный пример, от которого вы отталкиваетесь в своих суждениях ?
1.Изнасиловали русскую культуру ? Это не Резуна с Солженицыным часом ? Наскоько мне известно, пласт Советской культуры был признан Западом, даже несмотря на то, что находился с ним в глубоком антогонизме, а Русские классики оставались культурными иконами и для Советских людей.
2 Это не о той ли ментальности речь, о которой в своё время написал Чехов, что её надо из себя по капле выдавливать ? Прошу заметить это писал русский классик в 1889г.-
-
22 апр 121. Солженицына — да, ибо был слишком жалок и ничтожен, а вот Ф.М. Достоевского отправили и называлось это тогда [b]КАТОРГОЙ/[b].... Хотя для вас, похоже , это будет откровением, учитывая фразу: (C)"вряд ли бы при царе"
-
22 апр 122 Рабская сущность души человеческой это не есть его ментальночсть ? И уничтожение революцией этой сущности вы называете изнасилованием русской ментальности ? А может Чехов заблуждался ?
-
22 апр 123 Не хотелось бы вас расстраивать, но:
(С) Количество чиновников в России по сравнению с СССР выросло в 6 раз
svpressa.ru
-
-
-
-
22 апр 12Да и металлические суда никогда не смогут подняться в небо потому, что они тяжелее воздуха, так кажется считали в лапотном средневековье ?
-
-
F22 апр 12ты наверное хотел сказать: землю — крестьянам, фабрики — рабочим, власть — жидам
-
A22 апр 12Насчет еврейской власти — это сейчас мы уже имеем. Загляньте в сотню богатейших люде РФ, в список губернаторов и крупных собственников.
-
22 апр 12Давайте расскажите нам кто из них евреи. Только не берите инфу с антисемитских сайтов, которые из любого делают еврея. Попробуйте проанализировать информацию в интернете и сколько на самом деле чистых евреев там, полу-евреев-полу русских, мусульман и.т.д
Приписывать еврейство могут многим, что и делают. Однако доказать потом и ответить за свои слова не могут.
-
-
-
-
A22 апр 12Только это мы поздно поймем, поскольку наши чиновники весьма непоследовательны, а многие — лицемерны. По "вестям 24" — байки о демографическом чуде. Это притом, что по 200 тыс вымирает даже с учетом высокой рождаемости на Северном Кавказе. И ни слова о огромном превышении числа умерших во всех русских регионах. Проблемы решаем умалчиванием — отличный подход!
-
-
-
22 апр 12Лишь мы, работники всемирной,
Великой армии труда,
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты никогда. -
V22 апр 12как нужно свергать маленькую группу «всесильных» людей (буржуазию и ее государство), которая живет за счет людей труда; как трудящиеся сами могут держать власть в своих руках.
ТАК ЧТО ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ ИЗМЕНИЛОСЬ? ВСЕ ТАКЖЕ.
ПРАВДА ЕСТЬ ОДНО? ОЧЕНЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ МОМЕНТ-ПОЯВИЛИСЬ МЫ,ЧИТАЮЩИЕ :)) -
22 апр 12Может я и ошибаюсь, но любая революция, будь то революция в России или в какой-нибудь банановой республике — ни что иное, как глобальный передел власти и собственности, т.к. с якобы благой высшей целью, у власти оказываются те же упыри, которых до этого всем миром свергали.
Попутно идёт насаждение абсолютно иных ценностей и ломка сознания людей, делящих их внутри государства на согласных и не согласных с новым режимом и как следствие — вутренние гражданские и межнациональные конфликты.
Но... история, как известно, имеет обыкновение повторяться, особено там, где её старательно ретушируют в угоду новому режиму. -
-
22 апр 12Империя рухнула в феврале 1917-ого. К ФР большевики не имеют ни малейшего отношения. В январе 1917-ого Ленин писал, что сомневается, что революция возможна в ближайшее время. А вот после "февраля" временщики во главе с Керенским, когда сообразили, что не в состоянии удержать Российскую Империю начали разбазаривать ее территории. Читайте интервью Керенского:
– Временное правительство провозгласило автономию Финляндии…
– Нет! Мы восстановили независимость Финляндии. Она была аннексирована Россией в ходе наполеоновских войн и вошла в империю в качестве независимого государства, заключившего союз лично с императором. В царствование Николая II многие права Финляндии были отменены, что, естественно, вызвало недовольство, даже восстания в Финляндии. Кстати, либеральное общественное мнение России никогда не принимало политики насильственной русификации. Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной. Даже Ленин, когда он вернулся в Россию, признал, что в середине 1917 года Россия являлась самым свободным государством в мире.-
-
-
F22 апр 12тебе сколько годков то революционер ты наш? Ты получишь свободу, и от земной гравитиции, и от зависимости кислорода и и от идейных убеждений...
-
22 апр 12По-моему, вы сейчас сильно передёргиваете.
Если я не ошибаюсь, то всяческие декоративные "свободы" — это, как раз, один из фиговых листков так называемых неолиберальных и псевдодемократических режимов
-
-
-
-
-
-
F22 апр 12Ага, а то, что за ФР последовала ОР в том же году это тебе ни очем не говорит?
-
-
-
22 апр 12Что вы подразумеваете под понятием весь пирог ? У кого-то из них после прихода к власти появились банки, заводы, пароходы ?
-
22 апр 12Вот ведь либерасты какие. Сначала орут, что "большевики разбазарили всю Россию", а когда им докажешь, что все было с точностью до наоборот — либерасты 1917-ого (во главе с Керенским) чуть Россию по миру не пустили — сразу новую отмазку придумывать.
Т.е. для либерастов и прошлых и нынешних главное, чтобы большевикам ничего не осталось. А если Россия загнется — им по фиг. "Не себе не людям" — вот их девиз.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe