«Мы, воинствующие националисты»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    20 апр 12
    Революция, это принесение в жертву определенного количество людей ради счастья всех остальных.
    Ответить
    • V
      забыли добавить-всех остальных евреев
      Ответить
    • makakur
      Никакое счастье ценой чужой жизни не бывает счастливым — это чудовищное заблуждение.

      Любая жертва приносит жертвователю минус в его карму — жертвуя, жертвователь навсегда увязывает свой жизненный путь с жертвой, и чем она тяжелее, тем тяжелее будут последствия,

      возможно, не для жертвователя лично, но тогда — для его потомков. Закон кармы.
      Ответить
      • M
        карма это такая забавная выдумка.

        makakur

        Рейтинг: ↓-8+

        как вам жить с такой то кармой:)
        Ответить
  • D
    20 апр 12
    Ответить
    • dedwalja
      Такие, как usahyi, vfktd, multikot не смотрят на такие мелочи.
      Ответить
      • usahyi
        dedwalja 20 апр 12
        Молодежный лагерь правящей Трудовой партии, дети верхушки красно-зеленой коалиции. Гнездо мультикультуризма, интернационализма и толерастии в Норвегии. Что бы спасти миллионы Брейвик убил сотню, его холодный расчет весьма понятен, если без соплей. Если с соплями, то да, я бы такого конечно не сделал.
        Ответить
        • dedwalja
          usahyi 20 апр 12
          Но с нафтизином можно убить детей.
          Ответить
          • usahyi
            dedwalja 20 апр 12
            Цветных, можно и без нафтизина.
            Ответить
            • vfktd
              usahyi 21 апр 12
              Главенствующий демократический режим по этому поводу говорил .

              Хороший индеец-мёртвый индеец .
              Ответить
  • net_goblin
    20 апр 12
    в независимости от того, кто бы он там наплёл, он — не нормальный.

    нашёл на ком отыграться — на детях в лагере. почему он не поехал в Ирак и не напал на военную базу террористов? кишка тонка! а детей можно.
    Ответить
    • vfktd
      А зачем ему в Ирак то ехать когда террористы сами приехали в Норвегию как беженцы .
      Ответить
      • W
        За что боролись на то и напоролись. Бывает и такое...

        В Литве вот тоже...

        Чеченский синдром пришел в Литву

        "Руки прочь от Чечни!", "Свободу чеченцам", "Чечня — мы с тобой" — всякий раз, когда в Вильнюс приезжают официальные делегации из России, плакаты с подобным содержанием можно увидеть в центре литовской столицы.

        ...Так и жила Литва все это время, оказывая горячее гостеприимство чужеземцам. То площадь именем Джохара Дудаева в Вильнюсе назовут, то представительство независимой Ичкерии откроют. Коренные жители могли только завидовать такому приему. Обучение в местных университетах чеченцы проходили за счет государства.

        ...свободное шатание нелегалов и стало главной проблемой местного населения. Если чернокожие братья ведут себя пристойно, то чеченцы, которых в этом центре больше всего, быстро подмяли под себя весь город. За короткое время в Пабраде резко ухудшилась криминогенная обстановка. На государственное пособие кавказцы жить не пожелали, поэтому в ход пошла грубая физическая сила. Местные жители жалуются: то мобильник у школьника отберут, то ограбят и побьют кого-то. А иногда происходят инциденты посерьезнее.

        Не так давно "благодарность" за заботу о свободолюбивых кавказцах испытали на себе сотрудники этого самого центра. Недовольные чеченцы стали крушить общежитие, в котором живут, и требовать улучшения условий. Поломали мебель, выбили стекла. Утихомирить буйных горцев смогло только антитеррористическое спецподразделение "Арас", которое срочно выехало на место массовых погромов.

        ... Они постоянно в городе устраивают беспорядки, говорят, что скоро Литвы как таковой вообще не будет, что их скоро станет больше, и здесь будет новая Чечня, а все литовцы будут бояться посмотреть в лицо чеченцу, — гневно рассказывал предприниматель. — Были случаи, когда резали девушек прямо на улице, им нравилось, чтобы на красивом лице оставался шрам на всю жизнь!

        ...Местные жители натерпелись от незваных гостей гораздо больше, чем жители Пабраде. В Рукле чеченцы чувствуют себя полностью свободными и конфликтуют с местными жителями открыто. Старожилы пытаются дать отпор особенно наглым кавказцам.

        Например, прошлой осенью произошел самый показательный случай такого отпора. В конце сентября в один из баров ворвались 10 мужчин в масках. В руках они держали деревянные палки. Без всяких объяснений и вступлений налетчики стали избивать чеченцев. Били только кавказцев, остальных посетителей питейного заведения не трогали.

        После экзекуции люди в масках молча удалились. Полиция сразу возбудила досудебное разбирательство — ведь побили "угнетенных" чеченцев, а не предпринимателя с русской фамилией Савельев.

        ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
        Ответить
    • v8712
      вопрос *на засыпку*. мотивация — ехать в Ирак и нападать на *базу террористов*?
      Ответить
      • T
        v8712 20 апр 12
        да накрайняк, попёрся бы в район муслимов.

        наверно засал, там тоже пестики имеют.
        Ответить
        • v8712
          tuhran 20 апр 12
          я ожидал более *взрослые* аргументы.
          Ответить
        • A
          tuhran 20 апр 12
          Как-то я пропустил, а какой национальности были убиенные?.

          Как-то молчат об этом слишком тихо.
          Ответить
    • usahyi
      Ты ничего не понял. Это не дети, а те кто будет формировать мультикультурную Европу в ближайшем будущем. И их лучше давить в зародыше. Уничтожив 500 чурбанов он бы убил 500 чурбанов и не более, а таким способом о пытается создать новый крестовый поход.
      Ответить
      • T
        usahyi 20 апр 12
        как было не раз, крестоносцы, сворачивали на русь.

        а вот с чурбанами (по вашему) дружили зачастую.
        Ответить
        • usahyi
          tuhran 20 апр 12
          Ну, батенька, кто на Русь сворачивал домой не возвращался.
          Ответить
          • vfktd
            usahyi 20 апр 12
            На льду покататься .
            Ответить
          • T
            usahyi 20 апр 12
            не стоит фамильярничать.

            не спорю, но землю защищали все.

            и заметьте, не правительство, а именно родину.

            и контекст, совсем не об этом.
            Ответить
            • usahyi
              tuhran 20 апр 12
              Есть такое понятие вассалы. А после победы жидобольшевизма в России, институт вассалов заменила пропаганда советского интернационализма. Но по сути это одно и тоже. У республик в СССР не было самостоятельности. Разве какая то из народностей могла отказаться от участия в войне? Хотя, был один случай, потом их в Казахстан свезли семьями.
              Ответить
      • S
        usahyi 21 апр 12
        +
        Ответить
  • usahyi
    20 апр 12
    У нас в России ситуация гораздо хуже чем в Норвегии. 70 лет русским промывали мозг интернационализмом, а потом 25 лет промывают толерастией. Русские не имеют собственной земли и потеряли свою Родину. Сначала их земля стала принадлежать каким то советским людям, а сейчас она принадлежит каким то рассеянам. У русских нет ничего. В конституции ни слова о государствообразующей нации. И главой государства может стать любой, кто имеет гражданство РФ в течении 10 лет. Т.е. чурбан, который вчера вылез из какого то аула, получив гражданство РФ и прожив здесь 10 лет может стать президентом. О том, что он должен знать, хотя бы, русский язык ничего не сказано.

    Коммунисты и современные либерасты постарались на славу. У большинства русских нет своего национального самосознания и повальное этническое невежество. Если не наступит просветление, то русские, украинцы и белоруссы (которые являются одним народом, генетических различий нет, только искусственные границы) будут демографическим трупом в ближайшие 10-30 лет.
    Ответить
    • M
      Из всех бывших руспублик СССР наша РФ — ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА, НЕ СТАВШАЯ НАЦИОНАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ ТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ!!! ЕДИНСТВЕННАЯ из 16!. Вместо этого ахинея про многонациональный народ, хотя по всем стандартам РФ является мононациональной.
      Ответить
    • V
      а кому всё это надо?

      подумай и ответь

      не из аула притащили рыволюцию

      и не чурбаны окружали борьку-алаша

      и не рамазан праздновали в Кремле

      а ханукку

      и в истории оооочень мало мелькает фамилий муслимов

      всё больше жидовские имена и фамилии

      думайте люди

      думайте
      Ответить
      • vfktd
        vkrussian 20 апр 12
        usahyi

        Вы что такое прописка в СССР знаете .
        Ответить
        • usahyi
          vfktd 20 апр 12
          Знаю, в чем вопрос?
          Ответить
          • vfktd
            usahyi 20 апр 12
            Через сколько времени вы должны прописаться прибыв в любое место союза .
            Ответить
            • usahyi
              vfktd 20 апр 12
              3-е суток. И что, это правило нельзя было обойти? Особенно если власть в населенном пункте сформирована по национально клановому признаку?
              Ответить
              • vfktd
                usahyi 20 апр 12
                Две недели и даже в отпуске больше двух недель вы должны были прописаться на месте прибывания .

                Обойти это правило гостью с кавказа с советскими ментами было не реально взгляда в паспорт на прописку и в кпз за нарушение паспортного режима .
                Ответить
                • usahyi
                  vfktd 20 апр 12
                  На все действия по выписке и прописке, включая личные посещения государственных учреждений, гражданину отводилось три дня. Все было реально, если в республике или городе во власти стоял нацклан.
                  Ответить
                  • vfktd
                    usahyi 20 апр 12
                    Это процедура постоянной прописки а я вам о временной прописке если поживаете в другом месте больше двух недель

                    и вас не выписываю с постоянного места жительства .
                    Ответить
    • I
      usahyi 21 апр 12
      Промывали. Только советским людям было чем гордиться: страна стала ядерной державой и отправили человека в космос. Дерьмократы до сих пор не могут разворовать то, что было построено при союзе.

      Америка тогда сцала.

      Да, жиды захватили власть в 17-м, но Сталин повёл страну не по ихнему курсу.

      Правда потом (и сейчас) жидова всё равно победила. И это печально.
      Ответить
  • v8712
    20 апр 12
    «Я позволил мулле выступить на стороне защиты, чтобы он подтвердил, что идет война между исламом и европейской цивилизацией, конечно же, все комментаторы в один голос утверждают, что это бред сивой кобылы, но однако же большинство мусульман считают так же, как я!»

    сии словеса Брейвика лишний раз подтверждают версию об *отвлекающем манёвре*. никакой войны между исламом и европейской цивилизацией нет, и не было никогда. война была, есть и будет между левитско-иверской, иудейской идеологией, и идеологией ислама. славянскую идеологию на протяжении веков выхолостили, тотально размешав *православным христианством*, а вот с исламом вышло немножко не то, что ожидали. ислам явил собой идеологию гораздо более здоровую и позитивную, в отличие от иудейских трактатов. в настоящее время можно сказать, что ислам — главная угроза долларово-иудейской гидре, и основная, если так можно выразиться, надежда на освобождение от ига этой гидры. так что господин Брейвик, скорее всего, пускает пыль в глаза *правосудию*, возможно (хотя сомневаюсь) сам не ведая истинных мотивов своих кукловодов. чего они хотят? известно чего — *прогрессивное человечество Европы* снова (как это случалось бессчётное количество раз) с истерическими воплями кинется громить мусульман, завяжется очередная кровавая заварушка на пол-Европы, а то и побольше, а в этой мутной водичке купоны постригут те, кто это делал и делает постоянно — господа из шайки Морганов, Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих представителей мировой сети *объединённого иудейства*.
    Ответить
    • V
      v8712 20 апр 12
      100%

      именно так и задумано

      славяне-подумайте с кем вы

      муслимы хоть и агрессивны но в открытую

      да и цели у них призкмлённые

      а вот главная гидра-эта шум не поднимает

      а действует исподтишка чужими руками

      и не странно ли вам

      этот шизик забил 77 человек и отделался тюрягой

      лет через 5 впустят

      а во франции чувак замочил каких то жидиков

      всего то 3 человека и его сразу грохнули

      не странно ли это

      хотя он тоже просил высказаться

      не дали

      он хотел сказать не то что пейсатым надо

      а этому выродку-пожалуйста

      как вам?
      Ответить
      • v8712
        vkrussian 20 апр 12
        абсолютно верно. скажу больше — вполне возможно, что во Франции была разыграна обычная моссадовская заготовка, им не занимать опыта в проворачивании *грязных схем*. как говорится: смотрите, везде неспокойно, и НАШИХ тоже бьют, причём бьют лица ОПРЕДЕЛЁННОГО вероисповедания. на мой взгляд — французский инцидент светит шаблонностью, как белыми нитками.
        Ответить
    • usahyi
      v8712 20 апр 12
      Вопрос не в том сопротивляться в Европе исламской угрозе или нет. Если не сопротивляться, то Европа будет исламской. А мы русские европейцы, у нас все же светская европейская культура, не связанная с исламом. И что позволим победить исламу в Европе и России? Сами сдохнем, только бы жидам хуже было?
      Ответить
      • vfktd
        usahyi 20 апр 12
        Да блин вы договорились до православныхмусульман .
        Ответить
      • v8712
        usahyi 20 апр 12
        да дело-то в том, что именно тем, о ком Вы упомянули, и выгодно выставить ислам жупелом для битья. отвлекающим жупелом. наводняют улицы наших (норвежских, и т.д.) городов выходцами из исламского света, давая им иммиграционные привилегии, именно те, повторюсь, о ком Вы упомянули. именно их нынче засилье в руководяще-исполнительных властных структурах ЛЮБОГО европейского государства. это уже не Европа, а Hebrew-опа.
        Ответить
        • V
          v8712 20 апр 12
          что ответят пейсатые и их проплаченные?

          как вам этот аргумент?
          Ответить
        • vfktd
          v8712 20 апр 12
          А разве осталось место с исламом в чистом виде ?
          Ответить
          • v8712
            vfktd 20 апр 12
            простите, не понял суть вопроса. если речь идёт о том, что на планете практически нет мест, где ислам существовал бы в его исконном, кораническом виде? хм, так давайте подождём лет эдак с десяток, последуют новые Ираки с Ливиями. а, в итоге таких мест не то, что не будет, не останется самого упоминания — ислам. зато вовсю будут шагать иудаизм, радикальное христианство и католичество, протестантизм, каббала, адвентисты и свидетели, и другие вариантотрансформации Торы и Талмуда.
            Ответить
            • vfktd
              v8712 20 апр 12
              Против ислама ничего не имею а вот против его сект (течений) где из крана взято с десяток сур да и толкователями крана всё в джихад сводится необходимо бороться в плоть до уничтожения .
              Ответить
              • v8712
                vfktd 21 апр 12
                могу Вам навскидку назвать достаточное количество сект-производных от иудаизма, равно как и христианства. не менее экстремистских.
                Ответить
        • usahyi
          v8712 20 апр 12
          Нихрена себе отвлекающий жупел, когда 90000 норвежек изнасилованы выходцами из исламских стран.

          Не надо делать из жидов этаких всемогущих сверхлюдей. Все гораздо проще.
          Ответить
          • v8712
            usahyi 20 апр 12
            о подтверждённых фактах изнасилований НОРВЕЖЕК именно ВЫХОДЦАМИ из ИСЛАМСКИХ стран, можно поинтересоваться? кстати, никто из Вами упомянутых сверхлюдей не делает. всё гораздо проще. просто они всегда любят быть *во главе процесса*. берут, так сказать, превосходящей концентрацией на отдельно взятый социальный институт.
            Ответить
            • usahyi
              v8712 20 апр 12
              Поинтересоваться можно

              Т.е не бороться с исламизацией Европы и России? Потому, что это заговор жидов? Это смешно. А что по вашему делать нужно?
              Ответить
              • v8712
                usahyi 20 апр 12
                что делать? хм, прямо по Чернышевскому получается :) на мой взгляд, для начала, не поддаваться на иверские провокации. т.е. если этих людей ВЛАСТИ ПУСТИЛИ в страну, причём основную массу на ВПОЛНЕ ЗАКОННЫХ основаниях, то не следует ВДРУГ с КАКОГО-ТО ПЕРЕПУГУ враз объявлять их ВРАГАМИ ОСТАЛЬНОГО НАРОДА. плюс ко всему, пункт номер два, необходимо трезво подумать и проанализировать — КОМУ ВСЁ ЭТО, в конечном итоге, БУДЕТ ВЫГОДНО (не зацикливаясь на персоналиях пешек-марионеток, типа Брейвика). без присутствия второго пункта не происходит ни одного политического события в мире.

                p.s. капс не является криком, использован для выделения основных акцентов.
                Ответить
                • astrofaes
                  v8712 20 апр 12
                  анализировать-это хорошо.так что же все-таки ДЕЛАТЬ?
                  Ответить
                  • v8712
                    astrofaes 20 апр 12
                    а нужно ли что-либо именно делать? а если и делать, то с чем? с заранее подготовленным мифом о *засилье исламскими иммигрантами страны*? для начала — референдум, с вопросом: желаете ли Вы закрытия въезда в страну на ПМЖ лиц мусульманского вероисповедания и из мусульманских же государств. с теми, кто УЖЕ въехал — что-либо делать поздно. это — постоянная угроза образования критической массы. второе — тщательный анализ и модификация действующих иммиграционных законов. на предмет предотвращения возникновения неуправляемого притока иммигрантов. но одно стопроцентно — не стрелять. и не поддерживать позицию всяких *брейвиков*.
                    Ответить
                    • astrofaes
                      v8712 20 апр 12
                      "МИФОМ"???да Вы в Европе-то бывали ,дражайший?
                      Ответить
                      • v8712
                        astrofaes 21 апр 12
                        да бывал, и бываю, не беспокойтесь, милейший.
                        Ответить
                • usahyi
                  v8712 20 апр 12
                  1. Не объявляем врагами, трем к носу.

                  2. Расценили что это выгодно жидам.

                  Через десять лет вымерли как динозавры, потому как демография ниже в несколько раз, чем у иммигрантов. Что то я не согласен по этому плану жить.
                  Ответить
                  • v8712
                    usahyi 20 апр 12
                    т.е. лучше, по Вашему, автомат в руки, и *мы наш, мы новый*? а не боитесь, что самому жить станет негде, когда вокруг заполыхает гражданская война?
                    Ответить
                    • usahyi
                      v8712 20 апр 12
                      Гражданская война уже идет, что сводки не читаете? А кроме нацкриминала, идет и незаметная война демография называется, где потери гражданского населения очень высоки. Лучше, конечно стравить ислам с жидами, здесь я с вами соглашусь. Но пока пиндосия успешно гасит все национальные вопросы у себя в государстве печатным станком, по сути грабя всю планету.
                      Ответить
                      • v8712
                        usahyi 21 апр 12
                        *пиндосия* в этом вопросе — такая же жертва, как и Россия, к примеру. главные игроки, как ни странно, сидят в Великобритании и Израиле. кстати, и американский *денежный станок*, также, в руках Ротшильда (Туманный Альбион, он самый). случись что — главный удар возмездия придется именно по штатам, а *англичанка продолжит гадить*.
                        Ответить
          • dedwalja
            usahyi 20 апр 12
            90000 — это круто! Откуда дровишки?
            Ответить
            • astrofaes
              а что,если бы было 45 000,то что-ерунда,не впечатлает?
              Ответить
              • dedwalja
                100500 — вот правильный ответ!
                Ответить
            • usahyi
              dedwalja 20 апр 12
              Ты статью читал, чудик?
              Ответить
              • astrofaes
                он читает только о невинноубиенных детях.
                Ответить
          • kobelina
            usahyi 20 апр 12
            им не привыкать — под фашистов ложились сверхчеловеокв делать...
            Ответить
  • dedwalja
    20 апр 12
    vfktd и мультикот! Надеюсь, что у вас нет своих жен детей! Или Вы последний разум про..ли. Это пара белых девок?

    Это их он убил от безыскодности?

    vg.no.
    Ответить
  • multikot
    20 апр 12
    Единственный гражданин своей страны вспомнивший — кто он.И чья это страна.

    А убийство- от безвыходности.Многие правительства воюют со своим народом при помощи полиции,армии,прокуратуры-на стороне захватчиков.

    И Россия не исключение,а во многом полное подтверждение.

    Сколько Брейвиков сейчас в тени в той же Норвегии?Тысячи.

    Но только один решил не ждать больше.
    Ответить
  • Etacom
    20 апр 12
    Уже на самом деле не важно что он сказал. Он осознанно выбрал способ для получения права голоса, который услышал весь мир. И эта жертва, как минимум, достойна восхищения.

    Особенно интересно, что его действия очень последовательны, и каждым шагом доводятся до конкретного, задуманного результата. И этому движению нет возможности помешать законными методами, тем самым система ставится на колени, в подчиненное состояние, делая именно то что нужно для проведения задумано)) это приговор демократии, причем уже приведенный в исполнение.

    Так что он уже стал победителем. Более того, стал флагом для многих (дай бог крови больше не будет) и легализовал проблему на которую закрыли глаза. Вскрыл нарыв больного общества и подготовил его к операции, без которой погибнет все тело.

    И по поводу обвинений и оскорблений: это и есть истинное лицо современного демократического общества, воспитывающего именно такие формы, — клеветы, поливания грязью, разве что не плевков в лицо. Это мертворожденные дети бесчеловечной идеологии, порождающие жестоких беспринципных существ, неспособных ни к чему человеческому, с морем лжи и подлости внедренным глубоко в подсознание и уже неспособными к исправлению и возвращению в человеческое состояние, при всем своем уповании как раз-таки выкрикиванием гуманистических лозунгов. На сегодня о гуманизме, к великому сожалению, могут говорить скорее такие как Брейвик, а не стадо поощряющих зверства, бесконечные войны, представители демократического "общества" и либеральных ценностей.

    "в наших странах царит настоящая диктатура"

    да.

    «Люди, которые называют меня жестоким, злым, абсолютно не понимают разницы между злом и жестокостью. Жестокость – это не обязательно зло. Чтобы говорить о зле, вы как минимум должны знать что-то о намерениях человека и его мотивах. Так же столь невежественно говорить о жестокости, как обвинять в жестокости американских военнослужащих во время Второй мировой войны за то, что на головы 300 тысячам японцев скинули атомные бомбы». — в принципе он прав и в этом, как то нибыло...

    "я родился в тюрьме, в тюрьме, где нет никакой возможности проявить себя политически, где нет свободы слова, в тюрьме, где я вынужден был смотреть, как мой собственный народ, этнос и культура постепенно исчезают, ее разбирают по кусочкам, и делают это все марксисты и левые либералы" — прав до ужаса, до страха перед осознанием что именно такой является правда, которую мы боимся себе сказать.

    Другое дело что методы его были... прямо скажем провокационны, но рассчитанные ходы, и достижение желаемого результата — привлечь внимание и донести эту правду людям, восхищают. (хотя все и просто, куда сложнее было бы сделать тоже самое без трупов, но... его выбор был таков)

    Мультикультуры — нет.

    И быть не может.

    Нас слишком много.

    Живущих в разной среде, в разном климате, говорящих на разных языках, а язык — это уже иная культура.

    Общей для всех может быть только диктатура эрзац-культуры, искусственной, выдуманной культуры.

    лучший представитель этой "тьфу-культуры" — сша.

    Я, лично, не хочу чтобы во всем мире была единый для всех макдональдс с голливудом. это смерть человечества. смерть разума, смерть окончательная всего, что имеет хоть какую-то ценность в жизни.

    Важно что люди начали это понимать, пусть и таким, жестоким методом.

    зы

    А психиатрия давно радует нас откровенно невменяемыми заявлениями, да и служба эта (

    не оговорился) давно уже, (кроме своих прямых обязанностей, помощи людям в выправлении крайних форм завихрений в голове) используется как один из инструментов формирования неестественного образа реальности и искажении очевидных истин.
    Ответить
    • zanozzagmailcom
      "Услышал мир"? Вы о чем?

      Неужели вы действительно полагаете, что эту речь кто-либо цитирует в ивропейских СМИ?

      Свет видят лишь цитаты из его допроса, в которых лишь говорится как он убивал.

      Из него последовательно лепят "массового убийцу".
      Ответить
      • Etacom
        кого интересует мнение "сми" в эпоху интернета?

        вы в прошлом веке застряли))

        мнение людей о той или иной теме давно уже складывается не основываясь на журналистки преподнесенной информации, даже блогеры, как продолжатели журналистской подачи информации, стали лишь "частниками", которым даст фору любой действительно умелый и разумный человек обсуждающий эту тему.

        Причем предвзятость видна бывает сразу, все "читатели" и "обсуждатели" поднаторели на вбросах черного пиара и набрались опыта в прошедшие выборы))

        так что... судите сами, что мы сейчас тут, например, обсуждаем. ))
        Ответить
  • J
    20 апр 12
    МОЧТЬ ВСЕХ НАХ! ВЗОРВАТЬ ЭТУ КОНЧЕНУЮ ПЛАНЕТУ!
    Ответить
  • a_def4
    20 апр 12
    Всё правильно сказал.
    Ответить
full image