Недовольны опять? Ок.. Однако стоит автомобилистам сказать тоже самое, только с применением волшебных слов вроде "мотоциклы" и "скутеры" — и половина тут же будет обеими ногами за расстрелы за "агрессивную езду".
Как бы выдумали такой закон что бы я мог хамить, а мне нет, видимо в этом вопрос. Но виновата подлость власти, конечно. И только потому что у них то есть возможность такие законы для себя издавать, а у "народа" нет, но от этого хочется не меньше.
Написан долбо№бизм. Вообще-то предлагают штрафовать не за объезд препятствия а за хаотичную агрессивную езду. Ямы объезжать то будем, а вот уродов, перестраивающихся из правой крайней полосы мкад в левую крайнюю, подрезающих и создающих опасность для других участников дорожного движения штрафовать нужно. Только закон не будет работать судя по квалификации наших гаишников, которых всех пора уволить.
Вот когда у нас водители будут притормаживать\снижать скорость перед пешеходными переходами вне зависимости от того переходит пешеход дорогу или нет — вот тогда и поговорим. А пока, считаю, что относится к сидящей прокладке между рулём и сиденьем С МАКСИМАЛЬНОЙ СТРОГОСТЬЮ !!!
Правило, по которому все должны тормозить у "зебры", а пешеход имеет абсолютное преимущество, уже убило столько народу, что пора бы нашим депутатам подумать о его модификации. Ютьюб и СМИ завалены примерами того, как давят и взрослых, и детей, и детей вместе со взрослыми. Особенно впечатляет ютьюб. За подлетевшие вверх детские сандалии я бы сразу расстреливал.
С другой стороны, правило сработало и в обратку. Пешеход стал нагл и агрессивен. И уже переходит дорогу там, где никаких переходов нет, словно он — Кащей Бессмертный, а водитель может остановиться зимой на льду за один метр.
Правило хорошее, цивилизованное. Но его исполнение — убивает (и в прямом, и в переносном смылах).
Комментарии
ИМХО — заодно..
или может всё-же заниматься нужно всем? А не откладывать до окончания "борьбы" с предыдущим безобразием..
Как бы выдумали такой закон что бы я мог хамить, а мне нет, видимо в этом вопрос. Но виновата подлость власти, конечно. И только потому что у них то есть возможность такие законы для себя издавать, а у "народа" нет, но от этого хочется не меньше.
А больше всех возмущаются те самые хамы.
С другой стороны, правило сработало и в обратку. Пешеход стал нагл и агрессивен. И уже переходит дорогу там, где никаких переходов нет, словно он — Кащей Бессмертный, а водитель может остановиться зимой на льду за один метр.
Правило хорошее, цивилизованное. Но его исполнение — убивает (и в прямом, и в переносном смылах).