-
25 апр 12Основная проблема нашей страны – подлость власти. Творящееся повсеместно – лишь последствия. При этом люди у нас не плохие и не хорошие, они такие, какими им позволено быть. А позволение – оно в ежедневных примерах несправедливости, преступности, лицемерия и, самое главное, безнаказанности. «И правда лжет, закон лукавит, осталось думать и молчать, пока твоей Россией правит бумага, подпись и печать».
Хорошо сказал, браво.
Если в Госдуме вместо сотен депутатов — сделать тысячи (как в партиях по 501 человеку) и они ВСЕ НАЧНУТ ЗАЩИЩАТЬ ЧЬИ ТО ИНТЕРЕСЫ, то Сибирь будет грабить легче -
24 апр 12Есть ПДД. Что еще выдумывать.
Нарушение дорожной разметки-предупреждение/штраф
Выезд на занятый прекрёсток-предупреждение/штраф
Превышение скорости, пусть даже незначительное-предупреждение/штраф
Обгон с нарушением-предупреждение/штраф
а не только те нарушения которые выгодно располовинить с инспектором или от лишения отмазываться.
А этим лишь бы по***деть в думе, народ отвлечь от реальных проблем. -
-
D22 апр 12А сам-то пробовал эдак? Звездеть — не камни ворочать!
Робин Гуд хренов!
-
-
20 апр 12.....Представим себе ситуацию: законопослушный водитель двигается по городу с разрешенной скоростью, в машине у него работает видеорегистратор. И тут в зеркало заднего вида он замечает лихача, который начинает мигать ему фарами, сгонять с полосы, пытается обогнать справа или слева, затем все-таки обгоняет и резко тормозит. Результат – ДТП... Традиционно в таких случаях считается виноватым тот, кто ехал сзади. Однако при наличии видеозаписи, она будет основанием для возбуждения административного дела, и вина целиком ляжет на водителя-хама. При этом он еще и заплатит штраф, а потом крепко подумает, стоит ли повторять такие «подвиги» на дороге»..... правда сама формулировка агрессивная езда здесь теряет смысл, просто нужен регистратор, без него ничего не докажешь......если ты быстро совершаешь манёвры, включая указатели поворота..это считается агрессивной ездой или нет? Может быть агрессивная езда это просто движение не по правилам, а если так, тогда зачем новые законы????-
20 апр 12Дело не в скорости манёвров, а в неуважительном отношении к другим участникам движения — короче хамство и борзость, выражаясь языком пешеходов. Если в результате манёвров, другим участникам движения приходится снижать скорость, или дольше ждать проезда, или пугаться... то это и есть агрессия. С машиной или без неё агрессивное действие определимо.
-
-
19 апр 12Так... для справки:
Агрессивность — качества личности, определяющие готовность индивида к деструктивному поведению.
Индивидуально-агрессивная личность характеризуется низким уровнем «социальной тревоги», т.е. отсутствием страха за последствия и негативную оценку своего деяния (Dorsky, 1972), а также недостаточностью внутреннего локуса контроля (Williams, Wentrerf, 1974). Агрессивность при этом тесно коррелирует с высокой импульсивностью, опрометчивостью, эмоциональной неуравновешенностью, низким уровнем контроля за поведением и прочими эмоциональными и поведенческими проявлениями (Нильсен, Пройс, Уэтмор цит. по Соловьева, 1996). Установлено, что лица с высоким уровнем агрессивности склонны наделять окружающих более низкими нравственными характеристиками, приписывать им дурные и враждебные намерения (Щербаха, 2003).-
20 апр 12Я "готов к деструктивному поведению" практически всегда. Можно выкидывать права?
Психологию с юриспруденцией мешать ИМХО не стоит, а то скоро появится штраф за "недостаточно куртуазная манеру езды", к примеру или "слишком стремительное замедление без достаточных на то оснований, вызвавшее дискомфорт у следующих за вами ТС"..
-
Сделано с
NoNaMe