Рыжков молодец, решение по его делу тут echo.msk.ru
Но надо отдавать себе отчёт, в том, что определение ВС о пересмотре дела РПР не является основанием для пересмотра иных дел, установленным со ст. 392 ГПК.
Так что формально суд по 392 ГПК прав, так что видимо РКРП остаётся только апелляция ВС, а потом доказывать в ЕСПЧ, что 6 месяцев на жалобу должны считаться с момента вынесения решения апелляционной коллегией.
Комментарии
Но надо отдавать себе отчёт, в том, что определение ВС о пересмотре дела РПР не является основанием для пересмотра иных дел, установленным со ст. 392 ГПК.
Так что формально суд по 392 ГПК прав, так что видимо РКРП остаётся только апелляция ВС, а потом доказывать в ЕСПЧ, что 6 месяцев на жалобу должны считаться с момента вынесения решения апелляционной коллегией.
И что сразу мешало в ЕСПЧ обратиться?