-
-
-
D14 апр 12я хоть и либераст-антисоветчик, но считаю что пионеры — это правильно. молодежь нужно развивать и держать при этом в ежевых рукавицах. иначе она развивается вниз по наклонной. большинству не хватает ума не делать себе в 12 лет кумирами бандитов и проституток.
хорошо хоть интернет появился, есть чем молодежь немного занять. какая-никакая а всё же польза. -
-
M14 апр 12А были еще такие прозрачные листы на которые были нанесены какой-то краской буквы, надо было приложить нужной буквой к бумаге или виниловой обложке для учебника и ручкой "придавить" эту букву к поверхности. Что-то вроде переводилки, только без воды.
-
D14 апр 12Как же, было... это такая типа подготовка к принятию в пионеры, в четвертом классе готовили. Кстати все что было в этой тетради, нас заставляли знать наизусть. И в общем-то меня это не так уж и напрягло.
Помню, что ждал этого дня, готовился, переживал... Да ну, прикольно было!
Сейчас рассказываю детям, они рты раскрывают, слушают. У них сейчас нет такого, так что дивятся многому — тимуровскому движению (ведь реально старикам помогали), сбору металлолома и макулатуры, школьным походам... а уж про "Зорницу" они вообще могут слушать часами... слушать и восхищаться.
Так что господа, прошу не обижать пионерию, в целом идея была не плоха.-
N14 апр 12Пионерия — да, была не только не плоха, а просто отлична. А подобные тетрадки, отчетность, формализация идеи, поубивали реальные дела, выхолостили идею и воспитали юных карьеристов, которые отжигают сейчас в руководстве всех уровней. С комсомолом и партией случилось то же самое, кто отчитывался бойче — повылезали на верха, и тут же значали затаптывать тех, кто делал что-то реальное, таким конкуренты не нужны...
-
Сделано с
NoNaMe