Эмигрант издает в Берлине книгу по советской промышленности. Комменты излишни. А насчет "добрых" промышленников и как раньше рабочим хорошо жилось, я лично больше верю Гиляровскому и Чехову.
Пишет книгу патриот России. А революционеры тогда воспринимались как если бы сейчас удалась оранжевая революция либерастов. В 17-ом из России рванули светила науки и культуры, т.к. поняли, что советской власти они не нужны будут — дай Бог в живых оставят. Лично я больше верю этой книге, чем красной пропаганде тех лет, где ничего негативного не может быть по ОПЕРЕДЕЛЕНИЮ,
Все это конечно радует и впечатляет, да только вы забываете одно: это все принадлежало не русскому народу а олигархии, которые жировали в европах, тогда как русские каждые 4 года вымирали от голода, ходили босыми по стране, были полуграмотным народом.
почитайте современные статьи по цветным революциям последних лет. Основная мысля — скоьлько из-заграницы бала не вбрасывай, но если нет внутренней силы, которая хочет изменений и в состянии их сделать, то толку не будет. Примеры — Белоруссия, Китай.
Поэтому в 1917 году без внутренних причин ничегоб не было. И заметьте, февральскую революцию совершили олигархи и чуть ли не члены царской семьи. А потом, в течении полугода, были только лозунги и не было реальных изменений (ну прям как сейчас) — поэтому как только появилась сила которая реально начала что-то делать, за ней и пошли. И заметьте, одно дело — перевот в столице, а другое — гражданская война на 1/6 части суши в течении 4 лет. На энтузиазме такое не прокатило бы.
В общем, читайте дедушку Ленина и определение "революционной ситуации" — он знал что писал, и, в отличии от всех нас, он всё это реально сделал. пусть почву для него готовили ботаны типа современных митингистов — они могут всё так проэтосамить, что потом большевиков будут хлебом-солью встречать
Неурожай продолжился в 1892-м — он охватил полностью губернии Воронежскую, Курскую, Полтавскую, Самарскую, Тульскую, Харьковскую, Херсонскую и частично — Рязанскую, Саратовскую, Киевскую, Подольскую, Бессарабскую [2, c. 133]. Всего в период 1891-92 голодало 30 миллионов человек.
Усугубил положение неурожай 1898-го, случившийся в 18 губерниях, преимущественно на Востоке и Юго-Востоке: в Вятской, Казанской, Пермской, Самарской, Саратовской, Симбирской, Уфимской, в меньшей степени — в Воронежской, Калужской, Курской, Нижегородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Ставропольской, Тамбовской, Тульской [2, c. 153]. В 1897-98 голодало 27 миллионов человек.
А вот уже из доклада Николаю Второму в 1901 году: "В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ"
Из доклада уже Столыпина в 1911 году: "Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек".
Во второй половине XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898 (!!!)годов. В двадцатом же веке особенно выделялись массовым голодом 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы жителей Российской империи.
Чот мне кажется, что проблема голода 30х тут и рядом не стояла.
Комментарии
90% горожан мужского пола были грамотны.
Олигархи были не чета современным — вменяемы и разумны.
Босыми ходили только в крестные хода и летом в жару.
Поэтому в 1917 году без внутренних причин ничегоб не было. И заметьте, февральскую революцию совершили олигархи и чуть ли не члены царской семьи. А потом, в течении полугода, были только лозунги и не было реальных изменений (ну прям как сейчас) — поэтому как только появилась сила которая реально начала что-то делать, за ней и пошли. И заметьте, одно дело — перевот в столице, а другое — гражданская война на 1/6 части суши в течении 4 лет. На энтузиазме такое не прокатило бы.
В общем, читайте дедушку Ленина и определение "революционной ситуации" — он знал что писал, и, в отличии от всех нас, он всё это реально сделал. пусть почву для него готовили ботаны типа современных митингистов — они могут всё так проэтосамить, что потом большевиков будут хлебом-солью встречать
Грамотность въ Россіа вообще развита
доволъно слабо: на 1 т ы с я чу жителей га
с р е і н е мъ приходится лишь 211 грамотпныхъ,
и ли 21%.
ИСТОЧНИК: Русский календарь на 1917 г. А. Суворина
ПРОЕКТ: ИСТОРИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, СТАТИСТИКА. сайт истмат.инфо.
среди моих 1916 года заканчивается
Усугубил положение неурожай 1898-го, случившийся в 18 губерниях, преимущественно на Востоке и Юго-Востоке: в Вятской, Казанской, Пермской, Самарской, Саратовской, Симбирской, Уфимской, в меньшей степени — в Воронежской, Калужской, Курской, Нижегородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Ставропольской, Тамбовской, Тульской [2, c. 153]. В 1897-98 голодало 27 миллионов человек.
afanarizm.livejournal.com
Из доклада уже Столыпина в 1911 году: "Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек".
Чот мне кажется, что проблема голода 30х тут и рядом не стояла.
А вы интересовались причинами голодомора? В курсе, что в то время Запад отказался принимать от СССР отплату деньгами и золотом и брали только зерном?