-
13 апр 12"И все-таки я никак не могу понять: при всех преимуществах тяжелых огнеметных систем, почему никто их не юзает? Может просто никто не может создать? У меня нет объяснения."
Распостранение огня как бактериологическое илди химическое оружие до конца не подконтрольно, всегда может выйти боком. Не плюй в колодец самому же придется испить.-
straha_dom АВТОР13 апр 12ЯО тоже ты было полностью подконтрольным, тем не менее, разработки велись и ведутся до сих пор..
-
-
-
13 апр 12По вашей логике,чтобы захватить народ — надо его спалить?)) Ади Алоизыч был бы доволен учениками))
А я все-таки соглашусь с товарищем vkirov (ololo) и его комментом выше.
-
-
-
P13 апр 12Когда людей пугало оружие массового поражения? Война — это всегда кровавое дело.
-
-
X13 апр 12Сии эпичные дивайсы очень уязвимы, имеют малую дальность огня в отличии от ствольной артиллерии, бессильны против танков и серьезной фортификации, хорошо подходят только мочить гуков в горах, по этой причине сии эпичные вундервафли имеются даже в нашей армии в очень ограниченном количестве.
Фугасные заряды более универсальны, безопасны, легче и компактнее, но если фронта ударной волны разрывающей легкие почти не видно, то огнеметный "пых" заставляет высрать кирпичей даже тех, кто находится очень далеко от его зоны поражения.-
straha_dom АВТОР13 апр 12Но такие штуки были бы очень полезны американцам с Ираке и Афгане, не находите?
Естественно, что для борьбы с серьезным вооружением эти штуки слабо полезны, но как раз в контр-террористических операциях были бы кстати.
-
N13 апр 12Чтобы не получить солнечный удар от такого солнцепека придется строить блиндажи системы панама
-
16 апр 12Или системы пляжный зонтик))
А вообще название хорошее — соответствует сути.
-
-
-
A13 апр 12а почему по-вашему артиллерия не отмерла как класс, если самолетом точнее и безопаснее?
-
straha_dom АВТОР13 апр 121. Напалм запрещен конвенциями
2. При грамотной системе ПВО что делать?)
-
-
Y13 апр 12Да потому что — дорогое это удовольствие, такой штукой воевать.
Это ж фронт прорывать ею надо. Поставил штук пятьдесят — как пальнул... И пошёл в атаку.
А в относительно небольших конфликтах — какой там фронт... Все бегают туда-сюда, не прицелишься нормально.
Вот — засели боевики в горах. И что? Из такой штуки по ним лупить — как по воробьям. Лучше дешёвенькими миномётами обойтись. А эту штуку приберечь для китайцев. Там она будет востребована.-
L13 апр 12Вот в современной войне кто позволит вам выставить штук пятьдесят вдоль фронта? Дальность стрельбы мала, соответственно придется подтягивать как можно ближе. С учетом современных методов разведки, боюсь, колонну этих систем засекут еще на подходе и отработают к примеру дешевыми одноразовыми летательными аппаратами типа бпла-смертник (5 кг тротила на борту размером с минипланер).
-
Сделано с
NoNaMe