потому и приписан к химвойскам, потому что использование огнеметов запрещено и поэтому ТОС по бумажке это средство обеззараживания территории, а не боевая система.
кем и когда запрещены огнеметы? Дайте ссылку. Есть только ограничения, вот дословно:
"Запрещается подвергать гражданское население или гражданские объекты нападению с применением зажигательного оружия.
Запрещается также превращать леса или другие виды растительного покрова в объект нападения с применением зажигательного оружия, за исключением случаев, когда такие природные элементы используются для того, чтобы укрыть, скрыть или замаскировать комбатантов или другие военные объекты, или когда они сами являются военными объектами."
Такой нюанс: химические вооружение формально запрещено в борьбе с другими государствами, что не мешает производить "обеззараживание территории", собственно, внутри самой страны.
У ТОС Буратино очень слабое бронирование, и стрельба на 8 км максимум — это маловато. Поэтому все копируют и применяют нашу установку СМЕРЧ. Она по всем параметрам лучше.
"И все-таки я никак не могу понять: при всех преимуществах тяжелых огнеметных систем, почему никто их не юзает? Может просто никто не может создать? У меня нет объяснения." — — Насколько я знаю, положений Женевской конвенции, касательно боеприпасов объёмного, вакуумного взрыва, ОВ и кассетных БП, — никто не отменял. Во — вторых, в локальных и карательных конфликтах, с минимумом подразделений обеспечения, эффекта устрашения ещё можно достичь. Но в полномасштабном конфликте, есть более результативные и менее дорогостоящии и капризные приблуды....
1. Мы тоже подписали Конвенцию и это не мешает развивать тяжелые огнеметные системы.
2. Проблема в цене? Мне кажется, что именно этот вид оружия наиболее полезен в контр-террористических операциях для полной дистанционной зачистки территорий. Почему же в США нет подобных разработок?
А к цели то они как попадают эти термобарические боеприпасы? Надо полагать, имеется какой то двигатель? Или как они вылетают из трубы? А какой по вашему должен быть двигатель у ракеты? Школу еще не закончили что ли?
Обратите внимание на вот это — Неуправляемая ракета состоит из головной части с наполнителем (зажигательным или термобарическим составом), взрывателя и твердотопливного реактивного двигателя.
Мож дальность не канает? 3-6 км до врага это по нынешним мерками мизерное расстояние. Есть вероятность обнаружения следящими системами (бпла) с последующим ударом ракет по Буратино. Может и ошибаюсь, но овчинка может не стоить выделки. Тем более при нынешних системах обнаружения орудия по траектории полета снаряда вывести тот же ТОС труда не составит. Хотя могу и ошибаться.
Танк имеет защиту от ОМП и гермитизируется в случае угрозы его применения, такчто если прямого попадания не будет, должен выдержать и с экипажем соответственно ничего не случится, воздействию основного поражающего фактора объемной детонации танк не подвержен...
Комментарии
Может именно по этой причине и не получил распространения?
:))))))))))))))
"Запрещается подвергать гражданское население или гражданские объекты нападению с применением зажигательного оружия.
Запрещается также превращать леса или другие виды растительного покрова в объект нападения с применением зажигательного оружия, за исключением случаев, когда такие природные элементы используются для того, чтобы укрыть, скрыть или замаскировать комбатантов или другие военные объекты, или когда они сами являются военными объектами."
а у меня как раз на даче мыши...
lenta.ru
Сколько Америка в прошлом веке выжгла городов и лесов своими испытаниями такого вида оружия?? ))
2. Проблема в цене? Мне кажется, что именно этот вид оружия наиболее полезен в контр-террористических операциях для полной дистанционной зачистки территорий. Почему же в США нет подобных разработок?
И вопрос почему никто их не юзает? в этом ключе звучит как то нелепо.
Это новое поколение термобарических снарядов (боеприпасы объемного взрыва).
nnm.ru
Это разные типы вооружения
Обратите внимание на вот это — Неуправляемая ракета состоит из головной части с наполнителем (зажигательным или термобарическим составом), взрывателя и твердотопливного реактивного двигателя.
А все потому, что больше нигде надувное огужие и не пгименяют
Хотя минус ТОСов, может именно в этом и состоит. Кстати, насколько я знаю, увеличение дальности такого вида оружия запрещено конвенцией какой-то...
а реальную отмашку танк может дать на расстоянии 3 км