-
12 апр 12О чём можно говорить если даже оставить вопрос о первоначальном накоплении капитала в покое .
То всё равно у нас нет белого (100% законного) бизнеса при наших законах он убыточный .
При желании можно посадить любого хоть хозяина хоть работника .
Как я понимаю ближайшие шесть лет ни чего не изменяется так что готовьте дежурный узелок на всякий случай . -
-
S12 апр 12"- Нет добра, нет зла. Есть польза Божественного или вред. Базилевс
есть проявление бога на земле. Чего еще тебе нужно?"
"- Августейший! Великодушно щадить виновных — таково свойство
человеческой природы. Но не щадить невинных — вот истинное богоподобие.
Необычайность наказания есть средство: подвластные удерживаются страхом.
Не все ли равно, на кого падают удары? Важно, чтобы все боялись." -
S12 апр 12"- Нет добра, нет зла. Есть польза Божественного или вред. Базилевс
есть проявление бога на земле. Чего еще тебе нужно?"
"- Августейший! Великодушно щадить виновных — таково свойство
человеческой природы. Но не щадить невинных — вот истинное богоподобие.
Необычайность наказания есть средство: подвластные удерживаются страхом.
Не все ли равно, на кого падают удары? Важно, чтобы все боялись." -
12 апр 12Маразм крепчал…
««ему симпатична идея создания института уполномоченного по защите прав предпринимателей. Такой бизнес-омбудсмен должен быть наделен правом обращаться в суд, в прокуратуру, правом защищать предпринимателя в суде. Есть же в России уполномоченный по правам ребенка, потому что "дети маленькие, беззащитные". А бизнесмены — группа повышенного риска, и раз их благосостояние привлекает к ним внимание, "для них требуется особая защита, как для детей", разъясняет Назаров.»»
Конечно «надо» защищать жуликов несчастных, обвешивающих, общитывающих, бадяжущих, торгующих просрочкой, браком и палёным бухлом. И особенно «защитники» нужны работодателю-предпринимателю от трудящихся на него работников. Да такие омбудсмены что бы работник за еду без зарплаты и отдыха во благо Златого Тельца Капитализма горбатился.
Сделано с
NoNaMe