-
-
12 апр 12русские всегда были первыми...ключевое слово...были:((( теперь они тоже первые...на входе в "горилку" за очередной порцией пива/водка...теперь рассеяне...причем когда некоторые разговаривают я их "не панимать насяльникэ" и их темный цвет кожи мне как бэ напоминает что я наверное не в той стране вдруг очутился... -
K16 апр 12мы и остались первыми ... даже лживые пиндосские книжонки не лишат нас этого приоритетеа
-
-
-
D12 апр 12А что с физикой-то не то ? Просветите нас, вы, судя по всему хорошо понимаете и в том и в другом. ;)
Единственное, в чём автор пишет неверно, так это в том, что термоядерные станции, которые будут построенны в ближайшие десятилетия будут использовать тритий и дейтрий для получения энергии. Это наиболее простые для розжига термоядерной реакции компоненты.
Использованиие смеси дейтрия и гелия требует намного более высокой температуры и времени её удержания. Хотя плюсом схемы дейтрий + гелий-3 является то, что при этом практически не генерируется потоки нейтронов, характерные для реакции тритий + дейтрий.
А отсутствие нейтронного потока позволяет избежать наведённой радиации и выбросов нейтронов. С другой стороны, при достижении температуры позволяющей использовать реакцию дейтрий + гелий-3, можно использовать и другие безнейтронные реакции. Например дейтрий + литий-6 и т.п. Так что большой нужды в гелии-3 может и не быть.-
-
D12 апр 12Проблема в том, что нейтронный поток создаёт наведённую радиацию в элементах конструкции реактора. И она остаётся после прекращения термоядерных реакций в реакторе. Утилизация активной зоны реактора будет стоить немало денег.
А энергию снять не так уж сложно. Рождённые в ходе реакции нейтроны нагревают специальное устройство, которое отдаёт потом тепло. Ну а там трубопроводы с водой и паром плюс турбины турбины. Вот и электричество.
-
-
-
-
-
-
-
D12 апр 12Интересно, а почему для создания ложных комплексов ПВО не использовать списанные комплексы, которые ржавеют на заброшенных базах или вообще свалках. Магнитометры на спутниках ещё никто не отменял. Равно как и радары, которые не так сложно обучить отличать подобные ложные цели от реальных
-
-
12 апр 12Кто-то написал, как раз про Марс!
Не знаю где это было
В Мадриде Гонконге Баку
На берегу мутного Нила
В Москве или может в Перу
Дед с внуком вышли из гетто
Не слышать чтоб вой сирен
Брели мимо вилл богатеев
Высоких бездушных стен
И дед рассказывал внуку
Что люди другие есть
Которые верят в науку
В дружбу верность и честь
Рассказывал как однажды
Не в этой части земли
В том мире где важен каждый
Построили корабли
Космические ракеты
Так будет наверно точней
В скафандры были одеты
Те лучшие из людей
О том как они летели
Сквозь холод и пустоту
Нести что бы света идеи
Нашли как планету ту
Корабль когда приземлился
Вышли на красный песок
И каждый усердно трудился
Чтоб выполнить дело в срок
Не знаю где это было
Неведом мне даже год
Но если посмотришь в небо
Увидишь ты как взойдет
Та красная точка в небе
Что ярко видна сейчас
Планета страны советов
То светит Советский МАРС -
C12 апр 12Конечно, можно кричать "Слава советской космонавтике". Присоединяюсь.
Но сколько ни кричи, чего-то кажется не то. В космосе наши люди не были.
Ионосфера Земли — не космос. Это просто очень высоко. Далее. Космонавтики как
таковой еще не было. По простой причине. Нет движка. Идея зашвыривать спутники как
камни из пращи — порочна в своей основе. То есть, спутники-то можно, а вот
осваивать солнечную систему таким способом — нельзя. И, в общем-то, ни кто
такой цели, как я понимаю, не ставит. Романтика, понимаешь. Не более того.
И на ближайшие лет 50 я лично перспективы не вижу. А там посмотрим.
Сделано с
NoNaMe