русские всегда были первыми...ключевое слово...были:((( теперь они тоже первые...на входе в "горилку" за очередной порцией пива/водка...теперь рассеяне...причем когда некоторые разговаривают я их "не панимать насяльникэ" и их темный цвет кожи мне как бэ напоминает что я наверное не в той стране вдруг очутился...
А что с физикой-то не то ? Просветите нас, вы, судя по всему хорошо понимаете и в том и в другом. ;)
Единственное, в чём автор пишет неверно, так это в том, что термоядерные станции, которые будут построенны в ближайшие десятилетия будут использовать тритий и дейтрий для получения энергии. Это наиболее простые для розжига термоядерной реакции компоненты.
Использованиие смеси дейтрия и гелия требует намного более высокой температуры и времени её удержания. Хотя плюсом схемы дейтрий + гелий-3 является то, что при этом практически не генерируется потоки нейтронов, характерные для реакции тритий + дейтрий.
А отсутствие нейтронного потока позволяет избежать наведённой радиации и выбросов нейтронов. С другой стороны, при достижении температуры позволяющей использовать реакцию дейтрий + гелий-3, можно использовать и другие безнейтронные реакции. Например дейтрий + литий-6 и т.п. Так что большой нужды в гелии-3 может и не быть.
в общем правильно, но нейтронный поток не велика проблема, опыт АЭС по защите от него давно наработан. Главная проблема — пока термояд возможен только в вакуумном криостате, как оттуда вытянуть энергию — ХЗ
Проблема в том, что нейтронный поток создаёт наведённую радиацию в элементах конструкции реактора. И она остаётся после прекращения термоядерных реакций в реакторе. Утилизация активной зоны реактора будет стоить немало денег.
А энергию снять не так уж сложно. Рождённые в ходе реакции нейтроны нагревают специальное устройство, которое отдаёт потом тепло. Ну а там трубопроводы с водой и паром плюс турбины турбины. Вот и электричество.
"Рождённые в ходе реакции нейтроны нагревают специальное устройство" — простите,но это Вы фантазируете. Думаете на обычных АЭС нет прблем с наведенной радиоактивностью? Есть, нейтроны те же самые, но это давно решено. Если для Вас снять энергию несложно — поделитесь опытом
Собственно немного не так написал. Устройство — сам корпус реактора, в которой ударяют высокоэнергетические нейтроны рождённые в реакции дейтрий + тритий. Вещество корпуса реактора приобретает радиоактивность, например в случае захвата атомом железа или меди нейтрона и образованием радиокативного изотопа. А нейтронов, кстати, реакция дейтрий + тритий даёт очень много. Вопрос в сроке распада искуственных изотопов. В обычных реакторах на уране идёт похожий процесс — уран 238 захватывает нейтрон и превращается в уран 239, который испытывает бетта-распад и превращается в нептуний 239, который также испытывает бетта-распад и превращается в плутоний 239.
А так просто крутить термоядерную реакцию не выйдет — если энергия у вас не будет уходить тем или иным способом из реактора, то он просто расплавится.
Сначала США или Россия должна изобрести то, что китайцы потом украдут и запустят в производство уникальную копию устройства которое у них нах развалится в этом космосе, но из-за того, что они сделают 2000 копий малый процент до луны хотя-бы должен долететь.
Сейчас ставил машину, так там на берегу Карповки два в сопли упоротых соседа по стоянке режут на капоте Рэнджа сардельки, и кормят ими стайку бродячих собак. Поминают Белку со Стрелкой.
Принял с ними полтаху за упокой первых космонавтов.
Интересно, а почему для создания ложных комплексов ПВО не использовать списанные комплексы, которые ржавеют на заброшенных базах или вообще свалках. Магнитометры на спутниках ещё никто не отменял. Равно как и радары, которые не так сложно обучить отличать подобные ложные цели от реальных
Для того что бы бахнуть надо что бы Путин или Медведик кнопочку красную нажали. А вот станет он это делать имея 10-20 млрд. долларов на счетах в западных банках — большой вопрос. :((
магнитометры на спутниках — это сильно... Насчет радаров — на резину нанесена меаллизация, как раз такая, чтобы на радаре все выглядело как надо. Использовать списанные комплексы... а попробуйте их скрытно с места на место потаскать. А надувные макеты кстати во многих странах есть
Магнитометры на спутниках стоят уже давно, проснитесть будущее наступило.
Кроме того, главным демаскирующим фактором системы ПВО является радиоизлучение её рлс. А также пассивное электронной аппаратуры, хотя и в куда меньшей степени.
Так что какова реальная эффективность этого надувного барахла — большой вопрос. Разве что поставить эту резину рядом с реальным комплексом , в надежде что ударят по фальшивке.
ракета из алюминиевого (может титанового) сплава, при чем магнитометр? Лучшие авиационные магнитометры подводную лодку (тысячи тонн!) с 300 метров обнаруживают
Читал в своё время книжку про разработку МБР LGM-118A, она же MX. Один из вариантов её базирования предусматривал размещение в подземных тунелях на специальной железнодорожной платформе. Как писали американцы от этого варианта отказались по тому, что это стоило дорого. Кроме того, перемещение поезда с ракетой по тунелям могло быть прослежено с помощью магнитометров установленных на советских разведовательных спутниках. Во всяком случае так я понял текст этой книжки ( Поскольку она была на английском, то может конечно, и напутал с переводом. Хотя читаю на нём очень хорошо. )
Комментарии
Ну полное дерьмо.
Писал мужик, них..уя не понимающий
ни в физике, ни в космонавтике,
а самое главное- них..уя не понимающий
в ЭКОНОМИКЕ!
Ну полный бздец!
Единственное, в чём автор пишет неверно, так это в том, что термоядерные станции, которые будут построенны в ближайшие десятилетия будут использовать тритий и дейтрий для получения энергии. Это наиболее простые для розжига термоядерной реакции компоненты.
Использованиие смеси дейтрия и гелия требует намного более высокой температуры и времени её удержания. Хотя плюсом схемы дейтрий + гелий-3 является то, что при этом практически не генерируется потоки нейтронов, характерные для реакции тритий + дейтрий.
А отсутствие нейтронного потока позволяет избежать наведённой радиации и выбросов нейтронов. С другой стороны, при достижении температуры позволяющей использовать реакцию дейтрий + гелий-3, можно использовать и другие безнейтронные реакции. Например дейтрий + литий-6 и т.п. Так что большой нужды в гелии-3 может и не быть.
А энергию снять не так уж сложно. Рождённые в ходе реакции нейтроны нагревают специальное устройство, которое отдаёт потом тепло. Ну а там трубопроводы с водой и паром плюс турбины турбины. Вот и электричество.
А так просто крутить термоядерную реакцию не выйдет — если энергия у вас не будет уходить тем или иным способом из реактора, то он просто расплавится.
Сейчас ставил машину, так там на берегу Карповки два в сопли упоротых соседа по стоянке режут на капоте Рэнджа сардельки, и кормят ими стайку бродячих собак. Поминают Белку со Стрелкой.
Принял с ними полтаху за упокой первых космонавтов.
Кроме того, на новое деньги тратятся, а на старом экономятся.
Кроме того, главным демаскирующим фактором системы ПВО является радиоизлучение её рлс. А также пассивное электронной аппаратуры, хотя и в куда меньшей степени.
Так что какова реальная эффективность этого надувного барахла — большой вопрос. Разве что поставить эту резину рядом с реальным комплексом , в надежде что ударят по фальшивке.
Не знаю где это было
В Мадриде Гонконге Баку
На берегу мутного Нила
В Москве или может в Перу
Дед с внуком вышли из гетто
Не слышать чтоб вой сирен
Брели мимо вилл богатеев
Высоких бездушных стен
И дед рассказывал внуку
Что люди другие есть
Которые верят в науку
В дружбу верность и честь
Рассказывал как однажды
Не в этой части земли
В том мире где важен каждый
Построили корабли
Космические ракеты
Так будет наверно точней
В скафандры были одеты
Те лучшие из людей
О том как они летели
Сквозь холод и пустоту
Нести что бы света идеи
Нашли как планету ту
Корабль когда приземлился
Вышли на красный песок
И каждый усердно трудился
Чтоб выполнить дело в срок
Не знаю где это было
Неведом мне даже год
Но если посмотришь в небо
Увидишь ты как взойдет
Та красная точка в небе
Что ярко видна сейчас
Планета страны советов
То светит Советский МАРС
Все лучшие ныне "в опале", или записались в "несогласные" :-(
А Марс будет Советским, без ЕдРа :-)
"...О том как они летели
Сквозь холод и пустоту
Нести что бы света идеи
Нашли как планету ту..."
Автору низкий поклон, зацепил до глубины...
Но сколько ни кричи, чего-то кажется не то. В космосе наши люди не были.
Ионосфера Земли — не космос. Это просто очень высоко. Далее. Космонавтики как
таковой еще не было. По простой причине. Нет движка. Идея зашвыривать спутники как
камни из пращи — порочна в своей основе. То есть, спутники-то можно, а вот
осваивать солнечную систему таким способом — нельзя. И, в общем-то, ни кто
такой цели, как я понимаю, не ставит. Романтика, понимаешь. Не более того.
И на ближайшие лет 50 я лично перспективы не вижу. А там посмотрим.