Космические проекты развития

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    12 апр 12
    Пока мы тут чешемся, там весь гелий уже расхватают. Почему раньше не предупредили? Похоже на заговор...
    Ответить
  • A
    12 апр 12
    А куда будем девать гелий-3 ? До термоядерных технологий с ним ещё как до Китая пешком...
    Ответить
    • Cubichead
      на Луну отвозить, там места много
      Ответить
  • X
    12 апр 12
    Политота. Но космос — действительно единственное место, где нам пока не надо догонять.

    Впрочем до термоядерного синтеза как до Луны (sic!), а значит Гелия-3 нам пока не требуется, и на Луну летать тоже.
    Ответить
    • dga65
      xyzt 12 апр 12
      Ну (имхо) все же поближе чем до Луны... Вот взгляните на это ecat.com и погуглите немного...
      Ответить
  • presli1980
    12 апр 12
    Мечтатели ёба!

    В больницах и школах сделайте горячую воду и улицы заасфальтируйте для начала.

    А потом уже летите куда хотите.
    Ответить
    • nevalist
      Мечтатели. Да.

      В 1961 и предшествующие годы тоже не во всех больницах и школах была горячая вода, а уж про асфальт во многих населённых пунктах можно было только мечтать. А вот в космос летали.
      Ответить
      • presli1980
        Именно. Тут или космос или горячая вода.

        Вы что выбираете?
        Ответить
        • leonsoft
          У меня за последние 40-50 лет в астраханской обл., волгоградской, московской, ленинградской..., приморском крае... (ну, везде где жил и служил, долго перечислять). Так вот — везде была горячая вода. Так что я бы выбрал космос!
          Ответить
          • presli1980
            И отказался от горячей воды? Надоела?

            Учти в нашей стране не бывает и то и другое.

            Если по бытовому что и улучшилось, то потому, что расходы на военно-космические цацки существенно сократились, по сравнению с советскими временами
            Ответить
            • leonsoft
              Не! Не отказался бы ни от того ни от другого. Не далее как 4года назад ушел из "управления космосом", которым занимался около 25лет и горячая вода была почти всегда... а вот "Прогрессы-Союзы" почему-то падать стали, и горячая вода не стала горячее, а холодная холоднее. ...???
              Ответить
              • presli1980
                У тех кто самоудовлетворяется с помощью космических программ как правило с горячей водой перебоев не бывает.
                Ответить
            • G
              От электричества и газа заодно отказаться не предлагают? Тогда выбираю космос. Я полжизни прожил с газовой колонкой вместо центрального снабжения горячей водой если что:) Очень удобно, кстати, никогда летом горячюю воду не отключают:)))

              Это просто по поводу удачности примера...
              Ответить
        • skaarj117
          А почему нужно выбирать "или — или"? Должно быть и космос, и горячая вода.
          Ответить
    • YSkv
      presli1980 12 апр 12
      а зачем?

      проще сделать ракету и в ней пенсионеров, учителей, врачей, школьников, детсадовцев отправить в путешествие, полюбас дешевле будет, чем чтото делатть для них .
      Ответить
  • lisrnd
    lisrnd АВТОР
    12 апр 12
    "Ракета "Ангара": два года до старта" — ролик от "ivan_tan"
    Ответить
  • Vitzliputzli
    12 апр 12
    Такую страну развалили, ууууууу…*ушел пить Путинку*
    Ответить
    • P
      бросай ты это дело, лучше возьми в руки учебники, чтобы знать, а не хнеё заниматься
      Ответить
      • Vitzliputzli
        Да я угораю над свокодрочерами просто;)
        Ответить
  • A
    12 апр 12
    пусть поправят знающие, но на марсе проблемы с гравитацией, поэтому там и своя атмосфера "улетучилась" (были ведь и реки и моря — но все куда-то девалось)))), поэтому создание там атмосферы не просто лишайников набросал и газы пошли
    Ответить
    • Melynik
      Ну да еще надо планетку крутануть :)
      Ответить
    • T
      А что, Марс тоже за шесть дней бог создал? Но вот только с гравитацией не рассчитал и все, что насоздавал улетучилось... Ну не могла же гравитация поменяться?
      Ответить
    • Cubichead
      если нет гравитации, значит и массы нет. Чего тогда к нему лететь. Легче загарпунить да сюда притянуть
      Ответить
    • MMX57
      adairt12 12 апр 12
      У Марса нет магнитного поля, и это проблема посильнее какой-то там гравитации. Без магнитного поля солнечная радиация спалит всё живое напрочь.
      Ответить
      • slavogor
        MMX57 15 апр 12
        У Марса есть магнитное поле. :-)) Просто оно примерно в 500 раз слабее земного.
        Ответить
    • I
      adairt12 12 апр 12
      мое дилетантское имхо таково, что один из спутников Марса все же зачепил то ли саму поверхность (само собой атмосфере при такой гравитации кирдык). И форма у спутника неправильная. В принципе наша Луна тоже приближается к Земле...
      Ответить
      • gkf0xcpkl5
        ivos 12 апр 12
        Луна удаляется.

        Даже она хочет быть подальше от людей.
        Ответить
  • K
    12 апр 12
    А что? Расстреляли хоть одного олигарха за воровство в особо крупных размерах?

    Или были показательные процессы с конфискацией всего украденного? Нет, ничего

    такого. Может и остаются в стране какие-то жалкие деньги из-за нескоординированности

    ворующих, но и они тратятся совершенно хаотично и случайно. О какой космонавтике

    может идти речь?
    Ответить
    • vfktd
      kirzak 12 апр 12
      При ВВП с конфискацией всего украденного побойтесь бога он же гарант .
      Ответить
  • G
    12 апр 12
    У нас есть Сколково там все разработают и запустят не волнуйтесь.
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      Так они уже и так всё запустили.

      Запущено то как всё.
      Ответить
  • ivan_tan
    12 апр 12
    Всех — с праздником!

    Статья — красивая, жаль автор не в теме... :)

    На смену нынешнему протону придет Ангара — уже разработана, но достаточно не обкатана.

    ru.wikipedia.org

    youtube.com

    Добро пожаловать в нашу "богадельню"

    khrunichev.ru
    Ответить
full image