Советское значит отличное!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • usahyi
    15 апр 12
    Какие стимулы были у советского человека работать? Стимул был один, если эта работа ему была интересна. Да в сфере НИОКР, или в творчестве были фанатики, да и сейчас есть, которым интересна работа и они готовы работать ради конечного результата или самого процесса не взирая на зарплату. Но на простых профессиях, там где физический труд, конвейер и прочая мудистика, стимулов не было. Разница в том, что ты заработаешь не 120 рублей, а 150 особо никого не волновала, потому как был дефицит товаров. Всякие соцсоревнования, ударники труда и прочие бла-бла стимулы были малоэффективны. Это только в фильмах: Даешь угля! Мелкого, но дохуя! Над стахановщиной в годы застоя просто насмехались. Убеждения типа "В то время, когда космические корабли бороздят..." нихуя не действовали. Начальство было заинтересовано в выполнении плана и на ассортимент продукции, его качество и новизну было по барабану.

    Сейчас, конечно стимулы есть, не вылететь с работы, загрести больше бабла, которое есть на что потратить. Кредиты и прочая потогонная система. Но не все так хорошо как кажется. Производители гонясь за прибылью, стараются подсунуть потребителю говно в красивой упаковке. Происходит инфляция качества. К примеру разве можно сравнить, качество шоколадки "Аленка" советского производства и сейчас? Сейчас там сплошная соя, а не какао бобы.

    ЗЫ: Повторюсь, коммунизм-интернационализм такое же говно, как и современная либерастия-толерастия!

    Только русский национал-социализм спасет Россию!
    Ответить
    • smprofi
      usahyi 15 апр 12
      начал хорошо. даже почти правильно.

      закончил плохо. опять лозунги
      Ответить
  • izytzy
    15 апр 12
    чемоданчик франкенштейна
    Ответить
  • S
    15 апр 12
    Китай в то время были одной большой деревней. Промышленность их в зачаточном состоянии. И чтобы они к нам новаторов посылали — это уже даже не смешно. Вот сегодня — другой вопрос. И то не в любой области.
    Ответить
  • K
    15 апр 12
    в натуре бред сивой к....
    Ответить
    • west_yura
      в натуре бред сивой Kolson.
      Ответить
  • B
    15 апр 12
    да все правильно делали — если начальство требует перевыполнить план, а не повысить качество пордукции — значит выпускать Г в избытке правильно. не полезно — но соответствует требованиям.

    в конце-концов — возразить на это рабочий не мог — приказы на нормы шли с самого верху, а письма генсеку писали с канадчиковой дачи.
    Ответить
  • Artefact
    15 апр 12
    >В обычной Канадской инженерной компании

    Со строчной буквы. Так же как и русской, украинской, израильской.
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      нет, ну что вы..... это же КАНАДСКАЯ, КАНАДСКАЯ, самая КАНАДСКАЯ компания.

      При написании с заглавной бквы автор даже оргазмирует походу дела.
      Ответить
  • agnostik53
    15 апр 12
    пиши в какие годы это было, а было это в конце горбачёвской эпохи
    Ответить
  • arkvil
    15 апр 12
    эт все мифы для российских селян, что на Западе работают качественнее чем в России. Может в массе своей и да. Но если я начну рассказывать какие ляпы делают западные менагеры и т.н. профи, то это анекдоты с бородой покажутся детским лепетом. На разных фирмах наблюдал и настоящий саботаж, и очковтирательство, и постыдную некомпетентность, и по каким-то политическим мотивам игнорирование починки явно не работающих устройств. Причем убытки не решались элементарно, как в вышеперечисленных примерах и стоили миниму сотни тысяч долларов
    Ответить
    • E
      arkvil 15 апр 12
      речь-то не о том..
      Ответить
      • arkvil
        ert 16 апр 12
        Согласен, не о том. Я просто привел пример того, что и в канадских, и других западных фирмах и менагеры и сотрудники тоже занимаеются всякими фокусами. Только по-другому. В наглую никто воровать скорее всего не будет, но вот другие вещи делают. Убытка от их действий (или бездействий) может быть не меньше, чем в описанных выше примерах
        Ответить
        • E
          arkvil 16 апр 12
          да, согласен, там тоже может быть сознательное ухудшение качества по согласованию с начальством, но это не оправдание. если равняться на худшие образцы, то мир становится хуже(да, именно так высокопарно). мы же хотим жить лучше, или не так?
          Ответить
          • arkvil
            ert 16 апр 12
            Я не это имел в виду. Это не политика компании, а так же, как и в примерах, которые приводятся в этом посте, это сознательые действия отдельных людей ради каких-то собственных интересов (нажива, карьера, желание навредить коллеге, некомпетентность, боязнь ответа за то, что в предыдущие переиоды не замечал проблем, элементарная лень и забывчивость, и тд и тп)
            Ответить
    • D
      на разных фирмах вполне могут саботировать несознательно и даже сознательно непрофильные направления.

      но ни одна нормальная фирма не будет срать там, откуда берет деньги. иначе это либо "отмыв-баблос", либо она просто закроется в недалеком будущем.
      Ответить
      • arkvil
        ага, вашими бы устами. Очень даже и будут саботировать (мое мнение сознательно) именно профильные направления. В чем причина? Сложно залезть в чужую голову и знать подводные течения в фирме. Самое простое обьяснение, чтобы замутить воду и что-то на этом получить. Ведь когда все работает, то менагер менагера думает, а чего мне этому самому менгеру платить деньги, когда их можно себе в карман в качестве бонуса положить. А если проблема и менагер ее решил (вернее сотрудник менагера), то все лавры ему. Ну это моя догадка. Сталкивался с саботажем на разных уровнях не раз в западных компаниях. Убытки от них серьезные. Особенно саботажем грешат аутсорсинговые ребята. И далеко они, и менталитет такой. На пустом месте туману навести и что-то с этого поиметь.

        Насчет того, чтобы срать где деньги берут разговор не шел. В примере приведенном в данном посте обвиняются сотруднки советских фирм. Я перевожу стрелки на сотрудников западных фирм. Тоже мухлюют, но по-другому. В открытую конечно чемодан воровать не будут. Молоко разводить скорее всего тоже не будут. Контроль и наказание серьезнее чем в СССР и в России на Западе. А вот саботировать, делать не нужную работу, делать явно убыточные и не рабочие проекты, с этим я сталкивался часто. Причем практически на каждой работе. Убытки серьезные, которые можно было избежать или уменьшить, если бы планировали все правильно изначально и принимали к сведению докладные записки подчиненных
        Ответить
  • 6Alex3
    15 апр 12
    Чегой — то я сомневаюсь, что все так и было. Спереть чемодан у импортного спеца? Ходят много анекдодофф,

    рассказывайте мне еще! И про молоко тоже... А то я не пил его тогда и сейчас.
    Ответить
    • E
      6Alex3 15 апр 12
      А то я не пил тогда из пакетов и настоящее..

      Сейчас из пакетов пить — луче воду.
      Ответить
      • 6Alex3
        ert 15 апр 12
        Это не реклама, но попробуйте белорусского.
        Ответить
        • E
          6Alex3 16 апр 12
          мои знакомые советуют в отпуск в Белоруссию, чисто поесть.
          Ответить
  • Olegb988
    15 апр 12
    Ха-ха-Вы действительно совок,остались в прошлом веке.Всех нас искренне жаль в настоящем.Сейчас Вам набьют рыло,ткнут в китайское говно,которое с продуктами имеет отдаленное сходство,объяснят по какому адресу искать народ и деньги не заплатят.Молоко с водой-это песня.Наивный.
    Ответить
    • evilKabab11
      Вода-то в том молоке была экологически чистая! О здоровье нашем совок заботился!
      Ответить
      • igo8
        тут ключевое слово в молоке, а не в молочной смеси!
        Ответить
    • igo8
      Olegb988 15 апр 12
      да сейчас вообще нет молока Ж( в супермакетах всё продаваемое молоко из китайского порошка Ж( выпьешь и пизд..., в животе начинается ядерная война иногда минут через пять надо лететь в туалет. самое весёлое когда уже просроченое, оно не киснет, а превращается в серую эмульсию.

      вот почему то в финляндии и норвегии нормальное молоко, хоть литр, хоть два залпом, и никаких последствий, притом жирность выше чем у нашего!
      Ответить
full image