Советское значит отличное!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nohius
    16 апр 12
    Первый металлоискатель был изобретен в начале XX века в США. Первоначально прибор разрабатывался для предотвращения воровства металлических деталей с заводов. Но, впоследствии, польза металлоискателей была замечена и в других отраслях, как промышленных, так и военных.
    социалистические штаты америки
    Ответить
    • smprofi
      nohius 16 апр 12
      Саботаж (фр. sabotage от saboter — стучать башмаками) — сознательное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо.
      Самая распространенная этимология слова идёт от фр. sabot — деревянный башмак, которым можно было заблокировать работу ткацких станков.
      Ответить
    • axeval
      nohius 16 апр 12
      Гражданская война в США (война Севера и Юга; англ. American Civil War) 1861—1865 годов — война между соединением 20 нерабовладельческих штатов и 4 рабовладельческих штатов Севера с 11 рабовладельческими штатами Юга. .....В данной войне граждан США погибло больше, чем в любой другой из войн, в которых участвовали США.
      Ниче? Че то они своей гражданской войной гордятся — а мы блин, свою оплевываем ....
      Ответить
    • modelius1
      В начале века. Уверен что к 70м годам американцы были в состоянии купить ту или иную железяку.
      Ответить
      • nohius
        щас там не воруют, нет?
        Ответить
        • modelius1
          Хм... где в каментах говориться о 100% воровстве при социализме, а не 0% воровства при капитализме. Не думаю что в США и европах будут опускаться что бы тырить всякую мелочевку. проблем больше, чем потратить на нее свои деньги.
          Ответить
  • modelius1
    16 апр 12
    Ответить
  • D
    16 апр 12
    Рассказ скучный и банальный. Очередная слащавая компенсация (перенос напряженного состояния на бумагу, написание текста) =по утраченному раю=, ухаха
    Ответить
  • axeval
    16 апр 12
    Крайне странно от глупых слышать : "Тырили потому что было все ничейное. За 70 лет революционеры уничтожили всех хозяев. Все было колхозное."
    Провожу аналогию : РПЦ. Кому там принадлежит имущество? Есть ХОЗЯИН? Нет? Слудуя логике — раз такая система, попы воруют имущество РПЦ налево и направо!
    Ответить
    • Rozev
      axeval 16 апр 12
      направо налево
      Ответить
    • L
      axeval 16 апр 12
      Ну раз тут РЦП к чему-то приплели, с удовольствием приведу анекдот, объединяющий исходный пост и этот отзыв:
      — Почему в католических соборах служба идет под орган, а в православных — хор поет?
      — Талан не пропьешь!!!
      Ответить
      • axeval
        LeeCat 16 апр 12
        >Ну раз тут РЦП к чему-то приплели
        Система владения и управления имуществом.
        Ответить
  • 951109
    16 апр 12
    ребята, вот вы тут ссоритесь не по делу, фигню
    пишите, сопли жуете, а мне только что позвонили
    и сказали что в северодвинской городской детской
    клинической больнице утром умерла девочка 4
    месяцев. дочка знакомых, и не потому что проклятый
    совок или плохая медицина — синдром внезапной
    детской смерти. просто взял и умер ребенок. а
    вы тут какашками кидаетесь и я как дурак вместе
    с вами. противно
    Ответить
  • vox_populi
    16 апр 12
    Задаю вопрос в четвертый раз... (По теме поста)
    Подскажите, а что, это действительно возможно — остановить автоматическую поточную линию только для того, чтобы делать ручную вулканизацию покрышек только для того, чтобы гнать "план по валу"?
    Ответить
    • crash37331
      это дастиш фантастиш...
      Ответить
    • C
      нет
      Ответить
    • vox_populi
      crash3731, Cubichead — спасибо, вы меня успокоили )))) а то я, читая этот пост, всерьёз призадумался — то-ли я интеллектуальное говно, то-ли меня таковым считают разнообразные корякеры... ))))
      Ответить
    • P
      не остановить, а вручную "забить" время вулканизации, которое меньше предусмотренного
      Ответить
      • axeval
        plombeer 16 апр 12
        >а вручную "забить"
        А оно там вручную — кувалдой устанавливалось? Или все таки — на клавиши нажимаешь, штатным образом?
        Ответить
        • Yakut
          axeval 16 апр 12
          На клавиши, штатным образом. Довольно просто — под"ём t вулканизации на 10 град., уменьшает время вулканизации вдвое. Бу_му_хрю, зато планы вдвое-втрое-вчетверо, да еще и встречным, @#$%^ :( Как-то так. Разумеется на автоматической линии без ведома высшего руководящего звена этого не сделать, поэтому и борьба немецких наладчиков за качество была не более чем дон-кихотство.
          Ответить
    • A
      Микроволновкой когда нить пользовался? Можно программу поставить, а можно в ручную время выставить...
      Я не знаю как ещё домохозяйкам отвечать=)
      Ответить
  • A
    16 апр 12
    Внесу свои 5 копеек:
    1. "Тащи с завода каждый гвоздь, ведь ты хозяин, а не гость." "Это общее. Раз общее, значит ничье. Раз ничье, значит мое" — это фразы времен СССР. А то некоторые ханжи в комментариях старательно закатывают глазки и пишут что никто, ничего и никогда. Ага — ага. Знаем. Проходили.
    2. Еще тему электроники в статье не затронули. Когда транзисторы из одной партии могли иметь разные характеристики, вследствии чего приходилось городить схемы для компенсации погрешностей.
    А так да.. трава в СССР была зеленее, люди добрее.. и какали бабочками.
    Ответить
    • 951109
      ну, это твои субъективные рассуждения. ты, кстати,
      не задумывался, как они тебя характеризуют?
      Ответить
      • A
        А где тут субъективизм? Вы этих фраз не слышали? Или только последнее предложение прочитали?
        Ответить
      • Rozev
        951109 16 апр 12
        ты хочешь сказать что это поклеп и этого не было? с заводов не перли все что плохо лежит лампочки в подьездах не меняли? с черного хода магазинов продукты не отпускали?
        Ответить
        • nohius
          Rozev 16 апр 12
          а за бугром, вот прямо в светлом капиталистическом сегодня с предприятий не тырят? а не слышал про прошлогодний скандал в пиндосии, когда фирма сбывала запчасти к боингам как новые, которые на самом деле были сняты со старых самолётов и никто не проверял их на качество? а самолётик-то с людьми мог и бахнуться. это што, у них там совок тоже и коммуняки?
          Ответить
        • 1
          Rozev 16 апр 12
          Rozev!!!
          И ТЫРИЛИ И С ЧЁРНОГО ХОДА ОТПУСКАЛИ ПРОДУКТЫ,НО ПРОИЗВОДСТВА РАБОТАЛИ И САМОЛЁТЫ НЕ ПАДАЛИ ЧЕРЕЗ ДЕНЬ,МНОГО БЫЛО НЕ ПРАВИЛЬНО,НО ОТНОШЕНИЯ КО ВСЕМУ У ЛЮДЕЙ БЫЛО ДРУГОЕ. В ЧЁМ МЫ СЕЙ ЧАС ВПЕРЕДИ,В КАКИХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ПОЧЕМУ НЕТ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ КАК В КИТАЕ???
          Ответить
      • T
        как человека, помнящего Совдепию, они его характеризуют
        Ответить
    • nohius
      гы! а забугорные транзисторы прям-таки все сто штук из коробки имели коэффициент усиления один в один у всех одинаковый? бгаг!
      это просто физически невозможно и произвести строго одинаковые, и на выпуске их на фабрике проверять каждый транзистор и создавать коробки под каждый коэффициент — значение 110, 111, 112, 113, 114... значение 350, 351, 352, 353... бгаг!
      всегда существует разброс. точно так же, как и сейчас, при производстве, скажем, процессоров
      Ответить
    • smprofi
      alexxx_ltd, с тебя не 5 коп, а 100 килобагзов за клевету
      Inel 8080A, с клеймом made in USA, сгорел у меня на глазах. потому, что питание -5В, +5В и +12В было подано одновременно
      Inel 8085, с клеймом made in USA, не работал при питании на самой микросхеме +5В. при подаче +5,1В ожил. случайно боец задел регулировку блока питания и при +5,5В сей образец америкоцовской микроэлектроники прислонился к березе и дал дуба. т.е. завещал всем долго жить.
      опять же образец супер техники от Intel, а именно Intellec Sries IV, весь в стикерах "made in USA" и "assembled in USA", работал при +23°С окружающей температуры, а при температуре свыше +27°С тупо не работал.
      мои блоки, сделанные на советских микросхемах серии ТТЛ, ТТЛШ и КМОП спокойно работали при подаче питающего напряжения +6В (вместо предельного +5,5В). и работали после термоудара: сначала жидкий азот на тампоне на корпус, а через 5 минут 100 Вт паяльник прямо на корпус микросхемы.
      Ответить
      • nohius
        smprofi 16 апр 12
        565 серия прекрасно работала при питании 3 вольта вместо номинальных пяти. я на них пульт для телика в 83 году делал
        Ответить
        • smprofi
          nohius 16 апр 12
          у серии 565, КМОП, рабочее питание таки от 3 до 15 В.
          Ответить
      • A
        Где клевета то? Или вы утверждаете что при СССР электронная промышленность не в жопе была? И что с того, что вы сожгли процессор и не соггли некую микруху подав на нее питание ?
        Ответить
        • smprofi
          alexxx_ltd, не некую микруху, а штатный блок, с 30-тью установленными микросхемами, выполненных по РАЗНЫМ технологиям и на РАЗНЫХ заводах СССР.
          насчет же при СССР электронная промышленность не в жопе была — с какого такого перепугу? в 80-е читал доклад с международной конференции по микроэлектронике, которая проходила в Канаде. при некоторых недостатках МЭПа в докладе отмечалась более высокая надежность советских микросхем и более высокочастотные свойства (при одинаковых размерах транзисторов, естественно)
          в 1985 году особистов и первый отдел одного из новосибирских ПО по микроэлектронике в полном составе чуть ли не расстреляли: была утечка информация по технологии производства микросхем. какого хера амерам были нужны наши секреты, если они "были впереди планеты всей, а СССР в жопе"?
          пиздунов, которые не умеют работать и у которых плохо с головой, хватало что при Союзе, что сейчас.
          Ответить
        • W
          Не знаю как вообще, но например:
          В 89 году отец работал и.о. начальника отдела в "НИИ Элпа" Зеленоград. Компания Филипс готова была закупать высокочастотные фильтры их производства миллионами штук. Что за фильтры я хз.
          Ответить
    • T
      По п.2 — мне один старый инженер рассказывал, как пытались копировать буржуйскую технику. Брали какой-нибудь японский приемник — схема вся на виду, казалось бы, что стоит сделать точно такой же? Ан нет — на каждый транзистор из-за разброса параметров приходилось навешивать компенсационную схему. Приемник получался в N раз больше и тяжелее, и работал в M раз хуже. Зато вот военная электроника была относительно качественной и надежной. Почему? Применяли разные технологии производства полупроводников? Как бы не так! Сидели на ОТК тетеньки с приборами и проверяли каждую партию, сходящую с конвейера. Если в какой-то партии разброс оказывался в пределах допуска, ее отправляли на военное производство. Остальное — для бытовой продукции. О том что в магазины электроники поступают детали, отбракованные с военных заводов, я помню еще с кружка радиоэлектроники. :)
      Ответить
  • modelius1
    16 апр 12
    Т.е. это нормально, когда советский пролетарий тырил инструмент пролетария загнивающего запада?
    Ответить
    • Ndruw
      modelius1 16 апр 12
      Т.е. нормально, что загнивающий запад тырил самолеты сделанные в СССР?
      Ответить
      • modelius1
        Ndruw 16 апр 12
        Это называется шпионаж. Мы тоже много чего тырили)))
        Ответить
        • Ndruw
          modelius1 16 апр 12
          Ну так и наши занимались производственным шпионажем. Тырили инструмент и делали свой похожий. Не вижу отличий.
          Ответить
        • 951109
          это нормально?
          Ответить
    • crash37331
      где факты, что этот случай вобще был????
      а то я щас тоже наплету, как Распутин с Николаем чпокали царицу в две тяги!...
      Ответить
  • joker9607
    16 апр 12
    Ну не зря же было понятие — скоммуниздить.
    Ответить
    • Rozev
      joker9607 16 апр 12
      ну дык как тут говорят раз сейчас воруют значит благословленный СССР не такой плохой
      Ответить
    • 951109
      а это из обывательского мещанского мнения
      что общее — значит ничье произросло. но это
      же неправильно, ты и сам это понимаешь.
      Ответить
      • modelius1
        Советы так и не смогли вытравить мещанство из русского человека)
        Ответить
        • vox_populi
          Заметно )))
          Ответить
        • 951109
          это не совсем так. на определенном этапе с
          мещанством удалось справится я имею ввиду
          послевоенный период вплоть до конца 60х,
          пожалуй. это было очевидным и убедительным
          доказательством высокого качества советской
          педагогической системы, между прочим (извини,
          что так высокопарно). к сожалению, определенная
          категория приспособленцев не только осталась
          у власти, но и смогла удалить Хрущева. после чего
          рыба начала гнить с головы. это очень печально,
          но воспитать умного, доброго, отзывчивого человека
          гораздо труднее, чем индивидуалиста. а сейчас у
          индивидуалиста есть еще и все возможности к
          самовоспитанию. это очень печально.
          Ответить
    • crash37331
      потомучто такие как ты сщитали — что всё вокруг ничейное, всё вокруг моё....
      такие как ты — работали нач. автосервисов, гостиниц, магазов, и использовали гос. должность в личный целях.... типа этот сервис мой, гостиница моя...
      Ответить
  • nohius
    16 апр 12
    розев, глянь, какая забавность :)
    Ответить
Сделано с NoNaMe