Очередной "пэрл" перевода с извращённой подачей. Подите в источник, найдите комментарий andrey on 06.04.2012 at 12:53 пп , почитайте что вменяемый человек, умеющий по английски читать, говорит. "Статья написана педиатрами про гиперактивных детей, а не про политических оппозиционеров.".
Ладно, я не против чтобы постебаться и устроить "срач", но проблема в том, что большинство действительно в это верит.
Уже ни один раз об этом писал. Сам делал новости подобного типа и сам же объяснял почему нельзя им верить — всё мимо, народ продолжает верить в любую куйню. Причем все матерят зомбоящик, и при этом с упоением заглатывают кал из инета, думая, что он здесь слаще.
Повод к чему? Сказать: "вот, я был прав, диссиденты в самом деле были чокнутыми, протестовать против такого социального гос-ва как был СССР"? Или утверждать, что "там, в пендосии, недовольных вычисляют и лекарствами заставляют покорятся, поэтому и лыбятся они все как идиоты"? Потом такие и доказывают вам же, что они знают это совершенно точно, в новостях было.. :о
Зачем сознательно делать из себя посмешище, таскать по форумам палёные "новости" как доказательство своей позиции? Так уж сложно понять, что реальность объективна: снег белый и уголь чёрный/бурый, какие бы выверты не предлагались?
Именно этого я и ожидал указывая цвета снега и угля. :)
Теперь стоит развести дискуссию о том, что прозрачность — это смешение всех цветов спектра, и уголь может реагировать с хлором и аммонием производя цветные кристаллы... :))
Называется это поиском блох и отвлечение от темы, что обычно происходит когда настоящих аргументов по теме нет.
Почему же вы отказываете кому-то в замысле, который вы не разгадали? :))
Прозрачность определяется не отсутствие цвета, а показателем поглощения, но это уже детали.. :))
Снег — белый, по крайней мере для человеческого глаза. Уголь- чёрный или бурый в нормальных условиях.
Хотите вы уйти в обсуждение физико-оптических свойств среды или есть ли жизнь на Марсе — пожалуйста, но это не тема статьи, и даже не тема которую я поднял.
Налицо подмена понятий, недовольство властью как явлением и недовольство хреновой властью — вещи очень разные. А так для власти очень удобно: недоволен — шизоид...
Есть и обратная тема. Никакая власть не признает себя хреновой, удобнее любого недовольного считать дебилом. Вас все-все в действиях нашей власти устраивает? с трудом в это верится...
ЗЫЖ Нынешние "протестующие" мною не рассматривались, у перечисленных Вами персонажей и иже с ними диагноз на лбу нарисован, правда тоже не один и тот же для каждого...
Это скорее не болезнь, а стиль жизни... Вспомним того-же Савинкова — при царе, боролся с самодержавием, при Временном правительстве, выступал против Керенского, а после Революци устраивал заговоры против большевиков...
"Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме. " — США известное тоталитарно-антидемократическое государство, что тут говорить.
Комментарии
Наши никак не могут собраться и дать оппозиционерам хороших люлей, чтобы навсегда отбить охоту страдать @@@@@@?
Ладно, я не против чтобы постебаться и устроить "срач", но проблема в том, что большинство действительно в это верит.
Теперь стоит развести дискуссию о том, что прозрачность — это смешение всех цветов спектра, и уголь может реагировать с хлором и аммонием производя цветные кристаллы... :))
Называется это поиском блох и отвлечение от темы, что обычно происходит когда настоящих аргументов по теме нет.
Прозрачность определяется не отсутствие цвета, а показателем поглощения, но это уже детали.. :))
Снег — белый, по крайней мере для человеческого глаза. Уголь- чёрный или бурый в нормальных условиях.
Хотите вы уйти в обсуждение физико-оптических свойств среды или есть ли жизнь на Марсе — пожалуйста, но это не тема статьи, и даже не тема которую я поднял.
Тупой протест смысла не имеет.
Для тех, кто участвует в таких демонстрациях это просто способ экстремального развлечения.
Хотите изменить жизнь, предлагайте, обсуждайте, короче участвуйте в политической жизни.
Постепенно жизнь изменится.
А быстро ничего хорошего сделать нельзя.
Отсюда => нужно доказать власти, что ты не дебил, чтобы сказать ей, власти, что она хреновая.
Но даже Америка, оплот толерантности, демократии, защитник прав и свободы человека, геев, лесбиянок и ПуссиРиот считает, что протестуют только дебилы.
Навальный, Немцов, Собчак, Женечка Химкинская...
Что делать? Кто виноват?
:))))))))))))))))))))))))
Да плевать кто виноват, с себя начинать надо, а что делать, пивка хочу, пойду ка расслаблюсь.
ЗЫЖ Нынешние "протестующие" мною не рассматривались, у перечисленных Вами персонажей и иже с ними диагноз на лбу нарисован, правда тоже не один и тот же для каждого...
Так, что это не болезнь, а характер... ;)
я думаю если б к власти пришли те кто делал бы все так как "надо" то он перестал бы бороться...