Разочарование "Дождя"

Статья — говно, а вот передачу посмотреть было интересно. В статье просто какой-то вольный перевод с лёгким наветом едорастии головного мозга.

Эта площадка для разработки высоких технологий когда вообще разродится и выдаст соответствующий продукт?
Сколково это не идеология — это блеф в чистом виде, место для бубнения.
5 апреля 10 года Алферов назначен научным руководителем Сколково и он никто как другой просто обязан знать для чего существует Сколково и что там вообще происходит.
С 1995 года!!! он сидит в Думе, как член фракции КПРФ. Депутатствует 17 лет. По его личным словам пытается внести поправки в законы, касаемые околонаучной среды, но не очень хорошо это у него получается.
Раз пришел на передачу: расскажи серой, необученной молодежи как все на самом деле, а не стеби их. В конце-концов они "зеленые" журналисты и ничего не знают, поэтому задают вопросы.

В конце 60-х я был аспирантом в Ленинградском Физтехе им. А.Ф. Иоффе в одном отделе с Жоресом Алфёровым, которому в 73-м году сдал на отлично кандидатский минимум по физике полупроводников.
Алфёров обгонял тогда американцев на полгода – несколько месяцев в создании полупроводниковых лазеров. За это ему и присудили Нобелевскую премию…
Но даже нам тогда показалось бы фантастикой, что через 30 лет во дворе будут бегать мальчишки с лазерными указками китайского производства, стоящих 15 рублей вместе с батарейками. А сотни миллионов лазерных проигрывателей и лазерных дисководов будет во всех компьютерах.
Журналисты, особенно Павел Лобков, явно не в теме, хотя некоторые его научные передачи были на высоком уровне.

дождь — неграмотное журно-гопотьё, слушал Алфёрова, как раз про революцию полупроводников, очень интересная, познавательная лекция, причем она не только для д.т.н. интересна ))) хорошо еще что у этих идиотов хватило ума про пидоров не спрашивать — таки он же по гетероструктурам получил нобелевку, и считает, что будущее за гетеро )))

Браво Жорес Иванович!

Этих старперов надо гнать поганой метлой хоть откуда. Люди, живущие полувековыми назад принципами, совершенно не воспринимают реалии современной жизни!

"конкурентами нам были только две страны – США и Голландия", потому как Япония была так далеко, что считать нас своими конкурентами ей действительно смешно...
...

Как они морально прессовали Жореса Ивановича — это было что-то невероятное ...

Сначала подумал, что Алфёров, не смотря на авторитет в естественных науках, показывает несостоятельность в областях более гуманитарных(фактически отказывается отвечать, как он видит подъём науки при разложении всей экономики и среднего образования, например). Но, с другой стороны, а о чём и зачем ему говорить серьёзно с этими людьми? Вряд ли он такой недальновидный, не понимает, что помимо нанотехнологий существует ещё полно отраслей, которые у нас катятся в...ну вы поняли. Просто трубить об этом заодно с этими журнализдами — это, во-первых, себя не уважать, во-вторых, глупо. Гораздо умнее выразить свою лояльность и иметь возможность реально что-то делать полезное в системе, чем просто п....ть про революцию в компании малограмотных. Не взялся бы судить, что Алфёров реально думает, по такой передачке. Но затыкал он этих товарищей очень задорно:)

Интересно, кто-нибудь из поклонников Алферова смотрел этот ролик? Мне Алферов категорически не понравился.
Да, большой ученый, профессор, лауреат — все так. Но извините, товарищ в Думе пятый срок сидит, типо, народный избранник. Ему задают вопросы на темы, которые на слуху, а он с гордым видом всех посылает, мол, ему это не интересно. Не интересно — иди домой, в лабораторию, формулы чертить. Сидишь в Думе, занимаешься политикой — будь добр не хамить, а отвечать — перед тобой избиратели, у экранов — избиратели.
Через каждые пару минут стоны о том, что "у нас была дыра в 20 лет, а сейчас нужно исправлять". А где ты был эти 20 лет? Сидел в Думе. А как насчет ответственности?
И даже на вопросы, к которым он снизошел ответить, толком ничего не сказал — одни общие обтекаемые фразы.
Короче — незачет.