Коммунизм минус электрификация.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • purukuumi
    14 апр 12
    Это всё не известно только коммунякам,ведь в букваре об этом не написано.А значит это — клевета "подлых предателей".
    Ответить
    • mihailzzz
      Зато любой либераст рождается с этим знанием.
      Ответить
      • h14sk
        mihailzzz 14 апр 12
        А во что, поведайте, вера у сатанистов? В то, что власть над Миром получите?
        Ответить
        • h14sk
          h14sk 14 апр 12
          Нужно было услышать это именно от Вас. =))
          Ответить
          • h14sk
            h14sk 14 апр 12
            Скажите, как Иегове, Вы ксенофоб?
            Ответить
    • h14sk
      purukuumi 14 апр 12
      Ужос как! Но Ваш вклад неоценим, Вы открыли нам глаза!!

      Какие расценки нынче на продажу Христа?
      Ответить
      • h14sk
        h14sk 14 апр 12
        Живым али воскресшим?
        Ответить
  • kingarturtt
    14 апр 12
    Видать, у камуниздов с электричеством были проблемы, если в застенках нквд они не применяли электрический стул.

    Дешевле, все таки, чем патроны...
    Ответить
    • M
      А буржуи Франции, Голландии или Германии применяли электрический стул или у них тоже были проблемы с электричеством?
      Ответить
      • kingarturtt
        Там камуниздов и нквд не было, к счастью для них.
        Ответить
        • kvig
          Бгаг, но и электрических стульев не было. Значит и туда дотянулась кровавая рука гэбни.
          Ответить
        • h14sk
          Почему Вы так решили? =))

          Кургинян ничего про национальность не сказал...

          Мне вот эта Ваша картинка понравилась:

          nnm.ru
          Ответить
          • h14sk
            h14sk 14 апр 12
            Ээээх, жалко, тааакой топик прикрыли.... =))
            Ответить
            • h14sk
              h14sk 14 апр 12
              А Ваш?
              Ответить
              • h14sk
                h14sk 14 апр 12
                nnm.ru

                Это был умный коммент?
                Ответить
                • h14sk
                  h14sk 14 апр 12
                  Зафиксировано...

                  Коммент awdoshenko, не для гестапо для... истории для.
                  Ответить
    • grimen1
      Тебе же тупице объясняют — электричество нужно было народу! Пуля — врагам. Экономически пуля дешевле.
      Ответить
      • kingarturtt
        Народ и электричеством, и пулями потчевали.

        Вот так-то, мудила.
        Ответить
        • grimen1
          Не народ, а уродов вроде тебя! Жаль тебе с твоими предками электричества с пулями не досталось!
          Ответить
  • mongol
    14 апр 12
    "Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасли торговля и промышленность? ... В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего, но невысокий человек в Кремле обладает таким даром. Он видит, как вместо разрушенных железных дорог появляются новые, электрифицированные, он видит, как новые шоссейные дороги прорезают всю страну, как подымается обновленная и счастливая, индустриализированная коммунистическая держава".(Г. Уэльс)
    Ответить
    • h14sk
      mongol 14 апр 12
      Вы уже начали бороться с юдофобией?
      Ответить
      • h14sk
        h14sk 14 апр 12
        Так они не с Марса?
        Ответить
        • fagrssr
          h14sk 14 апр 12
          не несите хуйни, авдо и есть носитель прагена морлоков.
          Ответить
  • mihailzzz
    14 апр 12
    У меня на даче работает электрогенератор на ручье. У соседа есть ветряной генератор.

    Чур мы будем основополагателями и первопроходчиками перевода всей России на возобновляемые источники электроэнергии.
    Ответить
    • mihailzzz
      Самое страшное, что в нашей стране приравнивают обещания-планы и реальные дела.

      Первым в космос людей отправил Жюль Верн.

      Но отцом космонавтики все называют Королёва.
      Ответить
      • pravilo1
        Автору это невдомек.
        Ответить
      • grimen1
        До Жюля Верна было огромное количество описаний космических полетов, путешествий на Луну и т.п. Королев реально запустил искусственный космический аппарат — естественно он отец космонавтики, а не какие-то фантазеры, дилетански о полетах рассуждающие.
        Ответить
        • mihailzzz
          А какой космический спутник был послан Брауном в космос?
          Ответить
          • h14sk
            mihailzzz 14 апр 12
            А что пиндосы без нацистов не смогли? =((
            Ответить
            • h14sk
              h14sk 14 апр 12
              awdoshenko, Вы чувствуете трепет? mmagistr Вашей сентенции возрадовался!!!
              Ответить
              • h14sk
                h14sk 14 апр 12
                Кончили? Теперь, изыдите!

                Духом святым, повелеваю, изыдите!

                Поможет, али нет?
                Ответить
                • h14sk
                  h14sk 14 апр 12
                  Что-то Вы намешали... атеисты, басурмане. неверующие...

                  Скажите, как на духу, Вы сатанист?
                  Ответить
                  • h14sk
                    h14sk 14 апр 12
                    Ну, да, в преддверии воскресения Христа, пейсах не в тему.

                    Веруете!?
                    Ответить
            • h14sk
              h14sk 14 апр 12
              Ну, ладно, Королев, он русский — какой с него спрос, но ПЕНДОСТАН и нацисты!!! Вам не скорбно за сотни тысяч Ваших соотечественников?
              Ответить
              • fagrssr
                h14sk 14 апр 12
                слово то какое — "переклонило"! дедуля фрейд радуется
                Ответить
    • grimen1
      Ветряные генераторы и миниГЭС вырабатывают очень маленькую мощность, они не могут пока сравнится с традиционной энергетикой — это просто не реально.
      Ответить
  • h14sk
    14 апр 12
    "Собственно, именно эти идеи и легли в основу будущего "ленинского" плана ГОЭЛРО" — жонглирование слова — прием манипуляции словами.

    Игра "идеи" и "план" — идеи были очевидны и на примере США и Британии и Германии — там уже произошла промышленная революция... А "идея" а не построить ли нам чего-нибудь как там?

    План — это уже структурированный проект с привязкой местности и возможностям промышленности, с расчетами и экономическим обоснованием...
    Ответить
    • mongol
      h14sk 14 апр 12
      Это тот, который говорил: Буря! Скоро грянет буря!?
      Ответить
      • mongol
        mongol 14 апр 12
        Вот они, на Обводном фабрики и заводы, про которые писал Горький и общаги, в которых жили пролетарии, бывшие крестьяне. Да что там далеко идти... Вот они, общаги, в которых живут таджикские пролетарии. Или вот онм, общаги на Фосконне, где живут китайские пролетарии, чтобы буржуи Авдощенки могли пользоваться айфонами и макбуками.
        Ответить
        • evilKabab11
          Так в Китае вроде как социализьмъ. По крайней мере совкодрочь в это верует. Вы хотите чтобы в России были такие же производства как "Фоксконн"?
          Ответить
          • VIRT
            У нас много таких предприятий. Самые известные "китайские теплицы", "наколенный ткацкий цех". А про условия проживания и работы гастеров в Москвабаде, давно перестали слагать легенды.
            Ответить
            • mongol
              VIRT 14 апр 12
              Нет, я хочу чтобы в России были свои производства полного цикла, а не империалистические Фосконны, на которых бы буржуи безжалостно эксплуатировали нашу рабочую силу.
              Ответить
            • mongol
              VIRT 14 апр 12
              Типа Энергии, Бурана, Восхода
              Ответить
      • mongol
        mongol 14 апр 12
        И потому задавил кучу народа на Ходынке?
        Ответить
        • vivass
          mongol 14 апр 12
          На Ходынке любители халявы передавили друг друга
          Ответить
          • mongol
            vivass 14 апр 12
            Так и Сталин не делал из себя культа.

            А уж если Николашку Кровавого в геноциде нельзя обвинить, то кого тогда еще?
            Ответить
            • grimen1
              mongol 14 апр 12
              "Да Сталина вашего, вместе с Ленным! Сталин не делал из себя культа??? Он милостиво позволял это делать своему недалёкому окружению! :)))" — также как и все цари.
              Ответить
              • mongol
                grimen1 14 апр 12
                Кто Отец Лжи?
                Ответить
              • grimen1
                grimen1 14 апр 12
                Представте себе, что Сталин себя также ни разу не назвал "вождем народа". А что строй передовой заявляют все о своей стране поголовно все политики, цари не исключение.

                Сталин отличается от них, тем, что был неординарной личностью, он добивался всего сам — цари власть получили по праву рождения.
                Ответить
                • grimen1
                  grimen1 14 апр 12
                  Сталин, будучи к 20-му году во второй десятке политиков в СССР, через десять лет вышел на первое место — согласитесь,будучи безвольным человеком вроде Николая второго ему это врят ли удалось.

                  Известны случаи президентов, получавшими пост по наследству — Буши в США, Ганди в Индии, алиевы в Азербайджане, я уже молчу про Корею. Сталин своего сына в политику не пустил, так же как и все остальные партийные деятели СССР — это о многом говорит.
                  Ответить
          • mongol
            vivass 14 апр 12
            Ну да, ну да. В России начала ХХ века было три революции, вся страна была охвачена крестьянскими восстаниями, был голод, Россия втянута в забугорную войну, зверствовали Столыпин и Витте, Толстой почему-то пишет свои статьи, а Николашка на даче стреляет ворон и кошек.
            Ответить
            • S
              mongol 14 апр 12
              Почитайте соответствующую литературу. Выпущенные в советское время источники Вас вряд ли убедят. Но есть в сети достаточное количество дореволюционных данных по голоду в середине-конце 19 века и начале 20-ого. Достаточно хорошо жили южные регионы. А центральная часть страны постоянно — то в той, то в этой части неурожай и голод.
              Ответить
              • mihailzzz
                Добрейшей души человек был!

                Позволял стрелять людей "своему недалёкому окружению".

                За что и поплатился.
                Ответить
                • mihailzzz
                  Ну вот только не надо сравнивать николашку со Сталиным. Сталин страну не развалил.
                  Ответить
                  • S
                    И в этом он тоже виноват? что умер? что не прожил еще 50 лет, чтобы страну сохранить?
                    Ответить
              • mongol
                slavno 14 апр 12
                Так и Рязанов пишет, что во время войны в каждом магазине лежали крабы по 77 копеек. И я жрал при СССР черную икру банками.
                Ответить
              • mongol
                slavno 14 апр 12
                Сталин не убил ни одной кошки.
                Ответить
                • evilKabab11
                  Его подписи стоят на некоторых приговорах...
                  Ответить
                  • grimen1
                    Царям , в том числе Николаю 2 подавали прошения о помиловании, многие отклонялись — это равнозначно подписи на приговоре.
                    Ответить
                  • HAHO-TAHK
                    Так на на некоторых или на 1000000000 миллиардах?
                    Ответить
              • pravilo1
                slavno 14 апр 12
                А тебе не дал и ты обиделся. Да?
                Ответить
              • grimen1
                slavno 14 апр 12
                "Но, ведь не людей стреляет! ;))" — как это не стреляет? А развязанная им война? А революция? А ленский расстрел? А кровавое воскресение?

                Тогда можно сказать и Сталин никого не стрелял — это все злые Ягода, Ежов и Берия
                Ответить
      • S
        mongol 14 апр 12
        конечно не делал, зачем если он и так "хозяин земли русской" (написано им графе "род занятий2 при переписи). Ему это и не надо было.
        Ответить
        • S
          slavno 14 апр 12
          А при чем тут Сталин? У него отчество не Ильич, а Виссарионович
          Ответить
          • S
            slavno 14 апр 12
            Если бы он эти слова еще и делом бы подкреплял... А то слил страну... хозяяяяяин.
            Ответить
      • grimen1
        mongol 14 апр 12
        "Государь не делал из себя культа" — ваш "государь" все-навсего считал себя помазанником божьим.
        Ответить
        • grimen1
          grimen1 14 апр 12
          Да ну? Это вам бог сказал? Следуя вашей логике — тогда Сталин являлся "вождем и отцом" народов. Хотя какая тут логика — монархизм, сталинизм — в реальное время одинаково пустые бесплодные идеи. Своё отношение к "государю" и его "помазничеству" население нашей страны показало в 1917 году.
          Ответить
          • h14sk
            grimen1 14 апр 12
            С этого момента подробнее, и кто, типо, мазал?
            Ответить
            • grimen1
              h14sk 14 апр 12
              То что вы утверждаете — не история, а мракобесие.
              Ответить
          • S
            grimen1 14 апр 12
            И кто же его так? лично? или через доверенных лиц? :)
            Ответить
    • VIRT
      h14sk 14 апр 12
      При чем тут Горький?

      Вам приведен пример, того, что ни кто ни чего не скрывал.
      Ответить
    • h14sk
      h14sk 14 апр 12
      awdoshenko, Вы лучше послушайте Кургиняна в Смысл игры — 17 eot.su

      Он там прорабатывает публикацию kommersant.ru "Путинское большинство"

      Некто Юрий Сапрыкин и Юлия Латынина о том, что стоит за этим понятием.

      В конце он допускает неполиткорректное высказывание: "Взбесившийся, по настоящему взбесившийся малый народ прорабатывает на своей ненавидящей фене модель порабощения большого народа и его ликвидации, и ни о чем другом не думает, он находится в том же пароксизме ненависти, он воодушевлен тем, что ему удастся решить поставленную задачу, он не остановится ни перед какими средствами, чтобы ее решить, и у него возникает масса возможностей".

      Как полагаете, теперь его закопают?
      Ответить
      • evilKabab11
        Для быдля же
        Ответить
        • h14sk
          Кста, раз уж вы тут опят накопились, не подскажите как по-русски называется и в честь чего?
          Ответить
  • mongol
    14 апр 12
    В России было всё хорошо. В ней все друг друга безумно любили, и никто никого не ненавидел и уничтожить не стремился. Дворяне в ней безумно, до боли в паху, любили крестьян, крестьяне до поросячьего визга обожали дворян, а все они вместе просто до кровавого поноса любили попов и, естественно, мудрого, любящего, пекущегося о простом народе православного (и не важно, что он по генеалогическому дереву уже получается не русский, а немец) ЦАРЯ-БАТЮШКУ. А более 9000 шуток, сказок и песен, где попы выставляются мудаками, озабоченными только тем, как пожрать и потрахаться, на самом деле придумали жыды. Которых, кстати, все перечисленные категории населения очень не любили. И правильно делали.

    Россия представляла собой восхитительное зрелище. По кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по шестнадцать часов в сутки и дохнуть в сорок лет. В дворянских же имениях царили неумолкающие вальсы Шуберта и хруст французских булок (хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами), под аккомпанемент которых изысканные кавалеры, знавшие Шиллера наизусть, просили жутко благородных дам (настолько чистых и невинных, что они даже не знали, где у них сиськи) одарить их неземным блаженством и позволить поцеловать ручку. О том, чтобы поцеловать у дамы что-то другое, у них даже мысли не возникало. Кстати, следует отметить, что в России никогда не трахались. То есть, иногда что-то куда-то совали, но, во-первых, очень редко, во-вторых, исключительно для того, чтобы рождались дети, а в-третьих, делали это гораздо чище и духовнее, чем мы сегодня. В пост же они ничего никуда не совали, а исключительно молились, постились и очень грустили по поводу того, что Маркони Попов ещё не изобрел радио «Радонеж». Дети же, во множестве рождавшиеся через девять месяцев после поста (Тютчев, Фет, Некрасов, Фонвизин, Карамзин и другие), появлялись исключительно благодаря непорочному зачатию.
    Ответить
    • mongol
      mongol 14 апр 12
      Ну да, когда умрут последние, кто жил при царизме, уж можно и навешать Говорухинам-Авдощенкам лапши про хруст французской булки и Россиюкоторуюмипотеряли.
      Ответить
      • hypersnake
        Кстати да — я тож с негодованием прочел сей опус )) всеж знают что дамы в корсетахне пердели — откуда там воздуху то взяться ))
        Ответить
      • evilKabab11
        Только кагтавые большевички говорят правду. Все остальные бессовестно лгут!
        Ответить
  • evilKabab11
    14 апр 12
    Коммунизм есть Советская Власть + Электрификация всей колючей проволоки!
    Ответить
  • hypersnake
    14 апр 12
    Ниче не меняется)) все точно также как и щя — "да мы отставали но планов громадьебыло у царя, стабильности нет, а тоб мы огогооо")) но почемутоогогооо получиолось только после прихода большевиков)) и с их уходом и закончилось )) хех)
    Ответить
    • h14sk
      НА КОННОЙ ТЯГЕ с 1847 г.
      Ответить
      • h14sk
        h14sk 14 апр 12
        Не туда смотрите... зачем нам ругаться между собой, если есть общий враг? =))

        Послушайте Кургиняна в Смысл игры — 17, последние минут 5-ть...
        Ответить
  • A
    14 апр 12
    Да уж, "чубайсовский" взгляд на ГоЭлРо
    Ответить
  • I
    14 апр 12
    Название "своему" творению долго придумывал? И причем тут коммунизм? В качестве источника указал свой "бред сивой кобылы", а стоило бы, например [URL="back-in-ussr.info. Было бы честнее. В общем, все та же дуда.
    Ответить
    • nikorn
      inteum 14 апр 12
      Да, нехорошо как-то получилось... Источники нужно все-таки указывать, иначе плагиатом попахивает
      Ответить
      • I
        nikorn 14 апр 12
        Мне то его читать приходилось. А вот Вы о нем только по таким статьям знаете. И дело не в том, верю ли я в коммунизм, а том, как приподносится статья про электрофикацию.
        Ответить
        • I
          inteum 14 апр 12
          Статья, как и все "творения" автора пахнут гильцой в сторону советского прошлого. Пафос наружу, а содержание, как придаток. Или вы почитатель автора?
          Ответить
          • VIRT
            inteum 14 апр 12
            К сожалению, все посты кобылы сводятся к "вчера было плохо".

            Иначе ни вас, ни шамбы, ни прочих барабанщиков тут не было бы.
            Ответить
            • VIRT
              VIRT 14 апр 12
              Он глубокий поклонник. Каждому бреду кобылы рукоплещет.
              Ответить
            • VIRT
              VIRT 14 апр 12
              "Любопытно, кстати, что и те и другие мифы либо замалчивали, либо вопреки всяким фактам вообще отрицали роль промышленного потенциала дореволюционной России и ее национальной электротехнической школы."

              Кто замалчивал? Кто отрицал?

              Вот мне, в пионерские годы, рассказывали, что невольные царским режимом работали на фабриках и заводах. Не в поле, не в рудниках. А на промышленном производстве.

              Подобными выраженицами страдают все статьи кобылы. От них просто сквозит "якименковскосурковским" одобрением.

              Ну и без однобокости никак не обходится.

              "соорудили торфяную электростанцию "Электропередача", энергия от которой передавалась потребителям в Москве"

              Автор скромно умалчивает — кто были этими потребителями? Неужели сапожную лавку Васи Пупкина к сети подключили?

              Ну и без заголовка в стиле "Сталин ел детей" нам не обойтись.
              Ответить
              • mongol
                VIRT 14 апр 12
                в Зимнем было. Но если внимательно почитать статью, то она не об этом. это же Крякер.
                Ответить
              • I
                VIRT 14 апр 12
                А я и не спорю. Было. Но электрофикация всей страны, как и индустриализация — детище социалистической эпохи. И мы до сих пор пользуемся ее плодами.
                Ответить
              • mongol
                VIRT 14 апр 12
                Реализация плана ГОЭЛРО совпала с новой экономической политикой — оказавшись перед реальной перспективой быть повешенными на всех для того потребных фонарях и осинах, большевики решили отказаться от идеологии безденежной и бестоварной экономики и дать право на жизнь среднему и малому предпринимателю (командные высоты — крупную промышленность партия оставила за собой).

                Само же строительство шло невиданными в истории темпами. И причиной тому был не только энтузиазм народа, о котором нам говорили прежде, но и ряд весьма теневых аспектов реализации плана ГОЭЛРО. Значительную часть строителей составляли не только призванные в так называемые "стройтрудармии" бойцы, но и заключенные. А для финансирования программы широко распродавались сокровища отечественной культуры. А также зерно — и это в тех условиях, когда во многих регионах страны, и в первую очередь в Поволжье и на Украине, свирепствовал голод. Да и вообще в течение долгих лет все социальные секторы экономики финансировались только по остаточному принципу, из-за чего народ в СССР жил исключительно трудно
                Ответить
                • h14sk
                  mongol 14 апр 12
                  "все социальные секторы экономики финансировались только по остаточному принципу" — это в то время, когда большая часть населения жила все еще в традиционном экономическом укладе на селе? Что понимается — ЖКХ? =))
                  Ответить
                  • h14sk
                    h14sk 14 апр 12
                    Вы защищаете автора, автор ввел термин "социальные секторы". Вам вопрос — каково содержание термина в традиционной экономике? Если речь о культурной революции, то она проводилась приоритетным финансированием — и Вы это знаете.
                    Ответить
                    • h14sk
                      h14sk 14 апр 12
                      Не уводите в сторону — отвечайте — что есть социалка на тот момент? Что там "финансировались только по остаточному принципу"?
                      Ответить
                      • mongol
                        h14sk 14 апр 12
                        глупая она
                        Ответить
                        • h14sk
                          mongol 14 апр 12
                          Не глупая, полностью бредовая — термины из сегодня бесстыдно накладываются на тогда — сравните — "Царь Петр мало уделял внимания танковым войскам". =))
                          Ответить
    • I
      inteum 14 апр 12
      Да это памятник! Удивляет, что после "великого электрофикатора" Чубайса устояла!

      Видать, денег на новую и сейчас нет :(
      Ответить
      • h14sk
        inteum 14 апр 12
        Как Ваше высказывание связана с предыдущим?

        Или Вы любой повод используете для одних и тех же штампов?

        — Зомбируете? =))
        Ответить
    • h14sk
      inteum 14 апр 12
      Бывает... Сколько там было гигаватт? Какой район Сибири освещался этой станцией? =))
      Ответить
      • h14sk
        h14sk 14 апр 12
        В чем смысл Вашего тезиса? Вы опровергли какой-то тезис? Или просто манипуляция сознаем?
        Ответить
        • h14sk
          h14sk 14 апр 12
          Выдавливаете из себя по капле раба? — Приветствую! Ждем Вас в обществе свободных и честных людей — спешите, жизнь коротка. =))
          Ответить
          • h14sk
            h14sk 14 апр 12
            Гордыня... за свободу слова — любому пасть порву?
            Ответить
    • grimen1
      inteum 14 апр 12
      Толку от этой станции сейчас? Какая мощность — 20 МВт? Осветить три дома? План ГОЭРЛО осветил всю страну. Если вы не разбираетесь в энергетике — не надо детские коментарии давать!
      Ответить
full image