Коммунизм минус электрификация.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • purukuumi
    14 апр 12
    Это всё не известно только коммунякам,ведь в букваре об этом не написано.А значит это — клевета "подлых предателей".
    Ответить
    • mihailzzz
      Зато любой либераст рождается с этим знанием.
      Ответить
      • h14sk
        mihailzzz 14 апр 12
        А во что, поведайте, вера у сатанистов? В то, что власть над Миром получите?
        Ответить
        • h14sk
          h14sk 14 апр 12
          Нужно было услышать это именно от Вас. =))
          Ответить
    • h14sk
      purukuumi 14 апр 12
      Ужос как! Но Ваш вклад неоценим, Вы открыли нам глаза!!
      Какие расценки нынче на продажу Христа?
      Ответить
  • kingarturtt
    14 апр 12
    Видать, у камуниздов с электричеством были проблемы, если в застенках нквд они не применяли электрический стул.
    Дешевле, все таки, чем патроны...
    Ответить
    • M
      А буржуи Франции, Голландии или Германии применяли электрический стул или у них тоже были проблемы с электричеством?
      Ответить
      • kingarturtt
        Там камуниздов и нквд не было, к счастью для них.
        Ответить
        • kvig
          Бгаг, но и электрических стульев не было. Значит и туда дотянулась кровавая рука гэбни.
          Ответить
        • h14sk
          Почему Вы так решили? =))
          Кургинян ничего про национальность не сказал...
          Мне вот эта Ваша картинка понравилась:
          nnm.ru
          Ответить
    • grimen1
      Тебе же тупице объясняют — электричество нужно было народу! Пуля — врагам. Экономически пуля дешевле.
      Ответить
      • kingarturtt
        Народ и электричеством, и пулями потчевали.
        Вот так-то, мудила.
        Ответить
        • grimen1
          Не народ, а уродов вроде тебя! Жаль тебе с твоими предками электричества с пулями не досталось!
          Ответить
  • mongol
    14 апр 12
    "Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасли торговля и промышленность? ... В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего, но невысокий человек в Кремле обладает таким даром. Он видит, как вместо разрушенных железных дорог появляются новые, электрифицированные, он видит, как новые шоссейные дороги прорезают всю страну, как подымается обновленная и счастливая, индустриализированная коммунистическая держава".(Г. Уэльс)
    Ответить
  • mihailzzz
    14 апр 12
    У меня на даче работает электрогенератор на ручье. У соседа есть ветряной генератор.
    Чур мы будем основополагателями и первопроходчиками перевода всей России на возобновляемые источники электроэнергии.
    Ответить
    • mihailzzz
      Самое страшное, что в нашей стране приравнивают обещания-планы и реальные дела.
      Первым в космос людей отправил Жюль Верн.
      Но отцом космонавтики все называют Королёва.
      Ответить
      • pravilo1
        Автору это невдомек.
        Ответить
      • grimen1
        До Жюля Верна было огромное количество описаний космических полетов, путешествий на Луну и т.п. Королев реально запустил искусственный космический аппарат — естественно он отец космонавтики, а не какие-то фантазеры, дилетански о полетах рассуждающие.
        Ответить
        • mihailzzz
          А какой космический спутник был послан Брауном в космос?
          Ответить
    • grimen1
      Ветряные генераторы и миниГЭС вырабатывают очень маленькую мощность, они не могут пока сравнится с традиционной энергетикой — это просто не реально.
      Ответить
  • h14sk
    14 апр 12
    "Собственно, именно эти идеи и легли в основу будущего "ленинского" плана ГОЭЛРО" — жонглирование слова — прием манипуляции словами.
    Игра "идеи" и "план" — идеи были очевидны и на примере США и Британии и Германии — там уже произошла промышленная революция... А "идея" а не построить ли нам чего-нибудь как там?
    План — это уже структурированный проект с привязкой местности и возможностям промышленности, с расчетами и экономическим обоснованием...
    Ответить
    • mongol
      h14sk 14 апр 12
      Это тот, который говорил: Буря! Скоро грянет буря!?
      Ответить
      • mongol
        mongol 14 апр 12
        Вот они, на Обводном фабрики и заводы, про которые писал Горький и общаги, в которых жили пролетарии, бывшие крестьяне. Да что там далеко идти... Вот они, общаги, в которых живут таджикские пролетарии. Или вот онм, общаги на Фосконне, где живут китайские пролетарии, чтобы буржуи Авдощенки могли пользоваться айфонами и макбуками.
        Ответить
        • evilKabab11
          Так в Китае вроде как социализьмъ. По крайней мере совкодрочь в это верует. Вы хотите чтобы в России были такие же производства как "Фоксконн"?
          Ответить
      • mongol
        mongol 14 апр 12
        И потому задавил кучу народа на Ходынке?
        Ответить
        • vivass
          mongol 14 апр 12
          На Ходынке любители халявы передавили друг друга
          Ответить
      • S
        mongol 14 апр 12
        конечно не делал, зачем если он и так "хозяин земли русской" (написано им графе "род занятий2 при переписи). Ему это и не надо было.
        Ответить
        • S
          slavno 14 апр 12
          А при чем тут Сталин? У него отчество не Ильич, а Виссарионович
          Ответить
      • grimen1
        mongol 14 апр 12
        "Государь не делал из себя культа" — ваш "государь" все-навсего считал себя помазанником божьим.
        Ответить
        • grimen1
          grimen1 14 апр 12
          Да ну? Это вам бог сказал? Следуя вашей логике — тогда Сталин являлся "вождем и отцом" народов. Хотя какая тут логика — монархизм, сталинизм — в реальное время одинаково пустые бесплодные идеи. Своё отношение к "государю" и его "помазничеству" население нашей страны показало в 1917 году.
          Ответить
    • VIRT
      h14sk 14 апр 12
      При чем тут Горький?
      Вам приведен пример, того, что ни кто ни чего не скрывал.
      Ответить
    • h14sk
      h14sk 14 апр 12
      awdoshenko, Вы лучше послушайте Кургиняна в Смысл игры — 17 eot.su
      Он там прорабатывает публикацию kommersant.ru "Путинское большинство"
      Некто Юрий Сапрыкин и Юлия Латынина о том, что стоит за этим понятием.
      В конце он допускает неполиткорректное высказывание: "Взбесившийся, по настоящему взбесившийся малый народ прорабатывает на своей ненавидящей фене модель порабощения большого народа и его ликвидации, и ни о чем другом не думает, он находится в том же пароксизме ненависти, он воодушевлен тем, что ему удастся решить поставленную задачу, он не остановится ни перед какими средствами, чтобы ее решить, и у него возникает масса возможностей".
      Как полагаете, теперь его закопают?
      Ответить
  • mongol
    14 апр 12
    В России было всё хорошо. В ней все друг друга безумно любили, и никто никого не ненавидел и уничтожить не стремился. Дворяне в ней безумно, до боли в паху, любили крестьян, крестьяне до поросячьего визга обожали дворян, а все они вместе просто до кровавого поноса любили попов и, естественно, мудрого, любящего, пекущегося о простом народе православного (и не важно, что он по генеалогическому дереву уже получается не русский, а немец) ЦАРЯ-БАТЮШКУ. А более 9000 шуток, сказок и песен, где попы выставляются мудаками, озабоченными только тем, как пожрать и потрахаться, на самом деле придумали жыды. Которых, кстати, все перечисленные категории населения очень не любили. И правильно делали.
    Россия представляла собой восхитительное зрелище. По кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по шестнадцать часов в сутки и дохнуть в сорок лет. В дворянских же имениях царили неумолкающие вальсы Шуберта и хруст французских булок (хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами), под аккомпанемент которых изысканные кавалеры, знавшие Шиллера наизусть, просили жутко благородных дам (настолько чистых и невинных, что они даже не знали, где у них сиськи) одарить их неземным блаженством и позволить поцеловать ручку. О том, чтобы поцеловать у дамы что-то другое, у них даже мысли не возникало. Кстати, следует отметить, что в России никогда не трахались. То есть, иногда что-то куда-то совали, но, во-первых, очень редко, во-вторых, исключительно для того, чтобы рождались дети, а в-третьих, делали это гораздо чище и духовнее, чем мы сегодня. В пост же они ничего никуда не совали, а исключительно молились, постились и очень грустили по поводу того, что Маркони Попов ещё не изобрел радио «Радонеж». Дети же, во множестве рождавшиеся через девять месяцев после поста (Тютчев, Фет, Некрасов, Фонвизин, Карамзин и другие), появлялись исключительно благодаря непорочному зачатию.
    Ответить
    • mongol
      mongol 14 апр 12
      Ну да, когда умрут последние, кто жил при царизме, уж можно и навешать Говорухинам-Авдощенкам лапши про хруст французской булки и Россиюкоторуюмипотеряли.
      Ответить
      • hypersnake
        Кстати да — я тож с негодованием прочел сей опус )) всеж знают что дамы в корсетахне пердели — откуда там воздуху то взяться ))
        Ответить
      • evilKabab11
        Только кагтавые большевички говорят правду. Все остальные бессовестно лгут!
        Ответить
  • evilKabab11
    14 апр 12
    Коммунизм есть Советская Власть + Электрификация всей колючей проволоки!
    Ответить
  • hypersnake
    14 апр 12
    Ниче не меняется)) все точно также как и щя — "да мы отставали но планов громадьебыло у царя, стабильности нет, а тоб мы огогооо")) но почемутоогогооо получиолось только после прихода большевиков)) и с их уходом и закончилось )) хех)
    Ответить
    • h14sk
      НА КОННОЙ ТЯГЕ с 1847 г.
      Ответить
      • h14sk
        h14sk 14 апр 12
        Не туда смотрите... зачем нам ругаться между собой, если есть общий враг? =))
        Послушайте Кургиняна в Смысл игры — 17, последние минут 5-ть...
        Ответить
  • A
    14 апр 12
    Да уж, "чубайсовский" взгляд на ГоЭлРо
    Ответить
  • I
    14 апр 12
    Название "своему" творению долго придумывал? И причем тут коммунизм? В качестве источника указал свой "бред сивой кобылы", а стоило бы, например [URL="back-in-ussr.info. Было бы честнее. В общем, все та же дуда.
    Ответить
    • nikorn
      inteum 14 апр 12
      Да, нехорошо как-то получилось... Источники нужно все-таки указывать, иначе плагиатом попахивает
      Ответить
      • I
        nikorn 14 апр 12
        Мне то его читать приходилось. А вот Вы о нем только по таким статьям знаете. И дело не в том, верю ли я в коммунизм, а том, как приподносится статья про электрофикацию.
        Ответить
        • I
          inteum 14 апр 12
          Статья, как и все "творения" автора пахнут гильцой в сторону советского прошлого. Пафос наружу, а содержание, как придаток. Или вы почитатель автора?
          Ответить
    • I
      inteum 14 апр 12
      Да это памятник! Удивляет, что после "великого электрофикатора" Чубайса устояла!
      Видать, денег на новую и сейчас нет :(
      Ответить
      • h14sk
        inteum 14 апр 12
        Как Ваше высказывание связана с предыдущим?
        Или Вы любой повод используете для одних и тех же штампов?
        — Зомбируете? =))
        Ответить
    • h14sk
      inteum 14 апр 12
      Бывает... Сколько там было гигаватт? Какой район Сибири освещался этой станцией? =))
      Ответить
      • h14sk
        h14sk 14 апр 12
        В чем смысл Вашего тезиса? Вы опровергли какой-то тезис? Или просто манипуляция сознаем?
        Ответить
        • h14sk
          h14sk 14 апр 12
          Выдавливаете из себя по капле раба? — Приветствую! Ждем Вас в обществе свободных и честных людей — спешите, жизнь коротка. =))
          Ответить
    • grimen1
      inteum 14 апр 12
      Толку от этой станции сейчас? Какая мощность — 20 МВт? Осветить три дома? План ГОЭРЛО осветил всю страну. Если вы не разбираетесь в энергетике — не надо детские коментарии давать!
      Ответить
Сделано с NoNaMe